Рішення
від 20.07.2006 по справі 6/235-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/235-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.06р.

Справа № 6/235-06

За позовом  Релігійної громади "Віфанія" Християн Віри Євангельської п'ятидесятників, м.Дніпропетровськ      

до  Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ 

про визнання права власності

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

   Від позивача Потопахіна О.А. довіреність від 12.06.2006р., позовні вимоги підтримує в повному обсязі

 Від відповідача не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Релігійної громади „Віфанія” Християн Віри Євангельської п'ятидесятників, м.Дніпропетровськ -далі по тексту- позивача до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ -далі по тексту- відповідача про визнання за Релігійною громадою „Віфанія” Християн Віри Євангельської п'ятидесятників, м.Дніпропетровськ право власності на об'єкт нерухомого майна у вигляді самовільно збудованих споруд, а саме: літ. «А-1»молитовний будинок площею 679,1 кв.м.; під літ. «А-1»-підвал площею 710,9 кв.м; а-1 -вхід у підвал площею 15,2 кв.м; а-ганок площею 177,0 кв.м; а1-ґанок літ. «Б-2»-гостиниця площею 118,2 кв.м; літ. «Б1 -2»-прибудова площею 10,6 кв.м; літ. б1- 1-прибудова площею 6,6 кв.м; б-ґанок площею 2,4 кв.м; б1- ґанок площею 1,6 кв.м; б2-ганок площею 1,1 кв.м; б3-ганок площею 1,9 кв.м; б4-димова труба площею 0,5 кв.м; літ.»Б»-навіс площею 21,9 кв.м; літ. „Б4-навіс площею 2,5 кв.м; літ. «В-2»-підсобна будівля площею 147,1 кв.м; під літ.»В-2»-підвал площею 2,8 кв.м; в-ганок площею 6,9 кв.м; в1-ґанок площею 1,9 кв.м; в2-ґанок площею 1,8 кв.м; в3-сходи площею 1,6 кв.м; літ. «В1»-навіс площею 20,3 кв.м; літ. «Г»-туалет площею 6,6 кв.м; літ. «Д»-допоміжні будівля площею 29,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Київська, буд. 1Ц, без актів вводу в експлуатацію, на підставі ст.376 Цивільного кодексу України.

          Позивач ґрунтує свої позовні вимоги на Рішенні Виконкому Дніпропетровської міської ради народних депутатів про відвід позивачу земельної ділянки для проектування та будівництва молитовного будинку та Розпорядження Дніпропетровської міської ради від 05.01.2005року № 8  «Про присвоєння будівлям адреси  та спорудам Церкви Християн Віри Євангельської п'ятидесятників по вул. Київській, (Ленінський район)», будівлям та спорудам Церкви Християн Віри Євангельської п»ятидесятників по вул. Київській присвоєно адресу: вул. Київська 1Ц.  

Крім цього позивач зазначає, що Товариством  з обмеженою відповідальністю «Стройкомлекс», м.Дніпропетровськ, що діяло на підставі ліцензії № 103826 від 05.04.2005 р., на підставі клопотання позивача, було проведено інструментальне обстеження  оспорюваних споруд позивача і згідно технічного висновку за інструментальним обстеженням споруд,  а саме: літ. «А-1» молитовний будинок площею 679,1 кв.м.; під літ. «А-1»-підвал площею 710,9 кв.м; а-1 -вхід у підвал площею 15,2 кв.м; а-ганок площею 177,0 кв.м; а1-ґанок літ. «Б-2»-гостиниця площею 118,2 кв.м; літ. «Б1 -2»-прибудова площею 10,6 кв.м; літ. б1- 1-прибудова площею 6,6 кв.м; б-ґанок площею 2,4 кв.м; б1- ґанок площею 1,6 кв.м; б2-ганок площею 1,1 кв.м; б3-ганок площею 1,9 кв.м; б4-димова труба площею 0,5 кв.м; літ.»Б»-навіс площею 21,9 кв.м; літ. „Б4-навіс площею 2,5 кв.м; літ. «В-2»-підсобна будівля площею 147,1 кв.м; під літ.»В-2»-підвал площею 2,8 кв.м; в-ганок площею 6,9 кв.м; в1-ґанок площею 1,9 кв.м; в2-ґанок площею 1,8 кв.м; в3-сходи площею 1,6 кв.м; літ. «В1»-навіс площею 20,3 кв.м; літ. «Г»-туалет площею 6,6 кв.м; літ. «Д»-допоміжні будівля площею 29,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Київська, буд. 1Ц, усього з прибудовами та переобладнанням було  зазначено, що  основні несучі конструкції будівель знаходяться в доброму стані і придатні для подальшої їх експлуатації.

Крім того, порушень санітарно-епідеміологічних, пожежних та інших вимог не виявлено,  але  відповідач відмовив позивачу у визнанні та належному оформленні права власності на вищезазначені приміщення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не заперечує проти позовних вимог позивача, просить суд розглянути справу без його участі та прийняти рішення у  відповідності  з чинним законодавством України.

27.06.2006 р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України слухання справи було відкладено до 20.07.2006 р. у зв'язку з тим, що відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

                     20.07.2006 року на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу  України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

          

Рішенням  Виконкому Дніпропетровської міської ради народних депутатів  позивачу було відведено  земельну ділянку  для проектування та будівництва  молитовного будинку та Розпорядженням  Дніпропетровської міської ради від 05.01.2005року № 8р  «Про присвоєння будівлям адреси  та спорудам Церкви Християн Віри Євангельської п»ятидесятників по вул. Київській, (Ленінський район)», будівлям та спорудам Церкви Християн Віри Євангельської п'ятидесятників по вул.Київській було присвоєно адресу: вул. Київська 1Ц, що підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду та не заперечується сторонами.

З метою  покращення умов роботи релігійної громади, але без відповідного дозволу, позивач самовільно побудував слідуючи споруди,  а саме: літ. «А-1»молитовний будинок площею 679,1 кв.м.; під літ. «А-1»-підвал площею 710,9 кв.м; а-1 -вхід у підвал площею 15,2 кв.м; а-ганок площею 177,0 кв.м; а1-ґанок літ. «Б-2»-гостиниця площею 118,2 кв.м; літ. «Б1 -2»-прибудова площею 10,6 кв.м; літ. б1- 1-прибудова площею 6,6 кв.м; б-ґанок площею 2,4 кв.м; б1- ґанок площею 1,6 кв.м; б2-ганок площею 1,1 кв.м; б3-ганок площею 1,9 кв.м; б4-димова труба площею 0,5 кв.м; літ.»Б»-навіс площею 21,9 кв.м; літ. „Б4-навіс площею 2,5 кв.м; літ. «В-2»-підсобна будівля площею 147,1 кв.м; під літ.»В-2»-підвал площею 2,8 кв.м; в-ганок площею 6,9 кв.м; в1-ґанок площею 1,9 кв.м; в2-ґанок площею 1,8 кв.м; в3-сходи площею 1,6 кв.м; літ. «В1»-навіс площею 20,3 кв.м; літ. «Г»-туалет площею 6,6 кв.м; літ. «Д»-допоміжні будівля площею 29,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Київська, буд. 1Ц, що підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду та не заперечується сторонами.

Після закінчення проведення будівельних робіт позивач звернувся до  Товариства  з обмеженою відповідальністю «Стройкомлекс», м.Дніпропетровськ, що діяло на підставі ліцензії № 103826 від 05.04.2005року, з метою  проведення  інструментального  обстеження  самовільно збудованих  ним споруд на предмет їх технічного стану і відповідності технічно-діючим умовам експлуатації  і згідно технічного висновку за інструментальним обстеженням самовільно збудованих  споруд,  а саме: літ. «А-1»молитовний будинок площею 679,1 кв.м.; під літ. «А-1»-підвал площею 710,9 кв.м; а-1 -вхід у підвал площею 15,2 кв.м; а-ганок площею 177,0 кв.м; а1-ґанок літ. «Б-2»-гостиниця площею 118,2 кв.м; літ. «Б1 -2»-прибудова площею 10,6 кв.м; літ. б1- 1-прибудова площею 6,6 кв.м; б-ґанок площею 2,4 кв.м; б1- ґанок площею 1,6 кв.м; б2-ганок площею 1,1 кв.м; б3-ганок площею 1,9 кв.м; б4-димова труба площею 0,5 кв.м; літ.»Б»-навіс площею 21,9 кв.м; літ. „Б4-навіс площею 2,5 кв.м; літ. «В-2»-підсобна будівля площею 147,1 кв.м; під літ.»В-2»-підвал площею 2,8 кв.м; в-ганок площею 6,9 кв.м; в1-ґанок площею 1,9 кв.м; в2-ґанок площею 1,8 кв.м; в3-сходи площею 1,6 кв.м; літ. «В1»-навіс площею 20,3 кв.м; літ. «Г»-туалет площею 6,6 кв.м; літ. «Д»-допоміжні будівля площею 29,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Київська, буд. 1Ц, усього з прибудовами та переобладнанням було зазначено, що основні несучі конструкції самовільно збудованих будівель знаходяться в доброму стані і придатні для подальшої їх експлуатації.

Приймаючи до уваги, що відповідач відмовив позивачеві у визнанні за ним права  власності на самовільно збудовані споруди,  а саме: літ. «А-1»молитовний будинок площею 679,1 кв.м.; під літ. «А-1»-підвал площею 710,9 кв.м; а-1 -вхід у підвал площею 15,2 кв.м; а-ганок площею 177,0 кв.м; а1-ґанок літ. «Б-2»-гостиниця площею 118,2 кв.м; літ. «Б1 -2»-прибудова площею 10,6 кв.м; літ. б1- 1-прибудова площею 6,6 кв.м; б-ґанок площею 2,4 кв.м; б1- ґанок площею 1,6 кв.м; б2-ганок площею 1,1 кв.м; б3-ганок площею 1,9 кв.м; б4-димова труба площею 0,5 кв.м; літ.»Б»-навіс площею 21,9 кв.м; літ. „Б4-навіс площею 2,5 кв.м; літ. «В-2»-підсобна будівля площею 147,1 кв.м; під літ.»В-2»-підвал площею 2,8 кв.м; в-ганок площею 6,9 кв.м; в1-ґанок площею 1,9 кв.м; в2-ґанок площею 1,8 кв.м; в3-сходи площею 1,6 кв.м; літ. «В1»-навіс площею 20,3 кв.м; літ. «Г»-туалет площею 6,6 кв.м; літ. «Д»-допоміжні будівля площею 29,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Київська, буд. 1Ц, позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд визнати за ним право власності  на самовільно збудовані приміщення, що відповідають технічним умовам у вигляді слідуючих споруд: літ. «А-1»молитовний будинок площею 679,1 кв.м.; під літ. «А-1»-підвал площею 710,9 кв.м; а-1 -вхід у підвал площею 15,2 кв.м; а-ганок площею 177,0 кв.м; а1-ґанок літ. «Б-2»-гостиниця площею 118,2 кв.м; літ. «Б1 -2»-прибудова площею 10,6 кв.м; літ. б1- 1-прибудова площею 6,6 кв.м; б-ґанок площею 2,4 кв.м; б1- ґанок площею 1,6 кв.м; б2-ганок площею 1,1 кв.м; б3-ганок площею 1,9 кв.м; б4-димова труба площею 0,5 кв.м; літ.»Б»-навіс площею 21,9 кв.м; літ. „Б4-навіс площею 2,5 кв.м; літ. «В-2»-підсобна будівля площею 147,1 кв.м; під літ.»В-2»-підвал площею 2,8 кв.м; в-ганок площею 6,9 кв.м; в1-ґанок площею 1,9 кв.м; в2-ґанок площею 1,8 кв.м; в3-сходи площею 1,6 кв.м; літ. «В1»-навіс площею 20,3 кв.м; літ. «Г»-туалет площею 6,6 кв.м; літ. «Д»-допоміжні будівля площею 29,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Київська, буд. 1Ц.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України особа має право пред'явити позов про визнання за нею права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати нею документа, який засвідчує право власності.

У відповідності зі статтею 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором  або законом. Особа, яка  виготовила  (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна), у зв'язку з чим позивач змушений був на підставі статті 392 Цивільного кодексу України звернутися до суду з позовною заявою про визнання за ним права власності на вищевказаний Комплекс.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів представлених позивачем у судове засідання, та заслухавши повноважного представника позивача  в судовому засіданні та беручи до уваги те, що відповідач в судовому засіданні не заперечує проти позовних вимог позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача, про визнання за ним права власності на самовільно збудовані приміщення у вигляді споруд, що відповідають технічним умовам,  а саме споруди: літ. «А-1»молитовний будинок площею 679,1 кв.м.; під літ. «А-1»-підвал площею 710,9 кв.м; а-1 -вхід у підвал площею 15,2 кв.м; а-ганок площею 177,0 кв.м; а1-ґанок літ. «Б-2»-гостиниця площею 118,2 кв.м; літ. «Б1 -2»-прибудова площею 10,6 кв.м; літ. б1- 1-прибудова площею 6,6 кв.м; б-ґанок площею 2,4 кв.м; б1- ґанок площею 1,6 кв.м; б2-ганок площею 1,1 кв.м; б3-ганок площею 1,9 кв.м; б4-димова труба площею 0,5 кв.м; літ.»Б»-навіс площею 21,9 кв.м; літ. „Б4-навіс площею 2,5 кв.м; літ. «В-2»-підсобна будівля площею 147,1 кв.м; під літ.»В-2»-підвал площею 2,8 кв.м; в-ганок площею 6,9 кв.м; в1-ґанок площею 1,9 кв.м; в2-ґанок площею 1,8 кв.м; в3-сходи площею 1,6 кв.м; літ. «В1»-навіс площею 20,3 кв.м; літ. «Г»-туалет площею 6,6 кв.м; літ. «Д»-допоміжні будівля площею 29,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Київська, буд. 1Ц, підлягають задоволенню.

Витрати у справі слід покласти на позивача згідно його клопотання.

                    Керуючись статтями 4,11,16,316,317,328,392 Цивільного кодексу України, статтями 33,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Визнати за Релігійною громадою „Віфанія” Християн Віри Євангельської п'ятидесятників, м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 25778730) право власності на самовільно збудовані приміщення, а саме: літ. «А-1»молитовний будинок площею 679,1 кв.м.; під літ. «А-1»-підвал площею 710,9 кв.м; а-1 -вхід у підвал площею 15,2 кв.м; а-ганок площею 177,0 кв.м; а1-ґанок літ. «Б-2»-гостиниця площею 118,2 кв.м; літ. «Б1 -2»-прибудова площею 10,6 кв.м; літ. б1- 1-прибудова площею 6,6 кв.м; б-ґанок площею 2,4 кв.м; б1- ґанок площею 1,6 кв.м; б2-ганок площею 1,1 кв.м; б3-ганок площею 1,9 кв.м; б4-димова труба площею 0,5 кв.м; літ.»Б»-навіс площею 21,9 кв.м; літ. „Б4-навіс площею 2,5 кв.м; літ. «В-2»-підсобна будівля площею 147,1 кв.м; під літ.»В-2»-підвал площею 2,8 кв.м; в-ганок площею 6,9 кв.м; в1-ґанок площею 1,9 кв.м; в2-ґанок площею 1,8 кв.м; в3-сходи площею 1,6 кв.м; літ. «В1»-навіс площею 20,3 кв.м; літ. «Г»-туалет площею 6,6 кв.м; літ. «Д»-допоміжні будівля площею 29,6 кв.м, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Київська, буд. 1Ц.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

 О.О. Коваленко

Рішення підписано -21.07.2006 р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу223567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/235-06

Рішення від 08.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 25.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Рішення від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні