Ухвала

від 30.03.2012 по справі 24/5009/3411/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.03.12 Спр ава № 24/5009/3411/11

за позовною заявою: Спільного українсько - американського підприємств а «Віннер Форд Запоріжжя»/ «І нтрейд Груп»( 69050 , м. Запоріжжя , вулиця Космічна ,119).

до відповідача : Това риства з обмеженою відповід альністю «Пролог ЛТД»( 69095 , м. За поріжжя , проспект Леніна , буд инок , 117а).

Скарга на дії Жов тневого відділу ДВС ЗМУЮ

Суддя Азізбек ян Т.А.

Представники сторін , ВДВС :

Від позивача - ОСОБА_1 . ( дов. б/н від 15.08.2011 р. , в судове за сідання 30.03.2012 р. не прибула).

Від відповідача - не п рибув.

Від ВДВС - ОСОБА_2. ( дов . № 6 від 05.01.2012 р.), в судове засідан ня 30.03.2012 р. не прибув.

14.02.2012 р. до господарського суду Запорізької області на дійшла скарга Спільного укр аїнсько - американського пі дприємства «Віннер Форд Запо ріжжя»/ «Інтрейд Груп»( код ЄД РПОУ 22115910) в порядку статті 121-2 Го сподарського процесуальног о кодексу України на дії Жовт невого відділу державної ви конавчої служби Запорізьког о міського управління юстиці ї .

Заявник просить суд скасув ати постанову Жовтневого від ділу державної виконавчої сл ужби Запорізького МУЮ про зу пинення виконавчого провадж ення від 27.01.2010 р. як незаконну т а зобов' язати Жовтневий ві дділ державної виконавчої сл ужби Запорізького МУЮ в поря дку , встановленому Законом У країни «Про виконавче прова дження»провести виконавчі д ії з примусового виконання н аказу господарського суду За порізької області від 29.08.2011 р. № 24/5009/3411/11.

Ухвалою від 16.02.2012 р. матеріали скарги прийняті к проваджен ню , слухання призначено на 27.0 2.2012 р.

З метою витребування від ст орін додаткових доказів та в раховуючи клопотання ВДВС п ро відкладення слухання скар ги , розгляд скарги був перен есений на 30.03.2012 р.

В обґрунтування поданої с карги заявник посилається н а наступні обставини . 30.09.2011 р. д ержавним виконавцем Давиден ко С.В. винесено постанову пр о відкриття виконавчого пров адження ( ВП № 28941324) з виконання н аказу № 24/5009/3411/11 , виданого 29.08.2011 р. , б оржнику був наданий строк дл я добровільного виконання рі шення суду - до 07.10.2011 р. Станом на момент подачі скарги борг бо ржника залишився несплачени м - 5 092 грн. 53 коп. 17.11.2011 р. заявнику стало відомо , що в проваджен ні виконавчої служби знаход иться декілька виконавчих пр оваджень про стягнення кошт ів з боржника , починаючи з 2010 р . 07.02.2012 р. стягувач отримав пошто ю постанову ВДВС про зупинен ня виконавчого провадження в ід 27.01.2010 р. про приєднання викон ання наказу Господарського с уду Запорізької області № 24/5 009/3411/11 від 29.08.2011 р. до зведеного вик онавчого провадження № 1519/1. Пос тановою ВДВС від 27.01.2010 р. на підс таві пункту 5 статті 38 Закону У країни «Про виконавче провад ження»зупинено зведене вико навче провадження № 1519/1. Просит ь скаргу задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не прибув т а не повідомив суд про причин и неявки .

Представник ВДВС в судовом у засіданні 19.03.2012 р. надав насту пні пояснення . На виконанні в Жовтневому відділі держав ної виконавчої служби Запорі зького міського управління ю стиції перебувало зведене ви конавче провадження № 1519/1 про с тягнення з ТОВ «Пролог ЛТД»н а користь юридичних осіб та д ержави боргу на загальну сум у 139 706 грн. 08 коп. , до складу якого входить виконавче провадже ння № 1657/6 з примусового викона ння наказу № 24/5009/3411/11 від 29.08.2011 р. вид аного Господарським судом За порізької області , про стягн ення з ТОВ «Пролог ЛТД»на кор исть Спільного Українсько - американського підприємств а «Віннер Форд Запоріжжя»сум и у розмірі 5092 грн. 53 коп. , номер р еєстраційного запису викона вчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавч их проваджень ВП № 28941324. 30.09.2011 р. дер жавним виконавцем було відкр ито виконавче провадження , к опію постанови направлено с торонам за вихідним номером 15682 від 30.09.2011 р. , та надано боржник у строк для добровільного ви конання до 30.09.2011 р. 21.11.2011 р. винесен о постанову про приєднання в иконавчого провадження до єд иного зведеного виконавчого провадження № 1519/1. Державним в иконавцем направлені запит и до АІС «Автомобіль», ДПІ у Жо втневому районі м. Запоріжжя , ОП ЗМБТІ , інспекції Держтех нагляду , ДЗК , Головного управ ління статистики. Згідно від повіді Головного управлінн я статистики у Запорізькій о бласті боржник зареєстрован ий за адресою вказаною у вико навчому документі , а саме : пр оспект Леніна , 117 - А в м. Запор іжжя . Виходом державного вик онавця за адресою реєстраці ї боржника ( м. Запоріжжя , прос пект Леніна , 117-А) встановлено , що боржник за вказаною адре сою не знаходиться , про що ск ладений акт державного викон авця від 24.11.2010 р. Згідно відпові ді ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя боржник має відк риті розрахункові рахунки в банківських установах , на як і відповідно були накладені арешти та виставлені платіж ні вимоги щодо списання грош ових сум . Проте грошові кошт и на депозитний рахунок не на дходили. Згідно відповіді БТ І за боржником зареєстрован е нерухоме майно , яке знаход иться в заставі . Згідно відпо віді АІС «Автомобіль»за борж ником зареєстровані автотра нспортні засоби на які накла дено арешт та оголошено в роз шук. 27.01.2012 р. державним виконавц ем на підставі пункту 4 статті 38 Закону України «Про виконав че провадження» виконавче п ровадження зупинено . Просит ь у задоволенні скарги відмо вити .

Розглянувши матеріали под аної скарги , вислухавши пояс нення представників заявник а та ВДВС , суд -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2011 р. господарським судом Запорізької області по спра ві № 24/5009/3411/11 за позовом Спільно го українсько - американсь кого підприємства «Віннер Ф орд Запоріжжя»/ «Інтрейд Гру п» , м. Запоріжжя до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Пролог ЛТД», м. Запоріжжя про стягнення 4 754 грн. 53 коп. осн овного боргу , прийнято рішен ня по суті ( підписано у повно му обсязі - 18.08.2011 р.). Позовні вим оги задоволені повністю.

15.09.2011 р. господарським судом З апорізької області на викона ння вказаного рішення видан ий наказ від 29.08.2011 р. ( рішення н абрало законної сили - 29.08.2011 р.) .

З матеріалів виконавчого п ровадження № 1657/6 з примусовог о виконання наказу Господар ського суду Запорізької обла сті вбачається , що за письмо вою заявою СП «Віннер Форд За поріжжя»/ «Інтрейд Груп»від 29.09.2011 р. № 432 , поданою до ДВС за вхі дним номером 7836/03/1- 63/6 , Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міськог о управління юстиції Постан овою ВП № 28941324 , 30.09.2011 р. відкрив вик онавче провадження з примус ового виконання наказу № 24/5009/3411 /11 від 29.08.2011 р.

Згідно вказаної постанови боржнику наданий термін дл я добровільного виконання су дового рішення до 07.10.2011 р.

Постанова про відкриття ви конавчого провадження з прим усового виконання наказу гос подарського суду Запорізько ї області ВП № 28941324 від 30.09.2011 р. на правлена на адресу сторін 30.09. 2011 р. супровідним листом № 15682.

21.11.2011 р. державною виконавчою службою винесена постанова про приєднання виконавчого провадження № 1197/6 з примусово го виконання наказу Господар ського суду Запорізької обла сті № 24/5009/3411/11 від 29.08.2011 р. до зведено го виконавчого провадження № 1519/1 .

Постановою від 27.01.2012 р. оголо шено в розшук автотранспортн і засоби боржника , в рахунок забезпечення виконання в т ому числі наказу Господарськ ого суду Запорізької області по справі № 24/5009/3411/11 від 29.08.2011 р.

В матеріалах виконавчого п ровадження знаходиться пос танова виконавчої служби про зупинення виконавчого пров адження від 27.01.2012 р. згідно із пу нктом 4 статті 38 Закону Україн и «Про виконавче провадження ».

Позивач, звертаючись до су ду із скаргою на дії органу В ДВС надав постанову про зуп инення виконавчого провадже ння від 27.01.2010 р. на підставі пунк ту 5 статті 38 Закону України «П ро виконавче провадження» , я ка затверджена начальником Ж овтневого ВДВС Запорізького МУЮ 27.01.2012 р. , у зв' язку із винес енням постанови про розшук м айна боржника .

За приписами Закону Україн и «Про виконавче провадженн я», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове ви конання рішень інших органів ( посадових осіб) - це сукупні сть дій органів і посадових о сіб , визначених у цьому закон і , що спрямовані на примусове виконання рішень судів та ін ших органів (посадових осіб) , які провадяться на підставах , в межах повноважень та у спо сіб , визначених цим Законом , іншими нормативно - правов ими актами , прийнятими відп овідно до цього Закону та інш их законів, а також рішеннями , що відповідно до цього Закон у підлягають примусовому ви конанню .

Відповідно до положень ста тті 11 Закону України «Про вик онавче провадження» державн ий виконавець у процесі здій снення виконавчого провадже ння має право накладати ареш т на майно боржника , опечатув ати , вилучати , передавати так е майно на зберігання та реал ізовувати його в установлено му законом порядку , а також з дійснювати інші повноваженн я , передбачені цим законом та іншими законами .

Так, копія постанови про ро зшук автотранспортного засо бу боржника від 27.01.2012 р. була нап равлена для виконання до В ДА І УМВС України в Запорізькій області .

За змістом статті 38 Закону України «Про виконавче прова дження» , виконавче провадже ння може бути зупинено , зокр ема , у разі оголошення розшу ку транспортних засобів бор жника , а також за заявою стяг увача у разі його перебуванн я у відпустці за межами насел еного пункту , де він прожив ає .

Із змісту Постанови про зу пинення виконавчого провадж ення від 27.01.2010 р. (затвердженої н ачальником виконавчої служ би 27.01.2012 р.) відповідно до пункту 5 статті 38 Закону України «Про виконавче провадження», вба чається , що дійсною підставо ю для зупинення виконавчого провадження слугувало саме прийняття постанови про роз шук майна .

Отже , постанова , яку отрима в позивач містила невірне по силання на пункт 5 статті 38 За кону України «Про виконавче провадження» , який регулює інші відносини , ніж ті , які в икладені у документі викон авчої служби.

За пояснення державного ви конавця Давиденко С.В. , були внесені виправлення в резол ютивну частину постанови пр о зупинення виконавчого пров адження від 27.01.2012 р., а саме , підс тавою для зупинення виконавч ого провадження , в тому числі з примусового виконання нак азу Господарського суду Зап орізької області № 24/5009/3411/11 , є пу нкт 4 статті 38 Закону України « Про виконавче провадження»- оголошення розшуку транспо ртних засобів боржника.

Оскільки постанова Жовтне вого відділу державної викон авчої служби Запорізького мі ського управління юстиції в ід 27.01.2012 р. про зупинення викона вчого провадження за своїм з містом відповідає заходам в чиненим державним виконавц ем в рамках зведеного викона вчого провадження № 1519/1 та від повідає нормам чинного закон одавства , а також враховуючи , що державною виконавчою слу жбою внесенні виправлення д о зазначеного документу , що підтверджується матеріалам и виконавчого провадження , с уд не вбачає достатніх право вих підстав для скасування в казаної постанови.

З огляду на викладені обста вини у їх сукупності , скаргу Спільного українсько - аме риканського підприємства «В іннер Форд Запоріжжя»/ «Інтр ейд Груп»( код ЄДРПОУ 22115910) в пор ядку статті 121-2 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни на дії Жовтневого відд ілу державної виконавчої слу жби Запорізького міського уп равління юстиції слід залиш ити без задоволення.

Керуючись статтями 86 , 121 -2 Господарського процесу ального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Спільного украї нсько - американського підп риємства «Віннер Форд Запорі жжя»/ «Інтрейд Груп»( код ЄДРП ОУ 22115910) в порядку статті 121-2 Госп одарського процесуального к одексу України на дії Жовтне вого відділу державної вико навчої служби Запорізького м іського управління юстиції , про скасування постанови Жо втневого відділу державної в иконавчої служби Запорізьк ого МУЮ про зупинення викона вчого провадження від 27.01.2010 р. як незаконну та зобов' язанн я Жовтневий відділ державно ї виконавчої Запорізького М УЮ в порядку , встановленому З аконом України «Про виконав че провадження»провести ви конавчі дії з примусового ви конання наказу господарсько го суду Запорізької області від 29.08.2011 р. № 24/5009/3411/11, залишити без задоволення.

Суддя Т.А. Азізбекян