Ухвала
від 02.04.2012 по справі 5016/2178/2011(4/87)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

02.04.12 Справа № 5016/2178/2011(4/87)

м. Миколаїв

Боржник (заявник): Комунальне підприємство “М іськводоканал”,

вул. Ювілейна, 1, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101

Стягувач: Товариство з обм еженою відповідальністю “До к.Фінанс”,

вул. Шевченко, 42/18, м. Миколаїв , 54030

про: розстрочку викона ння рішення суду від 18.07.2012 р.

Суддя Васильєва Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від боржника: ОСОБА_1, дов. № 282 від 18.07.2011р.

Від стягувача: ОСОБА_2 , від 01.06.2011р.

Комунальне підприємство «Міськводоканал» звернулос я до суду із заявою про розстр очку виконання рішення суду від 18.07.2012 р. у справі № 5016/2178/2011(4/87).

Товариство з обмеженою від повідальністю “Док.Фінанс” п роти задоволення заяви запер ечує.

Розглянувши надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сто рін в судовому засіданні , суд

встановив:

рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.07.2012 р. у справі № 5016/2178/2011(4/87) позов ні вимоги задоволено, присуд жено до стягнення з комуналь ного підприємства “Міськвод оканал” на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Док.Фінанс” суму 20000,00 грн. - боргу, 200,00 грн. - держмита та 236,00 гр н. - витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

02.03.2012р. Комунальне підприємст во «Міськводоканал» звернул ося до суду із заявою, в якій п росить розстрочити виконан ня рішення суду від 18.07.2012 р. у с праві № 5016/2178/2011(4/87) за наступним графіком:

- часткове погашення в сумі 6436,00 грн. до 01.04.2012р.

- часткове погашення в сумі 7000,00 грн. до 01.05.2012р.

- остаточне погашення в сум і 7000,00 грн. до 01.06.2012р.

В обґрунтування зая ви боржник зазначає, що має н амір в добровільному порядку сплачувати кошти за рішенн ям суду та погасити всю суму заборгованості, але в зв' яз ку з складним фінансовим ст ановищем він на сьогодні не м ає змоги сплатити суму борг у одразу. Вказує на те, що він є комунальним підприємством і накладення арешту на його ра хунок призведе до неможливо сті сплачувати першочергов і кошти (заробітну плату прац івникам, страхові внески до П ФУ, податок з доходів громадя н, оплату за електроенергію, о плату за придбання препарат у для обеззараження води, опл ата ПММ), які є дійсно важливим и для підприємства. Відкритт я виконавчого провадження п ризведе до арешту коштів на р ахунках у банківських устано вах, а значить у заявника буде відсутня можливість розраху нку за енергоносії, що призве де до зупинення енергопостач ання, та як наслідок - можлив ого зупинення водопостачанн я населенню та іншим спожива чам.

У судовому засіданні представник боржника зазнач ив, що у відповідності до запр опонованого графіку було зді йснено часткове погашення з аборгованості в сумі 6436,00 грн. , в підтвердження чого надав платіжне доручення № 218 від 19.0 3.2012р.

У відповідності до ст . 121 ГПК України при наявност і обставин, що ускладнюють ви конання рішення або роблять його неможливим, за заявою ст орони, державного виконавця, прокурора чи його заступ ника або за своєю ініціат ивою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгляда є це питання у судовому засід анні з викликом сторін, проку рора чи його заступника і у в иняткових випадках, залежно від обставин справи, може в ідстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, приймаю чи до уваги, що відкриття вико навчого провадження та ареш т рахунків боржника може нег ативно сказатись на правовід носинах з постачальниками ен ергоносіїв та зупинення виро бничої діяльності відповіда ча, враховуючи, що заборгован ість була ним частково погаш ена в сумі 6436,00 грн. у відповід ності з запропонованим графі ком, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстр очити виконання рішення суд у 18.07.2012 р. у справі №5016/2178/2011(4/87).

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГП К України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву п ро розстрочення виконання р ішення суду 18.07.2012 р. у справі № 5016/2178/2011(4/87).

2. Розстрочити виконання ріш ення суду 18.07.2012 р. у справі № 5016/2178/2011(4/87) за наступним графіком:

- часткове погашення в сумі 7000,00 грн. до 01.05.2012р.

- остаточне погашення в сум і 7000,00 грн. до 01.06.2012р.

Суддя Л.I.Васильєва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.04.2012
Оприлюднено05.04.2012
Номер документу22358003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2178/2011(4/87)

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні