Ухвала

від 03.04.2012 по справі 30/17-599-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/17-599-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р.Справа  № 30/17-599-2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 14 квітня 2011р. по справі № 30/17-599-2011

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “НОЮР”

Про зобов'язання вчинити певні дії

                                                                                                           Суддя         РОГА Н.В.                                                                                                                                                                               

                                                  Представники:

Від ТОВ з ІІ “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”: не з'явився;

Від ТОВ “Будівельна компанія “НОЮР”: не з'явився.

        СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 14 квітня 2011р. по справі № 30/17-599-2011.

        14 квітня 2011р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі     № 30/17-599-2011, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” задоволено у повному обсязі: зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “НОЮР” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” майно в кількості 90 од., передане по Договору оренди майна № 6.171 від 01.12.2006 р., а саме: шестигранна гайка 15,0 (шифр 581964000) у кількості 2 шт., універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10-25 см ( шифр 583002000) у кількості 3 шт., стояк для перекриття ОЙРЕКС 20 350 (шифр 586088000) у кількості 4 шт., тринога (шифр 586155000) у кількості 51 шт., рамний елемент ФРАМАКС 0,90 Х 1,35 М (шифр 588112000) у кількості 1 шт., рамний елемент ФРАМАКС 0,30 Х 1,35 М (шифр 588118000) у кількості 4 шт., опорна плита Фрамакс 6/15 (шифр 588183000) у кількості 25 шт.

        Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “НОЮР” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.

        На виконання вищезазначеного рішення господарським судом 26 квітня 2011 р. були видані відповідні накази.

        19 березня 2012р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 14 квітня 2011р. по справі № 30/17-599-2011 шляхом змінення зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “НОЮР” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” майно у кількості 90 одиниць –на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “НОЮР” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” вартості майна, що підлягає поверненню, в розмірі 84 098 грн. 39 коп. (з ПДВ).

        В обґрунтування даної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” посилається на те, що 30 грудня 2011р. головним державним виконавцем Бучак О.В. винесено постанову про повернення виконавчого документу Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”, в якій зазначено, що майна, вказаного у виконавчому документі, за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “НОЮР” не знайдено. Доказів виконання зобов'язати повернути майно, сторонами виконавчого провадження не надано.

        Відповідно до наданої Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” довідки про вартість майна переданого Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “НОЮР” за договором оренди майна     № 6.171 від 01.12.2006р., що підлягає поверненню, вартість неповернутого майна складає 84 098 грн. 39 коп.

        Посилаючись на ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 121 ГПК України позивач просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 14 квітня 2011р. по справі № 30/17-599-2011 шляхом стягнення вартості майна, що підлягає поверненню, в розмірі 84 098 грн. 39 коп.

        Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 14 квітня 2011р. по справі № 30/17-599-2011, суд доходить до такого висновку:

        Дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання

Відповідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засідання з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Відповідно до наданої Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” довідки про вартість майна переданого Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “НОЮР” за договором оренди майна     № 6.171 від 01.12.2006р., що підлягає поверненню, вартість неповернутого майна складає 84 098 грн. 39 коп. Однак у доданих до позовної заяви специфікаціях та актах прийому-передачі за договором оренди № 6.171 від 30 вересня 2006р. вартість майна переданого Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “НОЮР” значно менша, ніж вартість зазначена у довідці Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.”.

За таких обставин, на підставі матеріалів справи, з'ясувавши всі обставини та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні вищезазначеної заяви.

                            Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд  –

                              У Х В А Л И В:

1.          У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” про зміну способу виконання рішення господарського суду Одеської області від 14 квітня 2011р. по справі № 30/17-599-2011 - відмовити.

Суддя                                                                                 Рога Н. В.