Ухвала

від 29.10.2008 по справі 7/59-38

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/59-38

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

29.10.08                                                                       Справа  № 7/59-38

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                                   Мурської Х.В.

суддів                                                                      Давид Л.Л.

                                                                                      Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича, с. Пустомити Волинської області, без номера від 10.10.08р.

на рішення Господарського суду Волинської області від 24.06.2008 року

у справі № 7/59-38, суддя Шум М.С.,

за позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»в особі Волинської дирекції, м. Луцьк

до  Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича, с. Пустомити Волинської області

про  стягнення боргу,

                                                        В С Т А Н О В И В:    

Апеляційна скарга Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича від 10.10.2008р. подана на рішення Господарського суду Волинської області від 24.06.2008 року, яким позов акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»в особі Волинської дирекції задоволено. З рахунку Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича на користь позивача стягнуто 148728, 89 грн. боргу, з яких 132582 грн. заборгованості по наданому кредиту, 15046, 10 грн. непогашених відсотків, 750, 52 грн. пені по кредиту, 350, 27 грн. пені по відсотках, позивачу відшкодовано судові витрати.

В апеляційній скарзі відповідач просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 24.06.2008 року у даній справі.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          З матеріалів справи вбачається, що рішення місцевим господарським судом прийняте 24.06.2008 року та надіслане сторонам у справі 02.07.2008р.

  Апеляційна скарга до місцевого господарського суду подана  10.10.2008 року, згідно штампу місцевого господарського суду.

  Зі змісту клопотання про поновлення строку на оскарження рішення вбачається, що про розгляд цієї справи скаржнику стало відомо з виконавчого провадження ВДВС Горохівського РУЮ на підставі наказу Господарського суду Волинської області від 07.07.2008р. щодо примусового виконання рішення суду у цій справі.

В силу ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 названого Кодексу.

Положеннями ст. 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Однак, в силу імперативних положень ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Отже, суд апеляційної інстанції на відміну від суду касаційної інстанції обмежений трьохмісячним строком на відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Вказаний строк є граничним та його закінчення тягне за собою автоматичну втрату особою права на подання апеляційної скарги незалежно від причин пропуску цього строку.  

Таким чином, подання апеляційної скарги після спливу трьохмісячного строку, встановленого на подання скарги, виключає можливість її прийняття до розгляду та перегляд оскаржуваного судового рішення в апеляційному порядку.

  Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд,

                                             У Х В А Л И В:

1.          Відмовити Фермерському господарству Нікітюка Віктора Федоровича у відновленні пропущеного трьохмісячного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Фермерського господарства Нікітюка Віктора Федоровича та додані до неї документи всього на 21 арк, у тому числі квитанцію про сплату державного мита, повернути скаржнику без розгляду.

3.          На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

4.          Копії даної ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома.

5.          Матеріали справи повернути місцевому господарському суду.

Суддя –доповідач                                                                                        Мурська Х.В.

Суддя                                                                                                               Давид Л.Л.

Суддя                                                                                                                    Кордюк Г.Т.