Ухвала
від 29.10.2008 по справі 18/45-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/45-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.10.08           Справа №18/45-08.

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах територіальної громади м. Суми в особі Сумської міської ради,  м. Суми

До відповідача: Дочірнього підприємства «Суми-Ресурси» державного  підприємства України «Ресурси», смт. Степанівна, Сумський район

Третя особа на стороні позивача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми   

Про стягнення 43 887 грн. 65 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:  

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

Справу призначити до розгляду в засіданні на  20.11.2008 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 211, 2-й поверх.

Пропонується:  

3.1. Позивачу – надати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог; оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

3.2. Третій особі та відповідачу -  провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представнику відповідача необхідно з‘явитися до третьої особи і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків,  з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше чим за три дні до судового засідання .

3.3 Відповідачу – не пізніше чим за три дні до судового засідання:  надати  відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України.

3.4. Третій особі – створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці і складанні акту звірки; надати пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                                 Заєць С.В.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення29.10.2008
Оприлюднено05.11.2008
Номер документу2236516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/45-08

Рішення від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні