Ухвала

від 16.03.2012 по справі 2а-1801/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

У Х В А Л А

щодо вжиття заходів забе зпечення адміністративного позову

16 березня 2012 р. № 2а-1801/12/1370

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

Головуючого судді - Шинакр Т .І.,

за участю секретаря - Дасюк О.С.,

за участю представника зая вника Говбана В.Ю.,

розглянувши клоптання ТзО В "ВІТЕР 1" про вжиття заходів з абезпечення позову за адміні стративним позовом ТзОВ "ВІТ ЕР 1" до ДПІ у Шевченківському районі м.Львова, Управління д ержавної реєстрації Львівсь кої міської ради про визнанн я дій протиправними, скасува ння рішення ДПІ про анулюван ня реєстрації платника ПДВ в ід 02.11.2011р. та зобов'язання до вчи нення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "ВІТЕР 1" (далі - Т овариство) звернулося до Льв івського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою до ДПІ у Шевченківськом у районі м.Львова, Управління державної реєстрації Львівс ької міської ради про визнан ня дій протиправними, скасув ання рішення ДПІ про анулюва ння реєстрації платника ПДВ від 02.11.2011р. та зобов'язання до вч инення дій.

Через канцелярію суду пози вач подав клопотання, в якому просить суд згідно ст.117 КАС Ук раїни вжити заходи забезпече ння адміністративного позов у шляхом зупинення дії рішен ня ДПІ у Шевченківському рай оні м.Львова про анулювання р еєстрації платника податку н а додану вартість Товариства від 02.11.2011р. до набрання законно ї сили судовим рішенням у дан ій справі. Заяву обґрунтовує тим, що прийняте рішення про а нулювання реєстрації платни ка податку на додану вартіст ь унеможливлює здійснювати ф інансово - господарську діял ьність Товариства.

В судовому засіданні предс тавник заявника заяву про за безпечення позову підтримав . Відповідачі явку повноважн их представників в судове за сідання не забезпечили, пові домлені про розгляд даного п итання.

Розглянувши зазначену зая ву, суд приходить до перекона ння що така не підлягає до зад оволення з огляду на наступн е.

Частиною 1 статті 117 КАС Украї ни передбачено, що суд за клоп отанням позивача або з власн ої ініціативи може постанови ти ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністратив ного позову, якщо існує очеви дна небезпека заподіяння шко ди правам, свободам та інтере сам позивача до ухвалення рі шення в адміністративній спр аві, або захист цих прав, свобо д та інтересів стане неможли вим без вжиття таких заходів , або для їх відновлення необх ідно буде докласти значних з усиль та витрат, а також якщо о чевидними є ознаки протиправ ності рішення, дії чи бездіял ьності суб'єкта владних повн оважень.

На запитання суду щодо наве дення ознак протиправності п рийнятого ДПІ рішення предст авником позивача таких не за значено, а судом на момент роз гляду заяви про вжиття заход ів забезпечення позову, з мат еріалів справи, таких не вста новлено, а відтак клопотання Товариства про вжиття заход ів забезпечення адміністрат ивного позову не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 16 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "ВІТЕР 1" про вжиття заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ТзОВ "ВІТЕР 1" до ДПІ у Шевченкі вському районі м.Львова, Упра вління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення ДПІ про а нулювання реєстрації платни ка ПДВ від 02.11.2011р. та зобов'язанн я до вчинення дій - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Льв івського апеляційного адмін істративного суду через Льві вський окружний адміністрат ивний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подала, до суду апеляцій ної інстанції.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и. П'ятиденний строк на апеляц ійне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дн я після закінчення п'ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб'єктом владних повнова жень повідомлення про можлив ість отримання копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розг ляду справи.

Ухвала набирає закон ної сили в строк та в порядку п ередбаченому ст. 254 КАС Україн и.

Суддя Шинкар Т.І.