Ухвала

від 14.07.2006 по справі 21/217-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/217-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.06р.

Справа № 21/217-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Інкорпорація”, м.Кривий Ріг,Дніпропетровська обл. 

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Технометал”, м.Дніпропетровськ  

про стягнення 67 241грн. 78коп.

Суддя  Алмазова І.В.

Представники:

  від позивача – Кірєєв А.А. - представник, дов, №232, від 13.07.2006р. від відповідача – не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 22449грн.98коп. боргу, 1353грн.00коп. збитків, 43 438,80грн. неотриманого прибутку.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, що заважає розгляду спору по суті, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення сповіщений належно.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи, оскільки в матеріалах справи відсутні докази в означення строку поставки продукції для відповідача, розрахунок заявлених до стягнення збитків та неотриманого прибутку.

За викладених обставин судове засідання підлягає відкладенню, у позивача слід повторно запросити документи згідно ухвали від 30.06.2006р. та у відповідача  повторно –відзив на позов

          Керуючись п. 1, 2, 3   ст.77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

-          відкласти розгляд справи на 24.07.2006р., 11год. 40хв., каб .№ 25;

-          до судового засідання надати:

-            Позивачу –повторно –документи згідно ухвали від 30.06.2006р., докази в обґрунтування строку поставки продукції для відповідача –до справи; докладний обґрунтований розрахунок збитків та суми неотриманого прибутку –до справи, докази в підтвердження вимог.

Відповідачу –повторно –відзив на позов, докази в підтвердження заперечень.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.В. Алмазова