Постанова

від 30.03.2012 по справі 3-1449/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-1449/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2012 року суддя Соло м' янського районного суду м . Києва Онищенко І.Л., за участю прокурора Набруско Я.В., розгл янувши адміністративну спра ву, що надійшла з Київської ре гіональної митниці, у віднош енні громадянина України О СОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця с. Міжводне Чорноморсь кого району Автономної Респу бліки Крим, зареєстрованого в АДРЕСА_1, директора ТОВ « С-сервіс», код ЄДРПОУ 25268844, видан ий 29.09.98 Мінським РУ ГУ МВС Украї ни в м. Києві про порушення мит них правил, передбачених за с т. 352 Митного Кодексу України (в редакції від 11.07.2002 року № 92-IV, чинн ий з 01.01.2004 року), -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, 02.04.2011 року в зоні діяльності Львівської митни ці з Польщі на митну територі ю України автомобілем р.н. Н ОМЕР_1 на підставі товаросу провідних документів: CMR № 007817 ві д 31.03.2011 року, книжки МДП №ХН 65937357 ві д 31.03.2011 року, інвойсу № 1464 від 31.03.2011 р оку та ПП № 100000005/2011/612505 вантажним ав томобілем DAF 95 XF380 д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом Groenewegen DR012-24 д.н.з. НОМЕР_1 переміщено товари « монтажні елементи для будівн ицтва»виробництва «Halfen», ваго ю брутто 11 391 кг, загальною варт істю 21 500,02 дол. США.

Відповідно до товаросупро відних документів одержувач ем товарів є ТОВ «С- Сервіс»(ЄД РПОУ 25268844, м. Київ, пр. Леся Курбас а, 2-Б). Відправником товару є group international LLC»(Польща).

Товари поставлені на викон ання умов контракту № 9/09-00 від 11. 07.2000 року та додатків до нього № № 1, 2/02, 1464, 26, 39, 40, 41, 42, укладеного між TOB « С- Сервіс»та «Franklin group international LLC»(США).

04.04.2011 року товари доставлені в Київську регіональну митни цю та заявлені до митного офо рмлення за ВМД № 100170000/2011/180511.

Під час проведення митного огляду товарів встановлено, що на упаковках наявне марку вання, відповідно до якого то вари імпортуються для ТОВ «С учасні будівельні рішення», а саме: to address ... Sovremennyie Stroitelnye Reshenya ...Metalistov 1 la/40 ...» або ОСОБА_4 ... Metalistov 1 la/40...».

Опитані директор TOB «Сучасн і будівельні рішення»- ОСОБ А_2 та менеджер цього товари ства ОСОБА_3 пояснили, що ф актичним замовником та одерж увачем товару «монтажні елем енти для будівництва», який н адійшов у автомобілем р.н. Н ОМЕР_1 є ТОВ «Сучасні будіве льні рішення».

Вищевказані товари були за мовлені на підприємстві »(По льща), а вартість замовлених т оварів, склала 136 578,616 євро.

З метою доставки товарів до України між ТОВ «Сучасні буд івельні рішення»та ТОВ «С-Се рвіс»укладена домовленість , відповідно до якої ТОВ «С-Сер віс» мало здійснити перевезе ння товарів за маршрутом Пол ьща - Україна та здійснити їх м итне оформлення в Київській регіональній митниці.

Будь-яких замовлень товарі в в «Franklin group international LLC»(США) TOB «Сучасні будівельні рішення»не здійс нювали, товарів не замовляли та будь-яких контрактів на по ставку будівельних матеріал ів не укладали.

Поставки мали буди здійсне ні безпосередньо зі складу в иробника компанії »в Польщі, за цінами, що вказані в ордера х №0001442079 від

року, № 0001443528 та №0001443529 від 21.03.2011 ро ку, копії яких надані останні ми.

Крім того, проведеною УСБ України у м. Києві перевіркою встановлено, що ТОВ «Сучасні будівельні рішення»є перемо жцем конкурсу з приводу пост ачання монтажних систем для будівництва НСК «Олімпійськ ий».

З цією метою між ТОВ «Сучасн і будівельні рішення»та комп анією «Halfen»укладено договір № UA/01/2010 від 04.10.2010 року на підставі як ого з жовтня 2010 року ТОВ «Сучас ні будівельні рішення»імпор тувало продукцію «Halfen»для НСК «Олімпійський».

При цьому вартість аналогі чних товарів, імпортованих Т ОВ «С-Сервіс»є значно нижчою ніж вартість товарів, імпорт ованих ТОВ «Сучасні будівель ні рішення».

Крім того, за рівнем цін, орд ери № 0001442079 від 05.01.2011 року, № 0001443528 та № 0001443529 від 21.03.2011 року, копії яких на дані представниками ТОВ «Суч асні будівельні рішення», ві дповідають цінам, вказаним в генеральному прайс-листі на 2011 рік компанії «Halfen», розміщен ому на сайті компанії - «www.halfen.com» .

Тобто, товаросупровідні до кументи: CMR № 007817 від 31.03.2011 року, кні ркки МДП № ХН 65937357 від 31.03.2011 року, ін войсу № 1464 від

року, подані в якості підст ави для переміщення через ми тний кордон України товарів в адресу ТОВ «С-Сервіс»містя ть неправдиві дані.

Відповідно до наказу ТОВ « С-Сервіс»№ 1 від 16.10.1997 року дирек тором товариства призначени й ОСОБА_1

Зважаючи на викладене, у дія х директора ТОВ "С-Сервіс" ОС ОБА_1

Олексійовича наявні ознаки порушень митних прави л відповідальність за яке пе редбачена статтями 352 Ми тного кодексу України, тобто переміщення товарів через м итний кордон України з прихо вуванням від митного контрол ю, шляхом подання митному орг ану як підстави для переміще ння товарів документів, що мі стять неправдиві дані.

09.08.11 Київською регіональною митницею була порушена крим інальна справа №2011/100/31 відносно директора ТОВ «С-Сервіс»ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження, зареєстрованого: АДРЕСА_1, за ознаками склад ів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 201, ч. 1,4 ст. 358 КК України.

17.01.12 кримінальна справа №1763 (2011/ 100/31) постановою слідчого Управ ління СБ України у м.Києві бул а закрита на підставі п.2 ст.6 КП К України та Закону України « Про внесення змін до деяких з аконодавчих актів України що до гуманізації відповідальн ості за правопорушення у сфе рі господарської діяльності ».

Вартість предмету правопо рушення: «монтажні елементи для будівництва» виробництв а », вагою брутто 11 391 кг. складає 1 536 509,43 грн.

Предмет правопорушення - «монтажні елементи для буді вництва»виробництва », вагою брутто 11 391 кг. та вантажни й автомобіль DAF 95 XF380 д.н.з НОМЕР _1 з напівпричепом Groenewegen DR012-24 д.н.з . НОМЕР_1, знаходяться на відповідальному зберіганні в складському приміщенні філії «Київського аукціо нного центру «ПАТ ДАК «Націо нальна мережа аукціонних цен трів»за адресою: м.Буча, вул.Кі рова, 144, складське приміщення №3.

Прокурор в судовому засіда нні підтримала протокол та в важала за доцільне конфіскув ати в дохід держави безпосер едні предмети порушення митн их правил та транспортного з асобу, що використовувався д ля переміщення товарів через митний кордон України.

Особа, яка притягується до а дміністративної відповідал ьності та його захисник в суд овому засіданні проти проток олу не заперечував та проти к онфіскації, пояснивши, що при оформленні товару було допу щено помилку в декларації

Відповідно до ст. 352 Митного к одексу України дії, спрямова ні на переміщення товарів ч ерез митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використан ням спеціально виготовлени х сховищ (тайників) та інших за собів або способів, що утрудн юють виявлення таких товарів , або шляхом надання одним то варам вигляду інших, або з под анням митному органу як підс тави для переміщення товарів підроблених документів чи о держаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправ диві дані, тягнуть за собою на кладення штрафу в розмірі ві д п'ятисот до тисячі неопод атковуваних мінімумів дох одів громадян або конфіска цію цих товарів, а також конфі скацію товарів із спеціально виготовленими сховищами (та йниками) та транспортних зас обів, що використовувалися д ля переміщення товарів чер ез митний кордон України(в р едакції від 11.07.2002 року № 92-IV, чинни й з 01.01.2004 року).

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши думку прокуро ра, захисника, особи, яка притя гується до адміністративної відповідальності, суд вважа є, що факт вказаного правопор ушення повністю підтверджує ться наявними матеріалами сп рави, а саме: протоколом про по рушення митних правил, служб овими записками та враховуюч и обставини справи, характер вчиненого правопорушення, в важає за доцільне обрати стя гнення у вигляді конфіскації предмета правопорушення та транспортного засобу, що вик ористовувався для переміщен ня товарів через митний корд он України.

Згідно ч. 3 ст. 328 предмети, зазн ачені у пункті 3 ст. 322 цього Код ексу, підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення мит них правил.

Керуючись ст. 41 Конст итуції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУп АП, ст. 352 МК України (в редакції від 11.07.2002 року № 92-IV, чинний з 01.01.2004 ро ку),

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винн им у порушенні митних правил передбачених ст. 352 МК України (в редакції від 11.07.2002 року № 92-IV, чи нний з 01.01.2004 року).

Конфіскувати безпосередні предмети порушення митних п равил, що вилучені КРМ згі дно протоколу № 503/10000/11, а саме:

- монтажні елементи для будівництва виробництва “Halfen”, вагою брутто 11 391 кг., які на підставі постанови слідчого СУ УСБ України від 03 жовтня 2011 р оку передано на відповідальн е зберігання «Київському акц іонерному центру»ПАТ ДАК «НМ АЦ»за адресою: м. Буча, вул. Кір ова,144, складське приміщення № 3.

Конфіскувати транспортн ий засіб, що використовувавс я для переміщення товарів че рез митний кордон, а саме вант ажний автомобіль марки DAF 95 XF380, д ержавний номерний знак ВМ0942АК , з напівпричепом GROENEWEGEN DRO12-24, який з находиться на відповідально му зберіганні в «Київського акціонерного центру»ПАТ ДАК «НМАЦ»за адресою: м. Буча, вул . Кірова,144.

Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду м. К иєва через Солом' янський ра йонний суд м. Києва протягом д есяти днів з дня її винесення .

Суддя: Онищенко І.Л.