Рішення

від 07.03.2012 по справі 2-2161/11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2161/11

2/2318/266/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Кормана О.В.

при секретарі Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської районної державної адміністрації, Городницької сільської ради Уманського району, ОСОБА_2, про визнання права власності на фермерське господарство в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на фермерське господарство в порядку спадкування. В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3, після якого відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок, земельні ділянки та активи селянського фермерського господарства «Валентина»в с. Городниця Уманського району та його сукупні зобов'язання, засновником якого був ОСОБА_3 Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач на ѕ частини спадкового майна та малолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., на ј частину спадкового майна. В зв'язку зі смертю чоловіка виникла необхідність у внесенні змін до статутних документів Фермерського господарства «Валентина», які реєстратор може внести лише на підставі свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Уманської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2011року було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на фермерське господарство «Валентина»с. Городниця Уманського району в зв'язку з тим, що фермерське господарство повинно успадковуватись як цілісний майновий комплекс. Фермерське господарство пройшло державну реєстрацію як суб'єкт підприємницької діяльності, але воно не має правовстановлюючого документу як об'єкт нерухомості. На підставі статуту фермерського господарства, яке пройшло державну реєстрацію 11 вересня 2001 року ОСОБА_3 є його єдиним засновником та членом ФГ «Валентина». Враховуючи, що дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на момент відкриття спадщини не було ще 14 років, а тому визнання її членом фермерського господарства буде суперечити закону, тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на фермерське господарство «Валентина», ідентифікаційний код юридичної особи 316205599, юридична адреса фермерського господарства АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Уманська районна державна адміністрація на адресу суду направила відгук на позовну заяву, в якому не заперечує ні проти визнання позову ФГ «Валентина»щодо спадкування корпоративних прав, ні проти внесення змін в статутні документи ФГ «Валентина». Вказує, що Розпорядженням Уманської райдержадміністрації №235 від 29.08.2003 «Про приватизацію земельних ділянок членам фермерського господарства «Валентина»на території Городницької сільської ради та передачу земельної ділянки в оренду»був затверджений проект відведення земельних ділянок громадянам -членам ФГ «Валентина»для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З даного розпорядження випливає, що дружина ОСОБА_1 була членом ФГ «Валентина»з 2003 року і їй було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель ФГ «Валентина»за межами села Городниця в адміністративних межах Городницької сільської ради, загальною площею 2,2747 га. Розпорядження приймалось на підставі поданої заяви головою ФГ «Валентина»ОСОБА_3 на ім'я голови райдержадміністрації, в якій заявник зазначив членів ФГ «Валентина». Позивачка, як член даного господарства, є спадкоємцем першої черги по закону. На даний час працює та веде фермерське господарство на правах членства. Позовні вимоги визнає.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 31 січня 2012 року Городницька сільська рада Уманського району залучена до участі в справі в якості співвідповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Уманської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що на даний час Уманська райдержадміністрація не може збільшити орендну плату, бо відсутній власник, хоча позивач не відмовляється сплачувати збільшену орендну плату, фактично її сплачує, але не є власником господарства, Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Городницької сільської ради Уманського району в судове засідання не з'явився, попередньо на адресу суду надав заяву, в якій не заперечує проти розгляду справи без їх представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2007 року, виданого Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис 22.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.09.1983 року, виданого Синьківською сільською радою Ульянівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., уклали шлюб 15.09.1983 року, прізвище після укладення шлюбу чоловіка ОСОБА_3, дружини -ОСОБА_1, актовий запис №11.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 24 червня 1997 року, виданого Городницькою сільською радою Уманського району Черкаської області, батьком записаний ОСОБА_3, матір'ю -ОСОБА_1.

Відповідно до статуту фермерського господарства «Валентина», зареєстрованого Уманською районною державною адміністрацію 11 вересня 2000 року, вказано, що головою фермерського господарства є ОСОБА_3, юридична адреса: АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи, виданого Уманською районною державною адміністрацією, Фермерське господарство «Валентина»знаходиться в Черкаській області Уманського району с. Городниця, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 31620599, дата реєстрації 11 вересня 2001 року, №345.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.10.2011р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ѕ частки на ім'я дружини спадкодавця ОСОБА_1 та ј частку на ім'я неповнолітньої дочки спадкодавця ОСОБА_2 на фермерське господарство «Валентина», місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 що належало гр. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Нотаріус зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно статуту не є членами ФГ «Валентина, а також вказує, що фермерське господарство повинно успадковуватись як цілісний майновий комплекс. На даний час не передбачений порядок реєстрації підприємств, як об'єкта нерухомості. Фермерське господарство пройшло державну реєстрацію як суб'єкт підприємницької діяльності, але воно немає державної реєстрації як об'єкт цивільно-правових відносин та немає правовстановлювального документу, як об'єкт нерухомості. Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на Фермерське господарство.

Згідно додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року №235 членам фермерського господарства «Валентина», яким передаються безоплатно у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель фермерського господарства «Валентина»: ОСОБА_3 - земельна ділянка №1, площею 2,2519 га, ОСОБА_1 -земельна ділянка №2, площею 2,2747 га, ОСОБА_4 -земельна ділянка №3, площею 2,4410 га.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ч.5 ст.1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 23 Закону України №973-1 від 19.06.2003р. «Про фермерське господарство»передбачено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частина) здійснюється відповідно до закону.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це не оспорюється або не визнається (нотаріусом) іншою особою.

Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як є обґрунтованим та документально підтвердженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268,1261, 1268 ЦК України, ст.23 Закону України «Про фермерське господарство», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, право власності на фермерське господарство «Валентина», ідентифікаційний код юридичної особи 31620599, юридична адреса фермерського господарства: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, який приймали участь у розгляді справи, але були відсутні у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Корман