Постанова

від 28.03.2012 по справі 2а/0270/1216/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

28 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/1216/12

Вінницький окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла В олодимировича,

за участю:

секретаря судового засіда ння: Терлецького Є. Б.,

представника позивача: Романовича С. С.,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів ДПС Укр аїни у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ "

про: стягнення заборговано сті по фінансових санкціях

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницьк ого окружного адміністратив ного суду знаходиться адміні стративна справа за позовом Регіонального управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінниц ькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ" про стягнення заб оргованості по фінансових са нкціях. Позовні вимоги мотив овані несплатою застосовани х до відповідача фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 28.03.2012р. прийн ято відмову представника поз ивача від адміністративного позову в частині стягнення з аборгованості в сумі 28371,20 грн. т а в цій частині закрито прова дження у справі.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги в сумі 5000 грн. підтримав та п росив суд їх задовольнити у п овному обсязі, посилаючись н а обставини, викладені в позо вній заяві. Представник відп овідача в судове засідання н е з'явився, хоча про дату, час т а місце судового засідання п овідомлявся завчасно та нале жним чином, про що свідчить по відомлення про вручення пошт ового відправлення (а. с. 21).

Оскільки положеннями ч. 4 ст . 128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що у разі неприбуття відповіда ча, належним чином повідомле ного про дату, час та місце суд ового розгляду, без поважних причин розгляд справи може н е відкладатися і справу може бути вирішено на підставі на явних у ній доказів, суд виріш ив розглянути справу у відсу тність належним чином повідо мленого відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, повно, все бічно, об' єктивно дослідивш и надані у справу докази, суд у становив наступне.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, товариство з обмеженою в ідповідальністю "МК ТУТ ВСЕ" (н адалі - ТОВ "МК ТУТ ВСЕ") зареє стровано виконавчим комітет ом Вінницької міської ради, к од 37424265; місцезнаходження: ву л. Ленінградська, буд 83, кв. 57, м. В інниця, 21001; види діяльності: 2 2.12.0 видання газет, 72.30.0 обробленн я даних, 93.04.0 діяльність пов' я зана з банками даних, 74.40.0 рекла мна діяльність, 52.11.0 роздрібна торгівля в неспеціалізовани х магазинах з перевагою прод овольчого асортименту (а. с. 15).

На підставі направлення на перевірку від 01.02.2012 року № 9 (а. с. 1 0) працівниками регіональног о управління Департаменту СА Т ДПС України у Вінницькій об ласті 01.02.2012р. проведено фактич ну перевірку магазину «Проду кти», розташованого на розі в улиць Ленінградська - Остро вського, де здійснює господа рську діяльність ТОВ "МК ТУТ В СЕ", щодо дотримання вимог Зак ону України Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів" (на далі - Закон).

За результатами перевірки складено акт № 007/02/32/2-37424265 від 01 лют ого 2012 року, яким встановлено ф акт порушення вимог постанов и Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. № 819 "Про внесення змін у додаток до постанови Кабін ету Міністрів України від 30 жо втня 2008р. № 957", зокрема факт розд рібної торгівлі алкогольним и напоями за цінами, нижчими з а встановлені мінімальні роз дрібні ціни на такі напої.

На підставі акту перевірки згідно абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону Укр аїни було прийняте рішення № 020914 2800-32 від 10.02.2012 року про застосув ання фінансових санкцій на с уму сумі 5000 грн. за роздрібну то ргівлю вином за цінами, нижчи ми за встановлені роздрібні ціни на такі напої (а. с. 7). Зазна чене рішення отримано керівн иком ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" 14.02.2012 року, п ро що свідчить його підпис на примірнику рішення (зворотн ій бік а. с. 7). Станом на момент п одання позову сума штрафних санкцій відповідачем не спла чена, рішення про їх застосув ання не оскаржено.

Згідно з п. 10 Постанови Кабін ету Міністрів України № 790 від 02.06.2003 року "Про затвердження По рядку застосування фінансов их санкцій, передбачених ст. 17 Закону, у разі невиконання су б' єктом підприємницької ді яльності рішення про застосу вання фінансових санкцій, їх сума стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що вимоги поз ивача є обґрунтованими, відп овідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення по зову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають .

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163 , 167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов Регіонального управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Вінниц ькій області задовольнити.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "МК ТУТ ВСЕ" (вул. Ленінградська, 83/ 57, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 37424265) заб оргованість по сплаті фінанс ової санкції у вигляді штраф у до Державного бюджету міст а Вінниці (р/р 31111106700002, код ЄДРПОУ 3 4701167, МФО 802015, код платежу 21081100) в сумі 5000 (п'ять тисяч гривень).

Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли в порядку, визначеному ст. 2 54 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя (підпис) Жернаков Михайло Володи мирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: