Рішення
від 26.03.2012 по справі 5006/4/46/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.03.12 р. Сп рава № 5006/4/46/2012

Представником позивача н е надане письмове клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу. Від повідно до статті 81-1 ГПК Украї ни складається протокол судо вого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1- д овіреність від 20.10.2011р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва „Маріупольтепломережа”

м. Маріупо ль

до відповідача - Приватно го підприємства "Альянс-ГІС" м . Маріуполь

про стягнення 22797,82грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х

СУТЬ СПОРУ:

ККП „Маріупольтепломереж а”м. Маріуполь звернулось до господарського суду з позов ом про стягнення з ПП "Альянс-Г ІС" м. Маріуполь 22797,82грн., з яких: 2 1599,79грн. - заборгованість за п ослуги з теплопостачання над ані за березень - серпень 2011р ., жовтень - грудень 2011р., 551,88грн. - інфляційні, які нарахован і з березня 2011р. по січень 2012р., 646,15 грн. - 3%річних, які нарахован і за період з 22.02.2011р. по 16.02.2012р.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір на відпущення теплової е нергії № 92-02 від 01.10.2005р. з дислокац ією, акти на включення центра льного опалення з 07.10.2010р. за адр есою: вул. Київська, 57 (контора); з 08.10.2010р. за адресами: пр. Маршала Жукова, 78, 80, 82 (битовки МОП); з 08.10.2010р . за адресою: вул. Київська 61 "а" (м айстерні), з 15.10.2011р. за адресами: п р. М. Жукова, 78, 80, 82; з 15.10.2011р. за адрес ами: вул. Київська, 57 (контора), 61 "а" (майстерні), картки обліку в итрат гарячої води, рахунки-ф актури № 03-8500/01 від 24.03.2011р. за березе нь 2011р. на суму 6727,54грн., № 04-8500/01 від 27.0 4.2011р. за квітень 2011р. на суму 5016,88гр н., № 05-8500/01 від 23.05.2011р. за травень 2011р. на суму 355,52грн., № 06-8500/01 від 21.06.2011р. за червень 2011р. на суму 129,28грн., № 07-8500/ 01 від 26.07.2011р. за липень 2011р. на суму 290,88грн., № 08-8500/01 від 25.08.2011р. за серпен ь 2011р. на суму 258,56грн., № 10-8500/01 від 28.10.201 1р. за жовтень 2011р. на суму 1136,75грн ., № 11-8500/01 від 24.11.2011р. за листопад 2011р. на суму 5824,04грн., № 12-8500/01 від 23.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 7815,74грн., які отримані відповідачем.

Відповідач на виклик суду не являвся в судове засіданн я, про час і місце якого був на лежним чином повідомлений, п ро що свідчать підписи на пов ідомленнях про вручення йому ухвал господарського суду. Н е надав письмовий відзив на п озов.

Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст..75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання, надані позивачем на під ставі договору на відпущення теплової енергії № 92-02 від 01.10.2005р ., а також 3% річних та інфляційн их витрат, нарахованих за нес воєчасне виконання грошовог о зобов' язання.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір на відпущен ня теплової енергії № 92-02 від 01.10 .2005р., згідно якого постачальни к (позивач) подає теплову енер гію для об' єктів споживача (відповідач), які перерахован і в додатках до діючого догов ору. Об' єктом опалення згід но дислокацій до договору є к онтора, розташована за адрес ою: вул. Київська, 57, опалення - тепломір 82,0 кв. м., гаряча вода - 0,88 куб .м.; майстерні, розташова ні за адресою: вул. Київська, 61 " а", опалення - 200,95 кв. м., гаряча в ода - 9,55 куб. м.; битовки, розташ овані за адресою: вул. М. Жуков а, 78 (1підїзд), опалення - 14,00 кв. м .; битовки, розташовані за адре сою: вул. М. Жукова, 80 (1-2 під'їзди), опалення - 28,00 кв. м.; битовки, ро зташовані за адресою: вул. М. Ж укова, 82 (1-2 під'їзди), опалення - 28,00 кв. м.

Нормативна тривалість опа лювального періоду 183 дня. Поч аток та закінчення опалюваль ного періоду визначаються по годними умовами та встановлю ються виконкомом міськради. У випадку збільшення опалюва льного періоду проти нормати вного споживач сплачує варті сть фактично отриманої тепло вої енергії (п.2.2 договору).

Згідно з п. 4.1 договору спожив ач за отриману теплову енерг ію проводить оплату за фіксо ваними тарифами, затверджени ми Маріупольським виконавчи м комітетом міської ради, в ст рок до 10-го числа місяця, насту пного за розрахунковим, які в становлені із розрахунку спо живання теплової енергії про тягом всього опалювального п еріоду, а саме: за опалення 270,95 к в. м. при тарифі 3,98 грн. за 1 кв. м. в місяць 1078,38грн. з ПДВ 215,68грн.; за оп алення при розрахунку за при борами обліку на опалювальну площу 82,0 кв. м. при тарифі 113,30грн. за 1 Гкал з ПДВ; за гаряче водоп остачання по нормам споживан ня у випадку користування 10,43 к уб. м. в місяць при тарифі 5,38грн . за 1 куб. м. в місяць 56,11грн. з ПДВ 11,22грн.

Відповідно до п. 5.1 договору в ін укладений на 2 роки. Договір вважається продовженим на т ой же строк та на тих самих умо вах, якщо за місяць до закінче ння строку не надійде заяви о днієї зі сторін про відмову в ід договору або його перегля ді.

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору. Відпо відно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з теплопостачання надані на лежним чином у відповідності до умов договору, про що свідч ать акти на включення центра льного опалення з 07.10.2010р. за адр есою: вул. Київська, 57 (контора); з 08.10.2010р. за адресами: пр. Маршала Жукова, 78, 80, 82 (битовки МОП); з 08.10.2010р . за адресою: вул. Київська 61 "а" (м айстерні), з 15.10.2011р. за адресами: п р. М. Жукова, 78, 80, 82; з 15.10.2011р. за адрес ами: вул. Київська, 57 (контора), 61 "а" (майстерні), а також картки о бліку витрат гарячої води, ко пії яких наявні в матеріалах справи.

3

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и-фактури № 03-8500/01 від 24.03.2011р. за бер езень 2011р. на суму 6727,54грн., № 04-8500/01 ві д 27.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 5016, 88грн., № 05-8500/01 від 23.05.2011р. за травень 2011р. на суму 355,52грн., № 06-8500/01 від 21.06.2011р . за червень 2011р. на суму 129,28грн., № 07-8500/01 від 26.07.2011р. за липень 2011р. на су му 290,88грн., № 08-8500/01 від 25.08.2011р. за серп ень 2011р. на суму 258,56грн., № 10-8500/01 від 2 8.10.2011р. за жовтень 2011р. на суму 1136,75г рн., № 11-8500/01 від 24.11.2011р. за листопад 20 11р. на суму 5824,04грн., № 12-8500/01 від 23.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 7815,74грн., в сього на загальну суму 27555,19грн , які отримані відповідачем.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно з п. 4.1 договору спожи вач за отриману теплову енер гію проводить оплату за фікс ованими тарифами, згідно вис тавленим рахункам, в строк до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Господарським судом встан овлено, що рахунок-фактура № 03 -8500/01 від 24.03.2011р. за березень 2011р. на с уму 6727,54грн. отриманий відповід ачем 31.03.2011р., № 04-8500/01 від 27.04.2011р. за кві тень 2011р. на суму 5016,88грн. - 11.05.2011р., № 05-8500/01 від 23.05.2011р. за травень 2011р. на суму 355,52грн. - 31.05.2011р., № 06-8500/01 від 21.06.2 011р. за червень 2011р. на суму 129,28грн . - 29.06.2011р., № 07-8500/01 від 26.07.2011р. за липен ь 2011р. на суму 290,88грн. - 29.07.2011р., № 08-8500/ 01 від 25.08.2011р. за серпень 2011р. на сум у 258,56грн. - 06.09.2011р., № 10-8500/01 від 28.10.2011р. з а жовтень 2011р. на суму 1136,75грн. - 04.11.2011р., № 11-8500/01 від 24.11.2011р. за листопад 2011р. на суму 5824,04грн. - 02.12.2011р., № 12-8500/01 від 23.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 7815,74грн. - 29.12.2011р., про що свідчать реєстри податкових накладни х.

Відповідач, в порушення умо в договору, отримані послуги сплатив частково, тому за ним утворилась заборгованість з а послуги з теплопостачання на загальну суму 21599,79грн., яка на час звернення з позовом не сп лачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.

Враховуючи неповну оплату відповідачем послуг з тепло постачання, позивач просить стягнути 551,88грн. інфляційних в итрат, які нараховані з берез ня 2011р. по січень 2012р. та 646,15грн. 3%р ічних, які нараховані за пері од з 22.02.2011р. по 16.02.2012р.

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.

Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги з теп лопостачання сплачені не в п овному обсязі, тому позиваче м законно і вірно нарахована сума річних відсотків в сумі 646,15грн. за період з березня по г рудень 2011р. та інфляційні витр ати за період з березня 2011р. по січень 2012р. в сумі 551,88грн..

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладається сплач ений позивачем судовий збір.

4

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Про відповідальність суб'є ктів підприємницької діяльн ості за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуд инкових територій”, Правил н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Ци вільного кодексу України, ст . ст. 193,275 Господарського кодекс у України та, керуючись статт ями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господ арський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства „Маріупольтепломереж а” м. Маріуполь до Приватного підприємства "Альянс-ГІС" м. М аріуполь про стягнення 22797,82грн ., з яких: 21599,79грн. - заборговані сть, 551,88грн. - інфляційні, 646,15грн . - 3%річних в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства "Альянс-ГІС" Донецьк а область м. Маріуполь-87503, вул. К иївська, буд. 37, кв. 19 (поштова адр еса: 87503, Донецька область, м. Мар іуполь, вул. Київська, 57), ЄДРПОУ 24646617 на користь Комунального к омерційного підприємства „М аріупольтепломережа” Донец ька область м. Маріуполь-87518, ву л. Гризодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279 су му заборгованості в розмірі 21599,79грн., 3%річних в сумі 646,15грн., ін фляційні в сумі 551,88грн., судово го збору в розмірі1609,50грн.

Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 26.03.2012року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.

Суддя Гринько С.Ю.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.03.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22406172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/4/46/2012

Судовий наказ від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні