ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.03.12 р. Сп рава № 5006/4/46/2012
Представником позивача н е надане письмове клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу. Від повідно до статті 81-1 ГПК Украї ни складається протокол судо вого засідання.
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1- д овіреність від 20.10.2011р.,
від відповідача - не явивс я,
за позовом - Комунальн ого комерційного підприємст ва „Маріупольтепломережа”
м. Маріупо ль
до відповідача - Приватно го підприємства "Альянс-ГІС" м . Маріуполь
про стягнення 22797,82грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х
СУТЬ СПОРУ:
ККП „Маріупольтепломереж а”м. Маріуполь звернулось до господарського суду з позов ом про стягнення з ПП "Альянс-Г ІС" м. Маріуполь 22797,82грн., з яких: 2 1599,79грн. - заборгованість за п ослуги з теплопостачання над ані за березень - серпень 2011р ., жовтень - грудень 2011р., 551,88грн. - інфляційні, які нарахован і з березня 2011р. по січень 2012р., 646,15 грн. - 3%річних, які нарахован і за період з 22.02.2011р. по 16.02.2012р.
В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір на відпущення теплової е нергії № 92-02 від 01.10.2005р. з дислокац ією, акти на включення центра льного опалення з 07.10.2010р. за адр есою: вул. Київська, 57 (контора); з 08.10.2010р. за адресами: пр. Маршала Жукова, 78, 80, 82 (битовки МОП); з 08.10.2010р . за адресою: вул. Київська 61 "а" (м айстерні), з 15.10.2011р. за адресами: п р. М. Жукова, 78, 80, 82; з 15.10.2011р. за адрес ами: вул. Київська, 57 (контора), 61 "а" (майстерні), картки обліку в итрат гарячої води, рахунки-ф актури № 03-8500/01 від 24.03.2011р. за березе нь 2011р. на суму 6727,54грн., № 04-8500/01 від 27.0 4.2011р. за квітень 2011р. на суму 5016,88гр н., № 05-8500/01 від 23.05.2011р. за травень 2011р. на суму 355,52грн., № 06-8500/01 від 21.06.2011р. за червень 2011р. на суму 129,28грн., № 07-8500/ 01 від 26.07.2011р. за липень 2011р. на суму 290,88грн., № 08-8500/01 від 25.08.2011р. за серпен ь 2011р. на суму 258,56грн., № 10-8500/01 від 28.10.201 1р. за жовтень 2011р. на суму 1136,75грн ., № 11-8500/01 від 24.11.2011р. за листопад 2011р. на суму 5824,04грн., № 12-8500/01 від 23.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 7815,74грн., які отримані відповідачем.
Відповідач на виклик суду не являвся в судове засіданн я, про час і місце якого був на лежним чином повідомлений, п ро що свідчать підписи на пов ідомленнях про вручення йому ухвал господарського суду. Н е надав письмовий відзив на п озов.
Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст..75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.
При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представника позивача, го сподарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання, надані позивачем на під ставі договору на відпущення теплової енергії № 92-02 від 01.10.2005р ., а також 3% річних та інфляційн их витрат, нарахованих за нес воєчасне виконання грошовог о зобов' язання.
2
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.
Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .
До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.
Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.
При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір на відпущен ня теплової енергії № 92-02 від 01.10 .2005р., згідно якого постачальни к (позивач) подає теплову енер гію для об' єктів споживача (відповідач), які перерахован і в додатках до діючого догов ору. Об' єктом опалення згід но дислокацій до договору є к онтора, розташована за адрес ою: вул. Київська, 57, опалення - тепломір 82,0 кв. м., гаряча вода - 0,88 куб .м.; майстерні, розташова ні за адресою: вул. Київська, 61 " а", опалення - 200,95 кв. м., гаряча в ода - 9,55 куб. м.; битовки, розташ овані за адресою: вул. М. Жуков а, 78 (1підїзд), опалення - 14,00 кв. м .; битовки, розташовані за адре сою: вул. М. Жукова, 80 (1-2 під'їзди), опалення - 28,00 кв. м.; битовки, ро зташовані за адресою: вул. М. Ж укова, 82 (1-2 під'їзди), опалення - 28,00 кв. м.
Нормативна тривалість опа лювального періоду 183 дня. Поч аток та закінчення опалюваль ного періоду визначаються по годними умовами та встановлю ються виконкомом міськради. У випадку збільшення опалюва льного періоду проти нормати вного споживач сплачує варті сть фактично отриманої тепло вої енергії (п.2.2 договору).
Згідно з п. 4.1 договору спожив ач за отриману теплову енерг ію проводить оплату за фіксо ваними тарифами, затверджени ми Маріупольським виконавчи м комітетом міської ради, в ст рок до 10-го числа місяця, насту пного за розрахунковим, які в становлені із розрахунку спо живання теплової енергії про тягом всього опалювального п еріоду, а саме: за опалення 270,95 к в. м. при тарифі 3,98 грн. за 1 кв. м. в місяць 1078,38грн. з ПДВ 215,68грн.; за оп алення при розрахунку за при борами обліку на опалювальну площу 82,0 кв. м. при тарифі 113,30грн. за 1 Гкал з ПДВ; за гаряче водоп остачання по нормам споживан ня у випадку користування 10,43 к уб. м. в місяць при тарифі 5,38грн . за 1 куб. м. в місяць 56,11грн. з ПДВ 11,22грн.
Відповідно до п. 5.1 договору в ін укладений на 2 роки. Договір вважається продовженим на т ой же строк та на тих самих умо вах, якщо за місяць до закінче ння строку не надійде заяви о днієї зі сторін про відмову в ід договору або його перегля ді.
Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору. Відпо відно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.
Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.
Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з теплопостачання надані на лежним чином у відповідності до умов договору, про що свідч ать акти на включення центра льного опалення з 07.10.2010р. за адр есою: вул. Київська, 57 (контора); з 08.10.2010р. за адресами: пр. Маршала Жукова, 78, 80, 82 (битовки МОП); з 08.10.2010р . за адресою: вул. Київська 61 "а" (м айстерні), з 15.10.2011р. за адресами: п р. М. Жукова, 78, 80, 82; з 15.10.2011р. за адрес ами: вул. Київська, 57 (контора), 61 "а" (майстерні), а також картки о бліку витрат гарячої води, ко пії яких наявні в матеріалах справи.
3
Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и-фактури № 03-8500/01 від 24.03.2011р. за бер езень 2011р. на суму 6727,54грн., № 04-8500/01 ві д 27.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 5016, 88грн., № 05-8500/01 від 23.05.2011р. за травень 2011р. на суму 355,52грн., № 06-8500/01 від 21.06.2011р . за червень 2011р. на суму 129,28грн., № 07-8500/01 від 26.07.2011р. за липень 2011р. на су му 290,88грн., № 08-8500/01 від 25.08.2011р. за серп ень 2011р. на суму 258,56грн., № 10-8500/01 від 2 8.10.2011р. за жовтень 2011р. на суму 1136,75г рн., № 11-8500/01 від 24.11.2011р. за листопад 20 11р. на суму 5824,04грн., № 12-8500/01 від 23.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 7815,74грн., в сього на загальну суму 27555,19грн , які отримані відповідачем.
Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.
Згідно з п. 4.1 договору спожи вач за отриману теплову енер гію проводить оплату за фікс ованими тарифами, згідно вис тавленим рахункам, в строк до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Господарським судом встан овлено, що рахунок-фактура № 03 -8500/01 від 24.03.2011р. за березень 2011р. на с уму 6727,54грн. отриманий відповід ачем 31.03.2011р., № 04-8500/01 від 27.04.2011р. за кві тень 2011р. на суму 5016,88грн. - 11.05.2011р., № 05-8500/01 від 23.05.2011р. за травень 2011р. на суму 355,52грн. - 31.05.2011р., № 06-8500/01 від 21.06.2 011р. за червень 2011р. на суму 129,28грн . - 29.06.2011р., № 07-8500/01 від 26.07.2011р. за липен ь 2011р. на суму 290,88грн. - 29.07.2011р., № 08-8500/ 01 від 25.08.2011р. за серпень 2011р. на сум у 258,56грн. - 06.09.2011р., № 10-8500/01 від 28.10.2011р. з а жовтень 2011р. на суму 1136,75грн. - 04.11.2011р., № 11-8500/01 від 24.11.2011р. за листопад 2011р. на суму 5824,04грн. - 02.12.2011р., № 12-8500/01 від 23.12.2011р. за грудень 2011р. на суму 7815,74грн. - 29.12.2011р., про що свідчать реєстри податкових накладни х.
Відповідач, в порушення умо в договору, отримані послуги сплатив частково, тому за ним утворилась заборгованість з а послуги з теплопостачання на загальну суму 21599,79грн., яка на час звернення з позовом не сп лачена.
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті, господарський суд задов ольняє позовну вимогу в повн ому обсязі.
Враховуючи неповну оплату відповідачем послуг з тепло постачання, позивач просить стягнути 551,88грн. інфляційних в итрат, які нараховані з берез ня 2011р. по січень 2012р. та 646,15грн. 3%р ічних, які нараховані за пері од з 22.02.2011р. по 16.02.2012р.
Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:
Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.
Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.
Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.
Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.
Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.
Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги з теп лопостачання сплачені не в п овному обсязі, тому позиваче м законно і вірно нарахована сума річних відсотків в сумі 646,15грн. за період з березня по г рудень 2011р. та інфляційні витр ати за період з березня 2011р. по січень 2012р. в сумі 551,88грн..
Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладається сплач ений позивачем судовий збір.
4
На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Про відповідальність суб'є ктів підприємницької діяльн ості за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуд инкових територій”, Правил н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Ци вільного кодексу України, ст . ст. 193,275 Господарського кодекс у України та, керуючись статт ями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господ арський суд -
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Комуна льного комерційного підприє мства „Маріупольтепломереж а” м. Маріуполь до Приватного підприємства "Альянс-ГІС" м. М аріуполь про стягнення 22797,82грн ., з яких: 21599,79грн. - заборговані сть, 551,88грн. - інфляційні, 646,15грн . - 3%річних в повному обсязі.
Стягнути з Приватного підп риємства "Альянс-ГІС" Донецьк а область м. Маріуполь-87503, вул. К иївська, буд. 37, кв. 19 (поштова адр еса: 87503, Донецька область, м. Мар іуполь, вул. Київська, 57), ЄДРПОУ 24646617 на користь Комунального к омерційного підприємства „М аріупольтепломережа” Донец ька область м. Маріуполь-87518, ву л. Гризодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279 су му заборгованості в розмірі 21599,79грн., 3%річних в сумі 646,15грн., ін фляційні в сумі 551,88грн., судово го збору в розмірі1609,50грн.
Рішення господарського су ду, повний текст якого оголош ений та підписаний 26.03.2012року, мо же бути оскаржено до Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду через місцевий гос подарський суд в десятиденни й термін.
Суддя Гринько С.Ю.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22406172 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні