Ухвала

від 06.09.2011 по справі 2а-3679/10/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Солоніченко О.В.

Суддя-доповідач - Казнач еєв Е.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року спра ва №2а-3679/10/1270

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Казначе єва Е.Г.

суддів Яманко В.Г. , Василь єва І. А.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження апеляці йну скаргу Товариства з обме женою відповідальністю «Поп асна - Агро» на ухвалу Луган ського окружного адміністра тивного суду від 06 липня 2011 рок у по адміністративній справі № 2-а-3679/10/1270 за позовом Лугансько го обласного відділення Фонд у соціального захисту інвалі дів до Закритого акціонерног о товариства «Попасна - Агр о» про стягнення адміністрат ивно - господарських санкці й,-

ВСТАНОВИЛА:

12 травня 2010 року Луганське об ласне відділення Фонду соціа льного захисту інвалідів зве рнулось до Луганського окруж ного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного то вариства «Попасна - Агро» про стягнення адміністративно - господарських санкцій.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 16 червня 2010 року позовн і вимоги були задоволені. Суд ом першої інстанції стягнуто з Закритого акціонерного то вариства «Попасна - Агро» адм іністративно - господарські санкції в сумі 5713,64 грн. та пеню з а порушення термінів сплати адміністративно-господарсь ких санкцій у розмірі 44,46 грн.

17 червня 2011 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду від Відділу державн ої виконавчої служби Попасня нського районного управлінн я юстиції Луганської області надійшла заява про заміну ст орони у виконавчому провадже нні у зв'язку з припиненням бо ржника.

Ухвалою Луганського окруж ного адміністративного суду від 06 липня 2011 року заяву Відді лу державної виконавчої служ би Попаснянського районного управління юстиції Луганськ ої області задоволено. Суд пе ршої інстанції замінив боржн ика у виконавчому провадженн і з виконання постанови Луга нського окружного адміністр ативного суду від 16.06.2010 року з З акритого акціонерного товар иства «Попасна - Агро» на Това риство з обмеженою відповіда льністю «Попасна - Агро»

Апелянт не погодившись з ух валою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в як ій просить скасувати постано ву суду першої інстанції та п остановити нове рішення, яки м відмовити в задоволені зая ви про заміну сторони у викон авчому провадженні. Обґрунто вано апеляційну скаргу тим, щ о вказана ухвала винесена з п орушенням норм матеріальног о та процесуального права. Ок рім того, вважає, що судом перш ої інстанції неповно з' ясов ано обставини, що мають значе ння для справи.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання н е прибули, хоча вони були нале жним чином повідомлені про д ату, час і місце судового засі дання, тому відповідно до п.2 ч .1 ст. 197 КАС України суд апеляці йної інстанції розглянув спр аву в порядку письмового про вадження за наявними у справ і матеріалами

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевірив ши матеріали справи та довод и апеляційної скарги, вважає , що остання не підлягає задов оленню, а ухвала суду першої і нстанції - залишенню без зм ін з наступних підстав.

Відповідно витягу з єдиног о державного реєстру юридичн их осіб - підприємців та орган ізацій станом на 25.05.2011 року, від повідач у справі Закрите акц іонерне товариство «Попасна - Агро» стан юридичної особи - припинено. Товариство з обме женою відповідальністю «Поп асна - Агро» є правонаступник ом Закритого акціонерного то вариства «Попасна - Агро» (а.с. 40).

Згідно частини 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче прова дження» встановлено, що у раз і вибуття однієї із сторін де ржавний виконавець з власної ініціативи або за заявою сто рони, а також сама заінтересо вана сторона мають право зве рнутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаст упником.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС Укр аїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадже ння за поданням державного в иконавця або за заявою заінт ересованої особи суд може за мінити сторону виконавчого п ровадження її правонаступни ком.

Згідно ч.1 ст. 104 ЦК України, юри дична особа припиняється в р езультаті передання всього с вого майна, прав та обов' язк ів іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня).

Колегія суддів не приймає д о уваги посилання апелянта н е те що апелянт не отримував заяву Відділу державної вико навчої служби Попаснянськог о районного управління юстиц ії Луганської області про за міну сторони у виконавчому п ровадженні, оскільки , як вбач ається з матеріалів справи с уд першої інстанції надсилав на адресу апелянта ухвалу ві д 20.06.2011 року про призначення до розгляду на 27 червня 2011 року за яви про заміну сторони у вико навчому провадженні та ухвал у про виправлення описки в ух валі від 20.06.2011 року з зазначення м дати розгляду 29 червня 2011 рок у, які були отримані апелянто м 24.06.2011 року (а.с.44-51). Тобто апелянт був обізнаний про розгляд за яви про що свідчить його лист , а тому не був позбавлений пра ва на ознайомлення з заявою в суді.

Крім того колегія суддів за значає, що вказана апелянтом обставина не є підставою для скасування правильного по с уті судового рішення.

На підставі викладеного ко легія суддів погоджує виснов ок суду першої інстанції щод о заміни сторони виконавчог о провадження.

Колегія суддів дійшла до ви сновку, що ухвала суду першої інстанції прийнята з дотрим анням норм матеріального та процесуального права, тому п ідлягає залишенню без змін, а пеляційна скарга - залишенн ю без задоволення.

Керуючись статтями 160, 167, 184, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Попасна - Агро» на ухв алу Луганського окружного ад міністративного суду від 06 ли пня 2011 року по адміністративн ій справі № 2-а-3679/10/1270 залишити бе з задоволення.

Ухвалу Луганського окружн ого адміністративного суду в ід 06 липня 2011 року по адміністр ативній справі № 2-а-3679/10/1270 залиши ти без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п' ять днів після на правлення її копії особам, як і беруть участь в справі, та мо же бути оскаржена безпосеред ньо до Вищого адміністративн ого суду України протягом дв адцяти днів після набрання з аконної сили судовим рішення м суду апеляційної інстанції .

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

І.А.Васильєва