Рішення

від 27.02.2012 по справі 2-5954/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-5954/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2012 р. м. Севастополь

Гагарінський районний с уд м. Севастополя в складі:

Головуючого, судді: О.Д.Опанасюка

при секретарі: К.О.Крижанівській

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну справу за позовом

служба у справах дітей Гаг арінскьої районної адмініст рації м.Севастополя, адмініс трації КВЗ « Севастопольский будинок дитини №1» до ОСОБ А_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИВ:

12.10.2011 р. служба у справах дітей Гагарінскьої районної адмі ністрації м.Севастополя та а дміністрація КВЗ « Севастоп ольский будинок дитини» №1, з вернулася до суду з позовом д о ОСОБА_1 про стягнення 1\4 частини заробітку на утриман ня її дитини - ОСОБА_2 І НФОРМАЦІЯ_1 на користь КВЗ С евастопольский « Дитячий буд инок № 1», у зв' язку з поміщен ням дочки у заклад для дітей -сиріт та дітей позбавлених б атьківського піклування з 3 1.01.2011р.

Свої вимоги позивач моти вує тим, що відповідачка є мат ір' ю дитини

( позбавлена батьківських п рав ), батько дочки записаний на підставі ст.135 СК України, од нак допомоги на утриманні ди тини відповідачка не здійсн ює .

У судове засіданні предста вник позивача - Подковирі на О.А. не з' явилась, однак н адала заяву від 27.02.2012 р.,в якій во на просить задовольнити позо в та розглянути справу за її відсутністю,а представник по зивача КВЗ « Севастопольськ ий дитячий будинок №1» - дире ктор Міщеннко Л.А.) просив також позов задовольнити та розглянути справу за відсут ністю представника позивача .

Відповідачка до суду не з' явилась тричі - 14.12.2011р, 23.01.2011 р.,та 27.02.2012р. Як видно з поштових конв ертів, якими на ім' я ОСОБА _1 були направлені судові по вістки про виклик суду, але ві дповідачка до поштового відд ілення двічі не з' явилась д ля отримання судової повіст ки ( а.с. - 12-13,19-20,29-30), що суд розцін ює як небажання отримувати в казані повістки, в зв' язку з чим суд вважає відповідачів повідомленими належним чино м про дату та час розгляду спр ави (а.с. 23-25,30-32).

У відповідності до ст. ст.169 ,224 ЦПК України, суд вважає за не обхідне розглянути справу за відсутністю відповідачів з винесенням заочного рішен ня.

Суд, вивчивши матеріали сп рави, вважає вимоги позивач ів обґрунтованими і які під лягають повному задоволен ню.

Статтею 180 СК України, передб ачений обов' язок батьків по утриманню своєї дитини до до сягнення нею повноліття. Якщ о батьки не приймають участь в утриманні дитини, яка знахо диться в державному чи комун альному закладі здоров' я, т о аліменти з таких батьків мо жуть бути стягнуті на загаль них підставах.

При визначенні розміру алі ментів суд враховує: стан здо ров' я та матеріальне станов ище дитини; стан здоров' я та матеріальне становище платн ика аліментів; наявність у пл атника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка, др ужини, батьків, дочки, сина; ін ші обставини, що мають істотн е значення. Мінімальний розм ір аліментів на одну дитину н е може бути меншим, ніж 30 відсо тків прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку, за винятком випадків, передб ачених статтею 184 цього Кодекс у ( ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що ОСО БА_1 є матір' ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверд жується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с. 6 ), бать ко дитини вказаний на підста ві ст..135 СК України (а.с.3).

Відповідно до рішення Гага рінського районного суду м.С евастополя від 22.07.2010 р. за позов ом прокурора позбавлена бать ківських прав відносно дочки , а згідно розпорядження в.о. голови Гагарінскьої район ної державної адміністрації від 31.01.2011 р. ОСОБА_2 влаштова на в у заклад для дітей-сиріт та дітей позбавлених батькі вського піклування (а.с. 4-5).

Аналізуючи усі докази по сп раві, суд вважає, що відповіда чка може, згідно до вимог ст. 18 0 Сімейного кодексу України, п латити аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частки ус іх видів заробітку щомісячно , кожний, зважаючи на те що доч ка ОСОБА_2 є єдиною дитино ю у неї.

Аліменти на утримання дит ини з відповідачки необхідно стягнути з дня пред' явленн я позову - 12.10.2011 року.

З урахуванням інтересів не повнолітньої дитини, відпов ідно до положень статті 367 ЦПК України, суд вважає за необх ідне допустити негайне вико нання судового рішення у меж ах суми платежу за один місяц ь.

Позивачі не просили стягну ти судові витрати,на їх корис ть ,але з відповідачки необхі дно стягнути на користь держ ави судовій збір - 51 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення справи - 120 г рн.,як це передбачено ст.79,88 ЦПК України в 2011 р.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейн ого Кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 79, 88, 208- 209, 212-215, 224- 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов служба у справах діте й Гагарінскьої районної адм іністрації м.Севастополя, ад міністрації КВЗ « Севастопол ьський будинок дитини №1» - задовольнити повністю .

Стягнути на користь Комуна льного виховного закладу Сев астопольський дитячий будин ок №1» з ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_2, уродженки м. Севасто поль, громадянки України , аліменти на утримання дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1\4 ч астки усіх видів заробітку щ омісячно, але не менше 30% прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 12.10.2011 року до повноліття дитини, на спец іальний рахунок для алімент ів № 37119008000640 в УКГ М.Севастопол я МФО 824509 ОКПО 33459886р\ рах.35419001000640.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь держави судовий збір -51 (п' ятдесят одну) грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі по 120 ( сто двадцять ) гр н.

Допустити негайне виконан ня рішення у межах суми плате жу за один місяць.

Заочне рішення може бути о скаржено шляхом подачі заяви про його скасування до Гагар інського районного суду прот ягом п' яти днів з дня отрима ння його копії, або шляхом под ачі апеляції до Апеляційног о суду м. Севастополя через Га гарінський районний суд м. Се вастополя у порядку, передб аченому ст. ст. 292, 294 ЦПК України .

Суддя: