Постанова

від 17.01.2012 по справі 3-3433/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

17.01.2012

Апеляційний суд міста Сева стополя

Справа №33- 08/12 головуючи й у 1-ї інстанції А.С. Лемешко

Копія:

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2012 року м. Сева стополь

Апеляційний суд міста Сева стополя у складі судді судов ої палати по кримінальним сп равам Нікітіна Г.В.,

за участю особи, яка притягу ється до адміністративної ві дповідальності - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду апеляційну скаргу О СОБА_2 на постанову Нахімов ського районного суду міста Севастополя від 14 жовтня 2011 рок у,

встановив:

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення № 68 серії КН№567398, складеним Голов ним державним податковим інс пектором відділу адміністру вання податку на додану варт ість управління оподаткуван ня юридичних осіб ДПІ у Нахім овському районі м. Севастопо ля А.К. Померанської, при перев ірці ТОВ «НПП «Міст» встанов лено несвоєчасне подання до установи банку платіжного до ручення на сплату узгодженог о податкового зобов' язання по декларації з податку на до дану вартість за травень 2011 ро ку, що призвело до виникнення податкової заборгованості п о строку 30.06.2011р. у сумі 1468 грн. 18 коп .

Постановою Нахімовського районного суду міста Севасто поля від 14 жовтня 2011 року ОСОБ А_2, як головного бухгалтера вказаного підприємства, за ц е порушення, передбачене п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу Укр аїни, притягнуто до адмініст ративної відповідальності з а ч. 1 ст. 1632 КУпАП до штрафу в роз мірі 85 грн.

В апеляції ОСОБА_2 вважає судове рішення незак онним, просить його скасуват и, відмовити в притягненні її до адміністративної відпові дальності, провадження по сп раві закрити за строками дав ності притягнення до відпові дальності.

Апеляція мотивована тим, що строки притягнення до відповідальності закінчили ся 30.09.2011р., а судове рішення вине сено 14 жовтня того ж року, тобт о поза строками, встановлени ми законом.

Заслухавши доводи ос оби притягнутої до адміністр ативної відповідальності, до слідивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляцій ної скарги, апеляційний суд в важає, що постанова суду підл ягає зміні з наступних підст ав.

Згідно п. 203.1 статті 203 Податко вого кодексу України податко ва декларація подається за б азовий звітний (податковий) п еріод, що дорівнює календарн ому місяцю, протягом 20 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.

За п. 203.2 вказаної статті плат ник податку зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для под ання податкової декларації.

З Акту про результати докум ентальної невиїзної перевір ки щодо несвоєчасної сплати ПДВ за травень 2011 року ТОВ «НПП «Міст», код за ЕДРПОУ 23439655, видн о, що податкові зобов' язанн я з податку на додану вартіст ь на суму 1737 грн. по терміну 30.06.2011р ., зазначені у податкової декл арації за звітний період - т равень 2011р., не оплачені в повно му обсязі. Станом на 30.06.2011р. на ос обовому рахунку платника рах увалася переплата у розмірі 268 грн. 82 коп. Після нарахування зобов' язань за травень 2011 ро ку недоїмка склала 1468 грн. 18 коп . 22.07.2011р. сплачені податкові зоб ов' язання у сумі 13 682,0 грн. Таки м чином, погашено недоїмки у р озмірі 1468,18 грн. по декларації з а звітний податковий період - травень 2011р. (платіжне доруч ення №873 від 22.07.2011р.). Станом на 22.07.2011 р. переплата склала 12 205,96 грн. Те рмін сплати порушений на 22 дні .

За вказане порушення 15 вере сня 2011 року стосовно головног о бухгалтера ТОВ «НПП «Міст» ОСОБА_2 був складений про токол про адміністративне пр авопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП я кщо справи про адміністратив ні правопорушення підвідомч і суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинен ня правопорушення.

Не зважаючи на те, що строк п ритягнення ОСОБА_2 закінч ився 30 вересня 2011 року, суд 14 жов тня виніс постанову про прит ягнення останньої до адмініс тративної відповідальності та накладення штрафу в розмі рі 85 грн.

Разом з тим, таке рішення су ду не відповідає вимогам зак ону, оскільки ОСОБА_2 не мо же бути піддана адміністрати вному стягненню за строками давності. У зв' язку з цим, пос танова суду першої інстанції підлягає зміні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, статями 247, 294 К УпАП, апеляційний суд

постановив:

Апеляцію ОСОБА_2 задово льнити частково.

Постанову Нахімовського р айонного суду міста Севастоп оля від 14 жовтня 2011 року - змінит и.

Виключити з резолютивної ч астини постанови речення про накладення на ОСОБА_2 адм іністративного стягнення у в иді штрафу в розмірі 85 грн.

Провадження в адміністрат ивній справі закрити у зв'язк у із закінченням строку накл адення адміністративного ст ягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Суддя

Апеляційного суду

м. Севастополя Г.Ні кітін

Згідно з оригіналом:

суддя

Апеляційного суду

м. Севастополя Г . Нікітін