Ухвала

від 30.09.2011 по справі 2а-6076/11/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 вересня 2011 р.           справа №2а-6076/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області  на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 р. у справі № 2а-6076/11/1270 за позовом Державного комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 08.07.2011 № 0000921502/1, -

ВСТАНОВИВ:

На постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 р. у справі № 2а-6076/11/1270 за позовом Державного комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 08.07.2011 № 0000921502/1, надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, яка подана після закінчення строку встановленого для апеляційного оскарження.

Згідно із ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя – доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу  і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..

З матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує постанову суду першої інстанції від 11 серпня 2011 року, яку ним було отримано 19 серпня 2011 року (арк. справи 42).  

При цьому, апеляційна скарга надана апелянтом до суду першої інстанції 15 вересня 2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (арк. справи 44) (докази направлення апеляційної скарги поштою відсутні), тоді як останнім днем для подачі апеляційної скарги було 29 серпня 2011 року.

За правилами ч. 3 ст. 189 цього Кодексу, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, оскільки апелянт не порушує питання поновлення строку для апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області  на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 р. у справі № 2а-6076/11/1270 за позовом Державного комунального підприємства "Сєвєродонецькводоканал" до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 08.07.2011 № 0000921502/1 – повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                                    М.М. Гімон