Ухвала

від 11.10.2011 по справі 2а/0570/10316/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 жовтня 2011 р.           справа №2а/0570/10316/2011

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

 розглянувши апеляційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі  № 2а/0570/10316/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верітас» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «про визнання протиправною та скасування постанови», -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/10316/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верітас» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «про визнання протиправною та скасування постанови».  

Ухвалою судді від 16 вересня 2011 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Державній комісії з регулювання ринків фінансових послуг України запропоновано протягом п'яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог частини третьої статті 187 КАС України надати документи, які б підтверджували право ОСОБА_1 на оскарження судового рішення.

11 жовтня 2010 року на виконання зазначеної ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло від апелянта разом з апеляційною скаргою, яка підписана представником Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ОСОБА_2, та довіреність з наданням представнику повноважень, але в зазначеній довіреності не міститься вказівки про надання вказаному представнику права на оскарження судових рішень.

Тому згідно вищенаведеного недоліки апеляційної скарги і досі не усунути.

Копію ухвали судді від 16 вересня 2011 року Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України отримало, згідно поштового повідомлення, 26.09.2011 року. До теперішнього часу не було виконано вказівок судді.

Відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/10316/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верітас» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «про визнання протиправною та скасування постанови» – повернути заявникові.

          Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                           І.В.Сіваченко