Ухвала

від 23.03.2012 по справі 2а-2427/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

Львів

"23" березня 2012 р.р. № 2а-2427/12/1370

Суддя Львівського ок ружного адміністративного с уду Костів М.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Прокурора Перемишлянс ького району Львівської обла сті в інтересах держави, в осо бі Управління Пенсійного фон ду України в Перемишлянськом у районі Львівської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Перемишлян ський Меблевик»про стягненн я заборгованості в сумі 17 414,59 гр н.,

в с т а н о в и в:

21 березня 2012 року на розгля д Львівського окружного адмі ністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Пер емишлянського району Львівс ької області в інтересах дер жави, в особі Управління Пенс ійного фонду України в Перем ишлянському районі Львівськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю «П еремишлянський Меблевик»пр о стягнення заборгованості в сумі 17 414,59 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодек су адміністративного судочи нства України до позовної за яви додаються її копії та коп ії всіх документів, що приєдн уються до неї, відповідно до к ількості відповідачів і трет іх осіб, крім випадків поданн я адміністративного позову с уб'єктом владних повноважень . Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративно го позову зобов'язаний додат и до позовної заяви доказ над іслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів .

У спірних правових відноси нах суб' єктом владних повно важень виступає орган пенсій ного фонду, а позов заявлено п рокурором, відтак при зверне нні до суду з адміністративн им позовом зобов'язаний дода ти до позовної заяви доказ на діслання відповідачу копії п озовної заяви та доданих до н еї документів.

Абзацом 27 пункту 2 Правил над ання послуг поштового зв'язк у, затверджених постановою К абінету Міністрів України ві д 5 березня 2009 року N 270, визначено , що документом, який підтверд жує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий доку мент встановленої відповідн о до Закону України "Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг" форми та змісту ( касовий чек, розрахункова кв итанція тощо).

Таким чином, розрахунковий документ, виданий поштовим в ідділенням, є доказом наданн я (оплати) послуг поштового зв 'язку, проте він не дає можливо сті суду перевірити вміст по штового відправлення і не мі стить повної адреси одержува ча.

Вміст поштового відправле ння містить бланк опису вкла дення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг пошто вого зв'язку заповнюється ві дправником у двох примірника х. Працівник поштового зв'язк у повинен перевірити відпові дність вкладення опису, розп исатися на обох його примірн иках і проставити відбиток к алендарного штемпеля. Один п римірник опису вкладається д о поштового відправлення, др угий видається відправников і.

З огляду на викладене та з у рахуванням вимог ч. 3 ст. 106 Коде ксу адміністративного судоч инства України належним дока зом надіслання суб'єктом вла дних повноважень відповідач у копії позовної заяви та дод аних до неї документів мож е бути опис вкладення разом з розрахунковим документом (відповідає викладеному в І нформаційному листі Вищого а дміністративного суду Украї ни від 16.11.2011 р. N 2091/11/13-11).

В заявленому прокурором по зові, в підтвердження надісл ання відповідачу ТзОВ «П еремишлянський Меблевик»ко пії позовної заяви та додани х до неї документів до позовн ої заяви додано квитанцію, що в порушення ч. 3 ст. 106 Кодексу ад міністративного судочинств а України не є належним доказ ом надіслання відповідачу ко пії позовної заяви та додани х до неї документів.

Відтак, з огляду на вищенаве дене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усуне ння допущених порушень, а сам е: подання суду належного док азу (опису вкладення разом з р озрахунковим документом) над іслання відповідачу копії по зовної заяви та доданих до не ї документів.

Керуючись ч.1 ст.108, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву зал ишити без руху.

2. Позивачу надати строк д о 19.04.12 для усунення недоліків ш ляхом подання до канцелярії суду належного доказу (опису вкладення разом з розрахунк овим документом) надіслання відповідачу копії позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів.

У випадку направлення доку ментів через орган поштового зв' язку, такі повинні бути п одані завчасно, оскільки стр ок (до 19.04.2012 року) встановлений д ля отримання документів саме канцелярією суду, а не органо м поштового зв' язку.

Ухвала може бути оскарже на до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд протягом п' яти днів з дня отримання копі ї ухвали.для усунення зазнач ених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Суддя Костів М.В.