ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2012 р. № 2а-2427/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд
в складі головуючого -судді Костіва М.В.,
за участю секретаря Гіщинська С.Я.,
за участю представників
від позивача : Пилат М.Я.;
від відповідача: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Перемишлянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі до ТзОВ "Перемишлянський Меблевик" про стягнення заборгованості,
встановив:
Прокурор Перемишлянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Перемишлянському районі звернувся із позовом до ТзОВ "Перемишлянський Меблевик" про стягнення 17414,59 грн. боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Заявою від 26.06.2012 року позивач збільшив розмір позовних вимог та просить стягнути 32 622, 45 грн.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2012 р. відкрито провадження у справі. Розгляд справи відкладався з підстав, передбачених ст. 150 КАС України.
У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.
Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов у повному обсязі. Ствердив, зокрема, що у відповідності до ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", заборгованість відповідача за період з жовтня 2011 року по січень 2012 року становить 17 414,59 грн., які підлягали сплаті не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. За період січень квітень 2012 року заборгованість збільшилася на 15 207, 86 грн. Просить позов задовольнити.
Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень по справі не надав, участь уповноваженого представника у судових засіданнях не забезпечив.
Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.
Відповідач - ТзОВ "Перемишлянський Меблевик" є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (ст. 4) та у відповідності до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач є платником єдиного внеску як роботодавець, визначений як підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 8 вказаного закону розмір єдиного внеску для кожної категорії платників, визначених цим Законом, та пропорції його розподілу за видами загальнообов'язкового державного соціального страхування встановлюються з урахуванням того, що вони повинні забезпечувати застрахованим особам страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; фінансування заходів, спрямованих на профілактику страхових випадків; створення резерву коштів для забезпечення страхових виплат та надання соціальних послуг застрахованим особам; покриття адміністративних витрат із забезпечення функціонування системи загальнообов'язкового державного соціального страхування. Єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
ТзОВ «Перемишлянський меблевик»присвоєно 44 клас професійного ризику і відповідно зобовязаний нараховувати і сплвчувати єдиний внесок у розмірі 38,1% на суми фактичних витрат на оплату праці працівників та допомоги по тимчасовій непрацездатності.
Згідно із ч. 1 ст. 9 вказаного закону єдиний внесок обчислюється виключно у національній валюті, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі. Відповідно до ч. 2 ст. 9 обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього закону нараховується єдиний внесок. Відповідно до ч. 12 ст. 9 закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 9 закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.
Згідно розрахунку заборгованість відповідача за жовтень 2011 року по квітень 2012 року становить 32 622, 45 грн. Належних доказів сплати зазначеної суми чи наявності передбачених законодавством підстав для звільнення відповідача від її оплати, суду не надано.
У відповідності до ч.1 ст.25 Закону рішення, прийняте органами Пенсійного фонду питань, що належать до їх компетенції, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами. Оскільки, ТзОВ "Перемишлянський Меблевик" не сплатило в повному обсязі суму боргу зі сплати єдиного внеску, управлінням Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області у відповідності до ч.4 ст.25 Закону виставлена вимога про сплату боргу від 03.01.2012 року № Ю-10/2 на суму 21506, 39 грн, яку відповідач отримав 08.02.2012 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. 05.06.2012 року УПФУ в Перемишлянському районі Львівської області виставило вимогу про сплату боргу Ю-10/6 на суму 32 622, 45 грн., яку відповідач отримав 12.06.2012 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення. Дані вимоги протягом десяти робочих днів з дня отримання страхувальником не узгоджені та не оскаржені у строки, передбачені Законом, а тому набрали законної сили.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги чи заперечення.
Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ТзОВ «Перемишлянський меблевик»(Львівська обл., м. Перемишляни, вул. Боршівська, 44б; ЄДРПОУ 00274909) на користь Управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області 32 622, 45 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 25.07.2012 року.
Суддя Костів М.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25403544 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні