П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2012 р. м. Че рнівці Справа №2 а/2470/3622/11
Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :
головуючого судді - Григ ораша В.О.;
секретаря судового засіда ння - Дячука Д.А.;
за участю:
представника позивача - Решетника В.Ф.;
представника відповідача - не з' явився.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Чернівцях до Малого п риватного підприємства «Бук овинатрансбуд»про стягненн я заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фо нду України в м. Чернівцях (дал і-позивач) звернулось з адмін істративним позовом до Малог о приватного підприємства «Б уковинатрансбуд»(далі-відпо відач) про стягнення заборго ваності по відшкодуванню фак тичних витрат на виплату та д оставку пенсій призначених в ідповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезп ечення" у сумі 496,86 грн.
Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на т е, що відповідач є платником с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування і має заборг ованість по платежах до Пенс ійного фонду, а саме по відшко дуванню витрат пов' язаних з доставкою і виплатою пільго вих пенсій, призначених на пі дставі ст. 13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення»за жовтень-листопад 2011 року в сумі 496,86 грн.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та наполягав на їх задоволе нні.
Відповідач вдруге у судове засідання не з'явився, хоча бу в належним чином повідомлени й про дату, час та місце розгля ду справи, явку свого предста вника в судове засіданні не з абезпечив та про причини нея вки суд не повідомив. Відпові дно до ч. 4 ст. 128 КАС України у раз і неприбуття відповідача, як ий не є суб'єктом владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. У зв'язку із наве деним, справа розглядається без участі представника відп овідача за наявними в ній мат еріалами.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини в сп раві, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, дослідивши та оц інивши надані докази в сукуп ності, проаналізувавши закон одавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов в исновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відпо відно до Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців відповідач зареєстрова ний виконавчим комітетом Чер нівецької міської ради за ад ресою вул. Миколаївська, 34, м. Че рнівці (а.с. 6-7). Як вбачається з м атеріалів справи у відповіда ча працював найманий працівн ик ОСОБА_2, який відповідн о до копій довідок про характ ер виконуваної роботи та тру дової книжки, має всі необхід ні підстави для призначення йому пільгової пенсії відпов ідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону Укр аїни «Про пенсійне забезпече ння».
Так, відповідно до розрахун ку фактичних витрат на випла ту та доставку пенсій призна чених на пільгових умовах, за відповідачем рахується забо ргованість за період з 01.10.2011 рок у по 25.07.2011 у сумі 496,86 грн. (а.с. 5). Крім того, заборгованість підтве рджується розрахунками факт ичних витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених в ідповідно до ч. 2 Прикінцевих п оложень Закону України "Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в част ині пенсій призначених відпо відно до п.п."б"-"з" ст. 13 Зако ну України "Про пенсійне забе зпечення" (а.с. 9), та Інформацією про заборгованість перед Пе нсійним фондом України за пе ріод з 01.10.2011 року по 25.11.2011 року (а.с. 4 ).
Принципи, засади і механізм и функціонування системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування ре гулюються Законом України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058-ІV (в редакції чинн ій на момент виникнення прав овідносин), який розроблений відповідно до Конституції У країни та Основ законодавств а України про обов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я (далі - Закон №1058-ІV).
Порядок відшкодування під приємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, визн ачено Інструкцією про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України, яка затверд жена Постановою правління Пе нсійного фонду України від 19.1 2.03р. №21-1 та зареєстрована в Міні стерстві юстиції України від 16.01.04р. №64/8663 (далі - Інструкція).
Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Закону №1058-ІV, підпр иємства та організації з кош тів призначених на оплату пр аці, вносять до Пенсійного фо нду плату, що покриває фактич ні витрати на виплату і доста вку пенсій працівникам, зазн аченим у ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення», починаючи з дня набрання чин ності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збіль шенням її щороку на 10 відсоткі в до 100-відсоткового розміру в ідшкодування фактичних витр ат на виплату і доставку цих п енсій до набуття права на пен сію за віком відповідно до ць ого Закону.
Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інстру кції, розмір сум до відшкодув ання на поточний рік визнача ється відділами доходів орга нів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 розділу XV «Пр икінцеві положення»Закону № 1058-ІV, які надсилаються підприє мствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з ново призначених (перерахованих) пенсій.
Згідно із пунктом 6.1. Інструк ції, відшкодуванню підлягают ь витрати Пенсійного фонду н а виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових ум овах відповідно до частини 2 р озділу XV «Прикінцеві положен ня» Закону №1058. Суми фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч .2 розділу XV «Прикінцеві полож ення» Закону №1058, сплачуються одночасно із сплатою фактич них витрат на виплату і доста вку пільгових пенсій за перш ий поточний місяць.
Проте, на день розгляду спра ви, заборгованість відповіда чем не погашена, доказів, які б свідчили про погашення вказ аної суми, або ж спростовувал и доводи позивача, суду не под ано.
Згідно п. 4 ч. 3 ст.129 Конституці ї України та ст.71 КАС України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши д окази по справі, об' єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку, що адміністративн ий позов підлягає задоволенн ю в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Малого прива тного підприємства “Буковин атрансбуд” (вул. Миколаївс ька,34, м. Чернівці, інд. код - 01377215 , р/р260006539 в ЧОД “Райффайзен Бан к Аваль”, МФО 356464) на користь У правління Пенсійного фонду У країни в м. Чернівцях заборго ваність по відшкодуванню вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій за жовтень-ли стопад 2011року у сумі 496 (чотирис та дев'яносто шість) грн. 86 коп.
Порядок і строки оскарженн я постанови визначаються ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову у повному обс язі складено 12 березня 2012 року.
Суддя В.О. Григораш
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2012 |
Оприлюднено | 11.04.2012 |
Номер документу | 22434760 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні