Ухвала
від 03.04.2012 по справі 7/17-4524-2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 7/17-4524-2011

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Полякова Б. М.

суддів Коваленка В. М.,Коротке вича О. Є.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Спеціалізованої державн ої податкової інспекції по р оботі з великими платниками податків у м. Одесі

на ухвалу

Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 р оку

у справі № 7/17-4524-2011

за заявою боржника Концерну "Алмі", м. Одеса

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Спеціалізованою державною податковою інспек цією по роботі з великими пла тниками податків у м. Одесі ка саційна скарга № 5753/9/10-029 від 02.03.2012 р оку не може бути прийнята до р озгляду Вищим господарським судом України, оскільки не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України (далі - Г ПК України) з наступних підст ав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК Укра їни, особа, яка подала касацій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копії касаційн ої скарги і доданих до неї док ументів, які у цієї сторони ві дсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом" стор они у справі про банкрутство - є кредитори (представник к омітету кредиторів), боржник (банкрут).

Спеціалізованою державною податковою інспекцією по ро боті з великими платниками п одатків у м. Одесі не було дотр имано вказаних вимог, оскіль ки до поданої касаційної ска рги не додано доказів направ лення її копії стороні у спра ві, а саме - ліквідатору Бубн ову О. В.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касац ійною скаргою порушує процес уальні права цієї сторони, пр инципи рівності та змагально сті сторін, закріплені статт ями 42, 43 ГПК України та відповід но до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є п ідставою для неприйняття ск арги до розгляду та повернен ня її судом.

За таких обставин касацій на скарга не може бути прийня та до розгляду та підлягає по верненню.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 65, 8 6, 110, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Спеціал ізованої державної податков ої інспекції по роботі з вели кими платниками податків у м . Одесі № 5753/9/10-029 від 02.03.2012 року на ух валу Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 р оку у справі № 7/17-4524-2011 повер нути заявнику.

Головуючий Б. М . Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено10.04.2012
Номер документу22452989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/17-4524-2011

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні