Ухвала

від 27.03.2012 по справі 37/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/130     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  37/130     

27.03.12

Суддя Нечай О.В., розглянувши

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

про перегляд Рішення  господарського суду м. Києва від 03.10.2011 у справі № 37/130 за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до  Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад»«Міжрегіональна академія управління персоналом»

                                                                     ВСТАНОВИВ:

           Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р. у справі № 37/130 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного  відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено частково та зобов'язано Приватне акціонерне товариство  «Вищий навчальний заклад»«Міжрегіональна академія управління персоналом»сплатити 482 957,43 грн. основного боргу, 4 829,58 грн. державного мита та 133,38 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           26.03.2012 р. через канцелярію господарського суду міста Києва надійшла заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р. у справі № 37/130 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить:

           - скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р. у справі         № 37/130 в частині відмови у задоволенні позовних вимог;

           - за результатами перегляду справи прийняти рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

           - судові витрати за подання даної заяви покласти на відповідача.

            Розглянувши зазначену заяву з доданими матеріалами суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

          Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України  заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

          Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

           Відповідно до пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявником сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

          Таким чином, заявником не надано доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

          Вищезазначене порушення є підставою неприйняття до розгляду і повернення заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.          Враховуючи вищенаведене, керуючись  п. 3, ч. 6 ст. 113  ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

          Заяву про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р. у справі № 37/130 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

          Звернути увагу заявника на те, що після усунення обставин, зазначених у пп. 2, 3 та 5 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява може бути подана до господарського суду повторно.          

 Суддя                                                                                              О.В. Нечай