Ухвала
від 03.04.2012 по справі 42/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

42/11

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  42/11

03.04.12

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" м. Донецька

до Закритого акціонерного товариства "Арматурно-ізоляторний завод" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 438328,70 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Манукян Р.Я.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2004 року Відкрите акціонерне товариство “Донецькоблгаз” звернулося в господарський суд Донецької області з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13 грудня 2004 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачем договорів № 09-25 (03) від 1 вересня 2003 р. на постачання природного газу та № 09-32(2003)-ПР від 2 січня 2001 р. на транспортування природного газу останній частково оплатив поставлений йому природний газ та послуги з його транспортування, заборгувавши 397258,90 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 4262,34 грн., пеню 36807,46 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

З пояснень позивача, наявної у матеріалах справи ухвали господарського суду м. Києва від 1 березня 2005 р. у справі № 23/842-б про визнання Закритого акціонерного товариства “Арматурно-ізоляторний завод” банкрутом вбачається, що позивача визнано кредитором відповідача на суму 725386,98 грн., частина якої становить предмет розгляду надої справи.

Оскільки, між сторонами у справі є ухвала господарського суду про той же предмет і з тих же підстав, то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Керуючись п. 2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 42/11 припинити.

Суддя господарського суду міста Києва                                                                            П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22453800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/11

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні