Ухвала

від 03.04.2012 по справі 0870/653/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 квітня 2012 року Спр ава № 0870/653/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружн ий адміністративний суд

у складі: головуючого - суд ді О.В. Конишевої,

при секретарі судового зас ідання А.С. Нецик,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у спр аві

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Продмаш»

до: Мелітопольської об' єд наної державної податкової і нспекції Запорізької област і

про: визнання дій протиправ ними та скасування податкови х повідомлень-рішень від 09.12.2011 № 0001302301, №0001312301, №0001292301, №0002051702

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла вказана позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС Укр аїни провадження в адміністр ативних справах здійснюєтьс я відповідно до закону, чинно го на час вчинення окремої пр оцесуальної дії, розгляду і в ирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами стате й 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних д оказів, фіксування судового засідання за допомогою звуко записувального технічного з асобу не здійснювалось, у зв' язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наяв них в ній доказів, судом встан овлено наступне.

Від представника позивача до судового засідання надій шло клопотання про зупинення провадження у справі до терм іну встановленим судом для н адання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право зупинит и провадження у справі за ная вності обґрунтованого клоп отання сторони або третьої о соби, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до т ерміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, с уд вважає за можливе задовол ьнити клопотання представни ка позивача та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження у справі до 23.04.2012.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання п редставника позивача.

Зупинити провадження у спр аві № 0870/653/12 до 23.04.2012 до 11 год. 30 хв.

Дану ухвалу направити стор онам по справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановле но в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Коде ксу, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний стро к з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної ск арги, з подачею її копії відпо відно до кількості осіб, які б еруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії ухвали суд у безпосередньо в суді, то п'я тиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчи слюється з наступного дня пі сля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя: /підпис/ О.В. Конишева

23 квітня 2012 року 11:30