Постанова

від 26.03.2012 по справі 2а-735/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2012 р. Справа № 2a-735/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді Тимощука О.Л.

при секретарі Маковійчук С .М.

за участю:

представника позивача - В оришка Я.Я.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву

за позовом: Державної по даткової інспекції в м. Івано -Франківську

до відповідача: ПП "Експ рес Майстер"

про стягнення податкового боргу в сумі 3108,63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція в м. Івано-Франківську (на далі також - позивач) звернула ся в суд з адміністративним п озовом до ПП "Експрес Майстер " (надалі також - відповідач) пр о стягнення заборгованості в сумі 3143,33 грн. В судовому засіда нні представником позивача п одано письмову заяву про уто чнення позовних вимог, шляхо м зменшення суми позовних ви мог, згідно з якими сума стягн ення становить 3108,63 грн.

Позовні вимоги позивач мот ивував тим, що за відповідаче м, на момент подання позовної заяви до суду, облікується по датковий борг з податку на пр ибуток в сумі 62,63 грн., який вини к внаслідок несплати відпові дачем узгодженої суми податк ового зобов' язання самості йно визначеного в поданій ни м податковій декларації, а та кож з податку на додану варті сть в загальній сумі 3046,00 грн., як ий складається з узгодженої суми податкового зобов' яза ння згідно з податковою декл арацією, поданою відповідаче м в сумі 666,00 грн. та нарахованих штрафних санкцій за неподан ня (несвоєчасне подання) пода ткової звітності по податку на додану вартість в сумі 2380,00 г рн. Просив позов задовольнит и та стягнути з відповідача п одатковий борг в сумі 3108,63 грн.

Представник позивача уточ нені позовні вимоги підтрима в в повному обсязі, додатково зазначив, що в суму первісних позовних вимог позивачем по милково включено розмір нара хованої пені, яка буде остато чно розрахована на момент по вного погашення відповідаче м суми податкового боргу. Про сив уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсяз і.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, хоча про дату час та місце судового розгляду адміністр ативної справи повідомлявся завчасно та належним чином, щ о підтверджується наявним в матеріалах справи повідомле нням про вручення (а. с. 17). Заяв ч и клопотань щодо розгляду сп рави за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходило. Правом п одання заперечення проти поз ову відповідач не скориставс я.

Частиною 4 статті 128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що у р азі неприбуття відповідача, належним чином повідомленог о про дату, час і місце судовог о розгляду, без поважних прич ин розгляд справи може не від кладатися і справу може бути вирішено на підставі наявни х у ній доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази та інші мат еріали справи, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги є обґ рунтованими, а позов підляга є до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців від 03.10.2011 року, ПП «Ек спрес Майстер»зареєстрован е Виконавчим комітетом Івано -Франківської міської ради 02.0 3.2009 року (а. с. 6-7) та згідно із ст. 15 П одаткового кодексу України є платником податків та зборі в.

Згідно з Довідкою про борг з а платежами, що контролюютьс я органами державної податко вої служби і обліковуються в картках особових рахунків п о ПП «Експрес Майстер»(ідн. ко д 36321785) від 29.09.2011 року №383 у відповід ача наявний податковий борг з податку на прибуток в сумі 62 ,63 грн. та податку на додану вар тість в сумі 3046,00 грн., в тому чис лі за основним платежем 666,00 грн ., та за штрафними (фінансовими ) санкціями 2380,00 грн. (а. с. 14).

Щодо податкової заборгова ності з податку на прибуток в сумі 62,63 грн., судом встановлен о наступне.

Згідно із декларацією з под атку на прибуток підприємств а за 1 квартал 2011 року від 18.04.2011 рок у (а. с. 11), відповідачем самості йно визначено податковий бор г з податку на прибуток підпр иємств в сумі 64,00 грн.

В пункті 54.1 статті 54 Податков ого кодексу України (надалі - П К України) зазначено, що крім в ипадків, передбачених податк овим законодавством, платник податків самостійно обчислю є суму податкового та/або гро шового зобов'язання та/або пе ні, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточн юючому розрахунку, що подаєт ься контролюючому органу у с троки, встановлені цим Кодек сом. Така сума грошового зобо в'язання та/або пені вважаєть ся узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1. стат ті 57 ПК України, платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що вищев казана податкова декларація подана вчасно, відповідно до норм Податкового кодексу Ук раїни, але сума, яка самостійн о визначена відповідачем в р озмірі 64 грн. так і не сплачена . Оскільки в попередньому пер іоді відповідачем здійснена переплата, сума до сплати з ць ого податку становить 62,63 грн.

Враховуючи, що податкова де кларація відповідачем подан а 18.04.2011 року та, на момент зверне ння до суду, задекларована ві дповідачем сума податкового зобов'язання самостійно не с плачена, суд приходить до вис новку, що податковий борг з по датку на прибуток в розмірі 6 2,63 грн., підлягає стягненню в су довому порядку.

Щодо податку на додану варт ість судом встановлено насту пне.

19.04.2011 року відповідачем подан о податкову декларацію з под атку на додану вартість за кв ітень 2011 року (а.с.10)., та самостій но визначено суму податку на додану вартість, яка підляга є сплаті в бюджет в розмірі 666,00 грн.

На момент розгляду даної сп рави, самостійно визначене п одаткове зобов'язання з пода тку на додану вартість в розм ірі 666,00 грн. відповідачем не сп лачено.

Позивачем, на підставі декл арації винесено податкову ви могу №1408 від 04.05.2011 року, яку надіс лано відповідачу, та відпові дно до копії поштового відпр авлення не вручене з незалеж них від контролюючого органу причин.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 П К України, податкова вимога н адсилається також платникам податків, які самостійно под али податкові декларації, ал е не погасили суми податкови х зобов'язань у встановлені ц им Кодексом строки, без попер еднього надсилання (вручення ) податкового повідомлення-р ішення.

Відповідно до абзацу 3 пункт у 58.3. статті 58 ПК України, у разі коли пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення-рішення або подат кові вимоги, або рішення про р езультати розгляду скарги че рез відсутність за місцезнах одженням посадових осіб, їх в ідмову прийняти податкове по відомлення-рішення або подат кову вимогу, або рішення про р езультати розгляду скарги, н езнаходження фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків або з інших причин, податкове пов ідомлення-рішення або податк ова вимога, або рішення про ре зультати розгляду скарги вва жаються врученими платнику п одатків у день, зазначений по штовою службою в повідомленн і про вручення із зазначення м причин невручення.

Таким чином, суд вважає, що в ідповідачем в порушення вимо г Податкового кодексу Україн и не погашено суму самостійн о визначеного податкового зо бов'язання з податку на додан у вартість в розмірі 666,00 грн., а т ому дана сума підлягає стягн енню.

Судом встановлено, що у зв' язку із неподанням відповіда чем податкової звітності щод о податку на додану вартість , позивачем проведено камера льні перевірки податкової зв ітності з податку на додану в артість. Результати перевірк и зафіксовані в актах про рез ультати камеральної перевір ки даних, задекларованих у по датковій звітності з податку на додану вартість за квітен ь-травень 2011 року №4880/15-2/36321785 від 21.06.20 11 року (а. с. 20) та за червень-липе нь 2011 року №7048/15-2/36321785 від 06.09.2011 року (а . с. 22).

Дані камеральної перевірк и, зазначені в Акті №4880/15-2/36321785 від 21.06.2011 року (а. с. 20) свідчать про не подання (несвоєчасне подання ) податкової звітності з пода тку на додану вартість за кві тень та травень 2011 року.

На підставі вищенаведеног о Акту позивачем винесено по даткове повідомлення-рішенн я №0000991502 від 21.06.2011 року (а. с. 8), яким зб ільшено суму грошового зобов ' язання з податку на додану вартість за штрафними (фінан совими) санкціями на 340 грн.

Відповідно до пункту 120.1 стат ті 120 ПК України, неподання або несвоєчасне подання платник ом податків або іншими особа ми, зобов'язаними нараховува ти та сплачувати податки, збо ри податкових декларацій (ро зрахунків), тягнуть за собою н акладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке непода ння або несвоєчасне подання. Отже неподання даної звітно сті спричинило нарахування щ одо відповідача штрафних фін ансових санкцій за квітень т а травень в сумі 340 грн.

Відповідно до пункту 58.1. стат ті 58 ПК України, у разі коли сум а грошового зобов'язання пла тника податків, передбаченог о податковим або іншим закон одавством, контроль за дотри манням якого покладено на ко нтролюючі органи, розраховує ться контролюючим органом ві дповідно до статті 54 цього Код ексу (крім декларування това рів, передбаченого для грома дян), або у разі коли за резуль татами перевірки контролююч ий орган встановлює факт нев ідповідності суми бюджетног о відшкодування сумі, заявле ній у податковій декларації, або зменшує розмір задеклар ованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податк ом на прибуток або від'ємного значення суми податку на дод ану вартість, розрахованого платником податків відповід но до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган над силає (вручає) платнику подат ків податкове повідомлення-р ішення.

На підставі Акту №7048/15-2/36321785 від 06.09.2011 року (а. с. 22), позивачем вста новлено неподання (несвоєчас не подання) податкової звітн ості з податку на додану варт ість за червень та липень 2011 ро ку.

На підставі вищенаведеног о Акту винесено податкове по відомлення-рішення №0002991502 від 06 .09.2011 року (а. с. 9), яким збільшено с уму грошового зобов' язання з податку на додану вартість в сумі 2040 грн., яке отримане від повідачем та не погашено у вс тановлений законом строк.

Згідно із абзацом 3 пункту 120. 1 статті 120 ПК України, неподанн я або несвоєчасне подання пл атником податків або іншими особами, зобов'язаними нарах овувати та сплачувати податк и, збори податкових декларац ій (розрахунків), вчинені плат ником податків, до якого прот ягом року було застосовано ш траф за таке порушення, тягну ть за собою накладення штраф у в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєча сне подання.

Отже податковим органом пр авомірно нараховано штрафні (фінансові) санкції за червен ь та липень по 1020 грн., що в сумі с тановлять 2040 грн.

Відповідно до пункту 57.3. стат ті 57 ПК України, у разі визначе ння грошового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у підпунк тах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цьог о Кодексу, платник податків з обов'язаний сплатити нарахов ану суму грошового зобов'яза ння протягом 10 календарних дн ів, що настають за днем отрима ння податкового повідомленн я-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку таки й платник податків розпочина є процедуру оскарження рішен ня контролюючого органу.

Враховуючи, що відповідаче м не розпочато процедуру апе ляційного оскарження вказан их податкових повідомлень-рі шень, а у встановлений законо м строк, застосовані суми шта фів добровільно не сплачені, суд приходить до висновку, що штрафні (фінансові) санкції, в изначені в податкових повідо мленнях рішеннях №0000991502 від 21.06.2011 року (а. с. 8) та №0002991502 від 06.09.2011 року ( а. с. 9) підлягають до стягнення .

Таким чином, судом встановл ено, що відповідачем, в поруше ння норм Податкового кодексу України, не сплачено: 62,63 грн. по датку на прибуток за 1 квартал 2011 року; 666,00 грн., податку на дода ну вартість за квітень 2011 року ; 340 грн. штрафних (фінансових) с анкцій з податку на додану ва ртість за неподання податков ої звітності по даному виду п одатку за квітень, травень 2011 р оку; 2040 грн., штрафних (фінансов их) санкцій з податку на додан у вартість за неподання (повт орне) податкової звітності п о даному виду податку за черв ень, липень 2011 року.

Дана заборгованість підтв ерджується випискою з обліко вої картки відповідача стано м на 31.12.2011 р., (а. с. 23-28), та довідкою пр о борг від 29.09.2011 року №383 (а.с.14).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 стат ті 16 Податкового кодексу Укра їни визначено, що платник под атків зобов' язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.

Пунктом 14.1.175 Податкового код ексу України визначено, що по датковий борг - сума грошовог о зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявн ості), самостійно узгодженог о платником податків або узг одженого в порядку оскарженн я, але не сплаченого у встанов лений цим Кодексом строк, а та кож пеня, нарахована на суму т акого грошового зобов'язання .

Статтею 87 Податкового кодек су України визначено, що джер елами самостійної сплати гро шових зобов'язань або погаше ння податкового боргу платни ка податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отри мані від продажу товарів (роб іт, послуг), майна, випуску цін них паперів, зокрема корпора тивних прав, отримані як пози ка (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, в изначених цією статтею, а так ож суми надміру сплачених пл атежів до відповідних бюджет ів.

Джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів є будь-яке майно такого пла тника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Код ексом, а також іншими законод авчими актами.

Згідно з п. 95.3. ст. 95 Податковог о кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

Пунктом 95.4 ст.95 Податкового к одексу України встановлено, що орган державної податково ї служби на підставі рішення суду здійснює стягнення кош тів у рахунок погашення пода ткового боргу за рахунок гот івки, що належить такому плат нику податків. Стягнення гот івкових коштів здійснюється в порядку, визначеному Кабін етом Міністрів України.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен зобов ' язаний сплачувати податки та збори в порядку та в розмір ах встановлених законом.

Враховуючи, що на момент суд ового розгляду даної справи суду не надано підтвердження сплати відповідачем податко вого боргу в розмірі 3108,63 грн., вк азана сума підлягає стягненн ю в судовому порядку.

Виходячи з наведеного, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими, а позо в таким, що підлягає до задово лення в повному обсязі.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуго вують приватне підприємство "Експрес Майстер" (ідн. код 36321785) т а за рахунок готівки, що належ ить приватному підприємству "Експрес Майстер" (ідн. код 36321785) в доход бюджету податковий бо рг в сумі 3108 (Три тисячі сто віс ім гривень) 63 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ Тимощук О.Л.

Постанова складена в повному обсязі 30.03.2012 року.