Ухвала

від 03.04.2012 по справі 3400-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 319

УХВАЛА

03.04.2012 Справа №2-12/3400-2009

За заявою боржника - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «АВТОЕГАС.КОМ» (м. Сімф ерополь, вул.Жигаліної,6).

про визнання банкрутом.

Суддя Іллічов М.М.

представники:

Від ТОВ «Спільне українськ о - літовське підприємство «Лукат» - ОСОБА_1, представ ник, довіреність від 10.05.2011 р.

Від ТОВ «Автоегас.ком» - не з ' явився

Від ДПІ у м. Сімферополі - ОСОБА_2, представник, довіре ність №24/10-О від 15.03.2012

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «АВТОЕГАС.КОМ» звернулос ь до господарського суду Авт ономної Республіки Крим з за явою про порушення справи пр о банкрутство відносно свого підприємства в порядку ст.51 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кр им від 18.06.2009 було порушено пров адження у справі.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.08.2009 ТОВ «АВТОЕГАС.КО М» було визнано банкрутом; ві дносно боржника ТОВ «АВТОЕГА С.КОМ» було відкрито ліквіда ційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором боржн ика був призначений Цехоцьки й Сергій Всеволодович; зобов ' язано ліквідатора - Цехоц ького С.В. за рахунок банкрута у п' ятиденний строк з дня пр ийняття постанови про визнан ня боржника банкрутом опублі кувати в офіційних друковани х органах відомості про визн ання боржника банкрутом та в ідкриття ліквідаційної проц едури.

На виконання постанови від 25 серпня 2009 року, 03 вересня 2009 рок у у газеті «Голос України» № 16 4 було опубліковане оголошен ня про визнання боржника бан крутом, відкриття ліквідацій ної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кр им від 26 жовтня 2009 р. був затверд жений реєстр вимог кредиторі в.

29 жовтня 2009 р. до суду надійшл а заява ТОВ «Інтерфінінвест» (Миколаївська область, Очакі вський район, с. Парутине, вул. Леніна,17А) про визнання грошов их вимог на суму 530 486,00 грн.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кр им від 02 листопада 2009 року у при йнятті заяви ТОВ «Інтерфінін вест» про визнання грошових вимог на суму 530 486,00 грн. відмовл ено.

Не погодившись з постаново ю господарського суду Автоно мної Республіки Крим від 25 се рпня 2009 року, ТОВ «Інтерфінінв ест» звернулось до Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16 грудня 2009 року п останова господарського суд у АР Крим від 25 серпня 2009 року за лишена без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21 кві тня 2010 року постанова Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 16.12.2009 року у справі № 2-12/3400-2009 скасована та с права передана на новий апел яційний розгляд до Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду.

Ухвалою Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 05 липня 2010 року апел яційне провадження за апеляц ійною скаргою ТОВ «Інтерфіні нвест» на постанову господар ського суду АР Крим від 25 серп ня 2009 року у справі № 2-12/3400-2009 припи нено, справа передана для под альшого розгляду до господар ського суду АР Крим.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 16 серпня 2010 року було відмовлено ТОВ «Інтерфінінв ест» у відновленні пропущено го процесуального строку под ання апеляційної скарги. Апе ляційну скаргу ТОВ «Інтерфін інвест» залишено без розгляд у.

20 серпня 2010 року до суду надій шло клопотання ліквідатора - Цехоцького С.В. про продовжен ня строку ліквідаційної проц едури ТОВ «АВТОЕГАС.КОМ». В об ґрунтування заявленого клоп отання ліквідатор посилаєть ся на необхідність закінченн я роботи по формуванню лікві даційної маси, шляхом стягне ння дебіторської заборгован ості з контрагентів боржника .

Постановою Вищого господа рського суду України від 19 лис топада 2010 року касаційну скар гу ТОВ «Інтерфінінвест» на у хвалу Севастопольського апе ляційного господарського су ду від 16 серпня 2010 року залишен о без задоволення. Ухвалу Сев астопольського апеляційног о господарського суду від 16 се рпня 2010 року у справі № 2-12/3400-2009 зал ишено без змін.

Матеріали справи направле но до господарського суду АР Крим для подальшого розгляд у.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кр им від 06 січня 2011 року було визн ачено дату судового засіданн я для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрут ства.

Під час знаходження справи у Вищому господарському суд і України до суду надійшло кл опотання Приватного підприє мця ОСОБА_3 щодо припиненн я повноважень ліквідатора бо ржника - Цехоцького С.В. та пр изначення нового ліквідатор а.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 24.01.2011 р. було продо вжено строк ліквідаційної пр оцедури боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «АВТОЕГАС.КОМ» до 25.02.2011р., пр одовжені повноваження лікв ідатора Цехоцького Сергія Вс еволодовича на строк продовж еної ліквідаційної процедур и до 25.02.2011р, у задоволенні клопо тання Приватного підприємця ОСОБА_3 про припинення по вноважень ліквідатора боржн ика - Цехоцького С.В. та призн ачення нового ліквідатора ві дмовлено, судове засідання з розгляду звіту та ліквідаці йного балансу боржника та ст осовно подальшої процедури п ризначити на 28.02.2011 р. на 10 г. 15 хв.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 28.02.2011 р. продовжено строк л іквідаційної процедури борж ника - Товариства з обмежен ою відповідальністю «АВТОЕГ АС.КОМ» до 25.08.2011 р.; продовжені по вноваження ліквідатора Цехо цького Сергія Всеволодовича на строк продовженої ліквід аційної процедури до 25.08.2011р.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 29.06.2011 р. ухвалу гос подарського суду Автономної Республіки Крим від 24.01.2011 р. у сп раві № 5002-12/3400-2009 залишено без змін .

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.11.2011 р . постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 29.06.2011 р. та ухвалу гос подарського суду Автономної Республіки Крим від 24.01.2011 р. у сп раві №5002-12/3400-2009 залишено без змін .

Оскільки строк ліквідацій ної процедури закінчився 25.08.201 1 р., судом було визначено дату судового засідання для вирі шення питання щодо подальшої процедури банкрутства.

06 лютого 2012 року до господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим надійшла скарга пр иватного підприємця ОСОБА _3 на протиправні дії та безд іяльність ліквідатора боржн ика, яка долучена судом до мат еріалів справи.

До господарського суду Авт ономної Республіки Крим наді йшов звіт ліквідатора боржни ка Цехоцького С.В. щодо викон аної роботи та клопотання пр о продовження строку ліквіда ційної процедури на шість мі сяців.

Ухвалою від 09 лютого 2012 року г осподарський суд Автономної Республіки Крим витребував у Державної прикордонної сл ужби України (м. Київ, вул. Воло димирська, 30) інформацію щодо того чи перетинав українськ ий кордон та знаходився на те риторії України в період з сі чня по лютий 2012 року громадяни н Сирії ОСОБА_3 (ОСОБА_3 ) 30.10.1962 року народження.

06 березня 2012 р. до господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим надійшла відповідь Д ержавної прикордонної служб и України, в якій зазначаєтьс я, що громадянин Сирії ОСО БА_3 в період з січня по лютий 2012 року державний кордон не пе ретинав, що викликає сумнів у можливості подання скарги с аме позначеною особою.

Щодо скарги приватного під приємця ОСОБА_3 на протипр авні дії та бездіяльність лі квідатора боржника Цехоцько го С.В., яка мотивована тим, що л іквідатором боржника не вжит о жодних заходів щодо поверн ення дебіторської заборгова ності та протиправно реаліз оване майно банкрута та пере дано в безоплатне користуван ня іншим особам, суд вважає за значити також наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» д ії ліквідатора (ліквідаційно ї комісії) можуть бути оскарж ені до господарського суду в ласником майна (органом, упов новаженим управляти майном) банкрута; особою, яка відпові дає за зобов'язаннями банкру та; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; ос обою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підс таву, передбачену законом чи договором, оспорює правомір ність віднесення майнових ак тивів або коштів до ліквідац ійної маси.

За змістом ч. 4 ст. 32 закону № 2343 ліквідатора може бути заміне но за наслідками розгляду лі квідаційного балансу у разі якщо господарський суд ді йшов висновку, що ліквідато р не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи л іквідаційної маси. На 03.04.12 р. лік відаційний баланс не подавав ся та не розглядався.

Враховуючи те, що комітет кр едиторів ТОВ «АВТОЕГАС.КОМ» не формувався та рішення щод о про припинення повноважень ліквідатора боржника - Цех оцького С.В. та призначення но вого ліквідатора не приймало сь, пропозицій щодо нової кан дидатури ліквідатора до гос подарського суду Автономної Республіки Криму не надходи ло, з огляду на необхідність з абезпечення безперервності процедури ліквідації суд н е вбачає можливості припинен ня повноважень ліквідатора .

Судом враховується, що підс тави для припинення процедур и банкрутства відсутні, пога шення заборгованості не здій снено, в той же час, ліквідатор ом виконуються дії щодо стяг нення дебіторської заборгов аності, тож строк ліквідацій ної процедури може бути прод овжено до 03.10.2012.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни, ст.3-1, п.1 ст.5, ч.2 ст.22, ст. ст.24, 25 , 30 Закону України «Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом», суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу приватного пі дприємця ОСОБА_3 на протип равні дії та бездіяльність л іквідатора боржника Цехоцьк ого Сергія Всеволодовича від хилити.

2. Продовжити строк лік відаційної процедури боржни ка - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЕГАС .КОМ» (м. Сімферополь, вул. Жига ліної 6, ідентифікаційний код 33979676) до 03.10.2012.

3. Продовжити повноваж ення ліквідатора Цехоцького Сергія Всеволодовича до 03.10.2012.

4. Зобов' язати ліквід атора - Цехоцького Сергія В севолодовича здійснити лікв ідацію боржника у відповідно сті зі ст.22-34 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, після провед ення розрахунків із кредитор ами, скласти й представити су ду в строк до 03.10.2012 на затвердже ння звіт про виконану роботу , ліквідаційний баланс із дод атками, що передбачені закон ом.

5. Судове засідання для вирішення питання щодо пода льшої процедури призначити н а 02 жовтня 2012 року на 11 годин 00 хви лин.

Суддя Господарсь кого суду

Автономної Республіки Кр им Ілл ічов М.М.