Ухвала

від 05.04.2012 по справі 770-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

770-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108

УХВАЛА

05.04.2012Справа № 5002-9/770-2012

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків

до  Дочірнє підприємство "Євпаторійський завод "Буддеталь" АТ "Кримкурортбуд", м.Євпаторія

про звернення стягнення у розміру 1307435,13грн. на предмет іпотеки

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – не викликався

Від відповідача – не викликався

         Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом  про звернення стягнення у розміру 1307435,13грн. на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.03.2012р. розгляд справи був призначений на 26.03.2012 року.

Судове засідання по справі № 5002-9/770-2012 призначене на 26.03.2012 на 10 годин 00 хвилин не відбулося у зв'язку з находженням судді Пєтухової Н.С. на лікарняному з 20.03.2012 по 04.04.2012 р. включно.

           При таких обставинах, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.04.2012 р. на 11 годин 30 хвилин.

2.          Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

3.          Відповідачу  - письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є).

4.          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Пєтухова Н.С.