8/5005/10062/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.12р.
Справа № 8/5005/10062/2011
За заявою: Приватного підприємства "Лінкс-Груп", м. Дніпропетровськ
про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області
У СПРАВІ:
За позовом Приватного підприємства "Лінкс-Груп" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства "Термоізоляція" № 45 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за договором № 15/8 поставки товару від 15.08.2008р. у загальному розмірі 228 419,92 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Лінкс-Груп" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства "Термоізоляція" № 45 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 15/8 поставки товару від 15.08.2008р. у загальному розмірі 228 419,92 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.11р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 97 010,71 грн. основного боргу, 96 268,51 грн. пені, 25 513,85 грн. інфляційних втрат, 8 048,51 грн. 3% річних, 2 284,20 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.
На виконання рішення господарського суду від 05.10.11р. видано наказ.
02.04.12р. від Приватного підприємства "Лінкс-Груп" до господарського суду надійшла заява, в якій позивач зазначає, що як в рішенні суду, так і у виданому наказі господарського суду Дніпропетровської області, було допущено описку, а саме: невірно вказано код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства "Термоізоляція" № 45.
Згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.
Подана заява про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Дніпропетровської області не відповідає по формі вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви, а саме: заявником не надано доказів направлення копії заяви відповідачу, в той час, як згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні заяви надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Викладене є підставою для повернення заяви Приватного підприємства "Лінкс-Груп", що не перешкоджає повторній її подачі після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Дніпропетровської області Приватного підприємства "Лінкс-Груп".
Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 4-х аркушах.
Суддя
І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22473197 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні