Рішення

від 04.04.2012 по справі 30/5005/1318/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.04.12р. Справа № 30/5005/1318/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Стройекспорт", м. Дніпропетр овськ

До відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Аквамаш", м. Новомосковсь к Дніпропетровської області

Про: стягнення 7 930,00 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ., довіреність від 01.02.2012 року №11-Ю В, представник

Від відповідача: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Стройекспо рт" звернулося до господарсь кого суду із позовом, яким про сить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамаш" суму попередньої оп лати у розмірі 7 930 грн., судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно умов договору п оставки №31 від 21.07.2011 року на підс таві рахунку-фактури №АК-000083 ві д 21.07.2011позивач перерахував від повідачу суму передплати в р озмірі 45 060,00 грн. Однак, відпові дач в свою чергу здійснив пос тавку товару лише на суму 37 130 г рн. (видаткова накладна №АК-056 в ід 12.09.2011р. на суму 13 920 грн. та видат кова накладна № АК-081 від 14.12.2011р. н а суму 23 210 грн.), у зв'язку з чим по зивач просить стягнути з від повідача суму попередньої оп лати в розмірі 7 930 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про день, час, місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином, що підтверджу ється матеріалами справи.

Відзиву на позов товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Аквамаш" до суду не надало, тому справа розглядається з а наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України).

Розгляд справи був відклад ений з 06.03.2012 року на 21.03.2012 року, у су довому засіданні 21.03.2012 року ого лошувалась перерва на 04.04.2012 рок у.

В судовому засіданні 04.04.2012 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Аквамаш" (постачальник) т а товариством з обмеженою ві дповідальністю "Стройекспор т" (покупець) був укладений дог овір поставки №31, відповідно д о п.1.1 якого на умовах даного до говору постачальник зобов' язується передати у власніст ь покупцеві товар, найменува ння, одиниці виміру, марка та з агальна кількість якого визн ачається специфікаціями, що є додатками до цього договор у.

Цей договір набирає чиннос ті з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2011 року (п .10.1 договору).

Кількість та комплектніст ь товару визначається специф ікаціями. Якість товару, що по ставляється, повинна відпові дачти вимогам, зазначеним у с пецифікації, технічним умова м та державним стандартам Ук раїни, товар має бути придатн ий для мети його використанн я та відповідати вимогам зак онодавства України (п.п.2.1, 2.2 дог овору).

Сторонами узгоджено та під писано Специфікацію №1 до дог овору поставки №31 від 21.07.2011 року , якою останні домовилися про поставку електродвигунів (е лектродвигун 1,5 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1 081) у кількості 5 шт., електродви гун 5,5 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) - 1шт., еле ктродвигун 15 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) - 1шт., електродвигун 37 кВТ/1500 об.х в. (ІМ1081) -1шт., електродвигун 55 кВТ /1500 об.хв. (ІМ1081) -1 шт.) на загальну с уму 45 060,00 грн.

Відповідно до п.4.1 договору в артість товару, що поставляє ться згідно з цим договором, в изначається в специфікаціях , виходячи з встановленої вар тості одиниці товару. Попере дня оплата в розмірі 100% від вар тості товару, узгодженого ст оронами в специфікації, здій снюється покупцем протягом 5 банківських днів від дати пі дписання відповідної специф ікації та отримання рахунку. У рахунку - фактурі повинно бути зазначено: номер, та дата договору, номер та дата специ фікації, вартість, кількість , найменування товару.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Аквамаш" вист авило товариству з обмеженою відповідальністю "Стройексп орт" рахунок-фактуру №СФ-0000083 ві д 21.07.2011 року на оплату електрод вигунів на загальну суму 45 060 (а .с. 14). Даний рахунок дійсний до сплати до 25.07.2011 року.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Стройекспорт " здійснило оплату рахунку- фа ктури №СФ-0000083 від 21.07.2011 року в сум і 45 060 грн. згідно платіжного до ручення №2459 від 25.07.2011 року на сум у 45 060 грн. (а.с. 13).

Відповідно до п.3.1 договору с трок поставки товару, узгодж еного сторонами у специфікац ії, складає 15 календарних днів з моменту здійснення попере дньої оплати покупцем. Поста вка здійснюється на умовах EXW самовивіз (адреса складу: м. Дн іпропетровськ, вул. Валентин а Ларіонова, 143) згідно Інкотер мс у редакції 2000 року, які засто совуються із урахуванням осо бливостей, пов' язаних із вн утрішньодержавним характер ом цього договору, а також тих особливостей, що випливають з умов цього договору (п.3.2 дого вору).

Згідно з п.3.3 договору перехі д права власності відбуваєть ся в момент поставки товару, щ о оформлюється видатковою на кладною. При передачі товару постачальник повинен надати покупцю видаткову накладну, податкову накладну, рахунок -фактуру, товарно-транспортн у накладну, технічну докумен тацію, документацію, що підтв ерджує якість товару.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Аквамаш" в пор ушення умов договору свої зо бов' язання виконало частко во, а саме поставило товарист ву з обмеженою відповідальн істю "Стройекспорт" електрод вигуни лише на суму 37 130 грн. за в идатковою накладною №АК-056 від 12.09.2011 року поставлено електрод вигун 37 кВТ/1500 об.хв. (ІМ1081) на суму 13 920 грн.(а.с.11) та за видатковою н акладною №АК-081 від 14.12.2011 року пос тавлено електродвигуни 15 кВТ /1500 об.хв. (ІМ1081) та 55 кВТ/1500 об.хв. (ІМ10 81) на загальну суму 23 210 грн. (а.с.12).

Товариство з обмеженою від повідальністю "Аквамаш" своє часно не здійснило поставку товару та не повернуло суму п опередньої оплати, у зв' язк у з чим у нього виникла заборг ованість, що і є причиною спор у.

Відповідно до ст. 265 Господар ського кодексу України за д оговором поставки одна ст орона - постачальник зобов'я зується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) дру гій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язу ється прийняти вказаний това р (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

З огляду на приписи п.3.1 догов ру поставки №31 від 21.07.2011 року стр ок поставки товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму попередньо ї оплати за недопоставлений товар по договору поставки № 31 від 21.07.2011 року в сумі 7 930 грн.

Відповідно до п. 6.6 договору я кщо постачальник, отримавши суму попередньої оплати това ру, не передав товар у встанов лений строк, покупець має пра во вимагати передання оплаче ного товару або повернення с уми попередньої оплати. При ц ьому на суму попередньої опл ати нараховується 40 (сорок) пр оцентів річних за користуван ня чужими грошовими коштами від одержання цієї суми від п окупця, до дня фактичної пере дачі товару покупцю або пове рнення йому суми попередньої оплати.

Відповідно до ч.2 ст. 693 Цивіль ного кодексу України якщо п родавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановле ний строк, покупець має право вимагати передання оплачено го товару або повернення сум и попередньої оплати.

Доказів повернення суми по передньої оплати товару в ро змірі 7 930 грн. по договору пост авки №31 від 21.07.2011 року відповіда ч не надав, доводи позивача, на ведені в обґрунтування позов у, не спростував.

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача суму основ ного боргу в розмірі 7 930 грн.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 609,50 г рн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ак вамаш" (51200, Дніпропетровська об ласть, м. Новомосковськ, вул. Р адянська, 41, кв. 45, код ЄДРПОУ 32341750) на користь товариства з обме женою відповідальністю "Стро йекспорт" (49083, м. Дніпропетровс ьк, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 3 2561079) суму попередньої оплати в розмірі 7 930 грн. та 1 609,50 грн. судов ого збору, про що видати наказ .

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 04.04.2012 року