Ухвала

від 05.04.2012 по справі 1/5005/2560/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12р. Справа № 1/5005/2560/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "За порізький хлібокомбінат № 1", м . Запоріжжя

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Рода КР ", м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області

про стягнення 35 591 грн. 69 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., д овір. від 03.01.12р.;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "Запорізький хлібоко мбінат № 1" звернулося до госпо дарського суду з позовом, у як ому просить стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Рода КР" заборгованіс ть за отриманий товар в сумі 33 736 грн. 05 коп., 1 360 грн. 94 коп. пені, 159 г рн. 61 коп. інфляційних втрат, 335 г рн. 09 коп. 3% річних, у загальній с умі 35 591 грн. 69 коп. відповідно до умов договору № 01/10/10-1 від 01.10.10р.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся та не надав витребувані су дом документи. Причини неявк и суду невідомі.

За наведених обставин, в дан ому засіданні спір не може бу ти вирішено. Розгляд справи н алежить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 26.04.2012р. об 11:00год., каб.45 приміщення господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті.

2. Зобов'язати відповід ача представити у признач ене судове засідання:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження заперечень у ра зі наявності;

- докази направлення відзив у на позовну заяву на адресу п озивача; оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборговано сті за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної ос оби (належно засвідчені копі ї - до справи) та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати сторін провест и звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на ч ас розгляду справи. Двосторо нній акт за результатами зві рки позивачу надати в п ризначене судове засідання.

3. Явку повноважних предста вників сторін у судове засід ання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь