Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5006/4/43/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.04.12 р. Справа № 5006/4/43/2012

за позовом - Приватн ого підприємства "Металург-Д ніпро" м. Дніпропетровськ

до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Курахівський завод мета левих

конструкцій" м. Донецьк

про стягнення 9561,22грн. заборг ованості, 3%річних, інфляційни х витрат, пені

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 01.02.2012р.,

від відповідача - не явивс я,

про забезпечення позову

Суддя Гринько С.Ю.

встановив:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовною за явою, в якій просить забезпеч ити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відп овідача в розмірі 12000,00грн., вваж аючи, що невжиття таких заход ів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішенн я господарського суду.

Умовою застосування заход ів до забезпечення позову є д остатньо обґрунтоване позив ачем припущення, що майно (в то му числі грошові суми, цінні п апери тощо), яке є у відповідач а на момент пред' явлення по зову до нього, може зникнути, з меншитись за кількістю або п огіршитись за якістю на моме нт виконання рішення.

Крім письмового клопотанн я про забезпечення позову за явник не подав жодного докум ента в обґрунтування.

При вирішенні питання про з абезпечення позову, суд здій снює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необх ідності забезпечення з ураху ванням такого:

- розумності, обґрунтован ості і адекватності вимог за явника;

- забезпечення збалансова ності інтересів сторін, а так ож інших учасників судового процесу;

- наявності зв' язку між ко нкретним видом заходів до за безпечення позову і предмето м відповідної позовної вимог и;

- запобігання порушенню у з в' язку і вжиттям таких захо дів прав та охоронюваних зак оном інтересів осіб, що не є уч асниками судового процесу.

Господарський суд також зв ертає увагу позивача, що згід но ст.4 Закону України „Про суд овий збір” за подання до госп одарського суду заяви про за безпечення позову справляєт ься судовий збір у сумі 1,5 розм іру мінімальної заробітної п лати, що позивачем не зроблен о.

Враховуючи викладене, оскі льки, позивач не довів суду іс нування підстав, які можуть у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення господа рського суду, а також не сплат ив судовий збір за подання за яви про забезпечення позову, господарський суд відмовляє у задоволені заяви про вжитт я запобіжних заходів для заб езпечення позову.

На підставі ст. 66,67 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд -

У х в а л и в :

Відмовити у заяві Приватно го підприємства "Металург-Дн іпро" м. Дніпропетровськ про в життя запобіжних заходів.

Суддя Гринько С. Ю.