Ухвала
від 28.03.2012 по справі 5011-32/976-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

О К Р Е М А У Х В А Л А

28.03.2012 р. справа № 5011-32/976-2012

Суддя господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

При секретарі судового зас ідання Бандурі Ю.В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЗАКАРПАТЄВР ОТРАНС", смт. Кольчино

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЄВРО ЛАЙН", м.Київ

про стягнення 12 507, 04 грн.

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юр исконсульт

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ: Товарист во з обмеженою відповідальні стю "ЗАКАРПАТЄВРОТРАНС" звер нулося до господарського суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю "ЄВ РО ЛАЙН" про стягнення з оста ннього основного боргу в сум і 11 108, 64 грн. та пені в сумі 699,20 грн. згідно Договору № 01/08-2011 на перев езення вантажів автомобільн им транспортом у внутрішньом у та міжнародному сполученні від 01.08.2011 року.

З урахуванням фактичних об ставин справи та доказів на ї х підтвердження, суд встанов ив:

Рішенням по справі від 28.03.12р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТЄВРОТРАНС" було зад оволено, у зв' язку з чим з від повідача стягнуто основний б орг в сумі 11108, 64 грн. та пеню в сум і 699, 20 грн. за несвоєчасне викон ання зобов' язань за Договор ом № 01/08-2011 на перевезення вантаж ів автомобільним транспорто м у внутрішньому та міжнарод ному сполученні від 01.08.11р.

Судом з' ясоване, неналежн е ставлення підприємства від повідача щодо своїх обов' яз ків відносно виконання перед контрагентами зобов' язань за договором перевезення ва нтажів, а саме невиконання ни м вимог п. п. 3.1, 3.2 Договору щодо с воєчасної оплати наданих пос луг з перевезення вантажу, що призвело до розгляду справи в суді.

За вимогами статті 4-5 ГПК У країни господарські суди зді йснюють правосуддя шляхом пр ийняття обов' язкових до вик онання на усій території Укр аїни рішень, ухвал, постанов. Відповідно до вимог ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України судом встановлен і принципи судочинства відно сно дотримання рівності та з магальності учасників судо вого процесу.

Судові рішення ухвалюютьс я судами іменем України і є об ов' язковими до виконання.

При вирішенні господарськ ого спору судом виявлено нед оліки в діяльності підприємс тва відповідача щодо предста влення його інтересів в суда х, неналежного ставлення йог о до своїх обов' язків, зокре ма, у нездійсненні належного контролю за посадовими особ ами, відповідальними за орга нізацію претензійно-позовно ї роботи на підприємстві, в т. ч щодо вжиття заходів щодо по гашення кредиторської забор гованості в зв' язку з ненал ежним виконанням своїх догов ірних зобов'язань, неналежні й організації правової робот и спрямованої на неухильне д отримання та запобігання нев иконанню вимог законодавств а, ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з окрема, ненадання витребуван их судом документів та матер іалів, зазначених у процесуа льних документах по справі, н е здійснення певних дій визн ачених судом, а саме, не прийня ття участі у звірянні розрах унків з підприємством позива ча, двічі не з' явлення до суд ового засідання, що розгляда ється судом як затягування с удового процесу. Оскільки ві дповідачем не вжито всіх зах одів до всебічного, повного т а об'єктивного дослідження в сіх обставин справи, судом за стосовуються заходи реагува ння.

На підставі викладеного, за ухилення від вчинення дій по кладених судом на сторону, не повагою до учасників судовог о процесу, рішенням Господар ського суду м. Києва від 28.03.12р. з відповідача у справі - Това риства з обмеженою відповіда льністю "ЄВРО ЛАЙН", було стягн уто штраф в сумі 100 грн. на корис ть державного бюджету Україн и.

Тому, суд вважає за необхідн е винести окрему ухвалу, відз начивши недоліки в діяльност і відповідача у справі - Тов ариства з обмеженою відповід альністю "ЄВРО ЛАЙН".

На підставі викладеного, ке руючись ст. 129 Конституції Укр аїни, ст. ст. 4-2 ,4-3, 4-5, 90 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Надіслати окрему ухвалу на адресу Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЄВРО ЛАЙН", 03124, м. Київ, бульвар Лепсе, буд. 19, кв. 9, код ЄДРПОУ 37141568 .

2. З метою усунення нед оліків пропоную: окрему ухва лу довести до відома адмініс тративного персоналу, праців ників, посадових осіб, що відп овідають за претензійно-позо вну роботу та усунути недолі ки, виявлені в ухвалі.

3. Про вжиті заходи про шу повідомити Господарський суд міста Києва до 28.04.12р. відпов ідно до вимог частини 2 ст. 13 Зак ону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 115 ГПК Украї ни.

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено11.04.2012
Номер документу22474921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-32/976-2012

Рішення від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні