Ухвала

від 28.03.2012 по справі 15/335-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/335-б 28.03.2012

За позовом Публічног о акціонерного товариства А кціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Інвестгруп - ХХІ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника -Манько Р.Г.

від боржника -не з"явилис я

керуючий санацією -Толч еєв О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до су ду з заявою про визнання борж ника банкрутом, оскільки ост анній неспроможний сплатити борг у сумі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.10.2010 порушен о провадження у справі № 15/335-б.

20.10.2010 Господарським судом міс та Києва винесено ухвалу під готовчого засідання у справі № 15/335-б, якою визнано розмір вим ог ініціюючого кредитора Пуб лічного акціонерного товари ства "Акціонерний комерційни й банк "Київ", який подав заяву про порушення справи про бан крутство Товариства з обмеж еною відповідальністю "Інвес тгруп-ХХІ" в сумі 1407332,09 грн., зобов `язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друков аного органу Верховної Ради України (газета "Голос Україн и") чи Кабінету Міністрів Укра їни (газета "Урядовий кур' єр ") оголошення про порушення с прави про банкрутство боржни ка, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білика Юрія Микол айовича.

02.03.2011 Господарським судом міс та Києва винесено ухвалу поп ереднього засідання у справі № 15/335-б, якою затверджено реєст р вимог кредиторів боржника на загальну суму 54 035 039,79 грн.

До Господарського суду міс та Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інвестгруп-ХХІ" арбітраж ного керуючого Білика Юрія М иколайовича про припинення п роцедури розпорядження майн ом боржника, перехід до проце дури санації боржника та при значення керуючим санації ар бітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.

В поданому клопотанні розп орядник майна повідомляє, що комітет кредиторів Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інвестгруп - ХХІ" на своєм у засіданні погодив пропозиц ію про перехід до процедури с анації боржника, у зв"язку із н аявністю в останнього ряду м айнових активів, а також пого див і призначив керуючим сан ацією Білика Ю.М. Розпорядник майна просить суд припинити процедуру розпорядження май на боржника та ввести процед уру санації Товариства з обм еженою відповідальністю "Інв естгруп - ХХІ" і призначити йог о керуючим санацією.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 25.05.2011 відкрито пр оцедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп - ХХІ", керуючим са нацією призначено арбітражн ого керуючого Білика Ю.М.., яко го зобов"язано скласти план с анації боржника відповідно д о вимог ст. 18 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”та подати йог о комітету кредиторів для сх валення у строк до 25.08.2011. Крім то го, вищезазначеною ухвалою к еруючого санацією Пінчука Юр ія Анатолійовича зобов"язано подати господарському суду на затвердження схвалений ко мітетом кредиторів план сана ції боржника та протокол зас ідання комітету кредиторів у строк не пізніше п' яти днів з дня проведення засідання к омітету кредиторів.

До Господарського суду міс та Києва надійшли протокол з асідання комітету кредиторі в від 05-19 вересня.2011 та план сана ції Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Інвестгруп - ХХІ".

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 19.10.2011 затверджено план санації Товариства з об меженою відповідальністю "Ін вестгруп - ХХІ".

12.01.2012 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання керуючого санацією Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Інвестгруп - ХХІ" арбітраж ного керуючого Білика Ю.М. про припиненя його повноважень керуючого санацією у справі №15/335-б.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.01.2012 дане клопот ання призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2012.

17.01.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора разом з протоколом зборів комітет у кредиторів Товариства з об меженою відповідальністю "Ін вестгруп - ХХІ" від 13.01.2012 про прип инення повноважень керуючог о санацією Товариства з обме женою відповідальністю "Інве стгруп - ХХІ" арбітражного кер уючого Біленка Ю.М.та признач ення керуючим санацією боржн ика арбітражного керуючого Т олчеєва О.Ю.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 08.02.2012 звільнено в ід обов"язків керуючого сана цією Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгру п - ХХІ" арбітражного керуючог о Білика Юрія Миколайовича т а призначено керуючим санаці єю Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інвестгруп - ХХІ" арбітражного керуючого Толчеєва Олексія Юрійовича (ліцензія серіяНОМЕР_1 від 27.01.2011).

15.02.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керую чого санацією Товариства з о бмеженою відповідальністю "І нвестгруп - ХХІ" арбітражного керуючого Толчеєва Олексія Юрійовича про визнання недій сним договору № Д/2753-10 від 12.10.2010 мі ни цінних паперів, укладеног о між Товариством з обмежено ю відповідальністю "Стокмаст ер-Інвест" та Товариством з об меженою відповідальністю "Ін вестгруп - ХХІ".

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 20.02.2012 дана заява призначена до розгляду у суд овому засіданні на 06.03.2012.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 06.03.2012 відкладено розгляд заяви керуючого сана цією Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгру п - ХХІ" арбітражного керуючо го Толчеєва Олексія Юрійович а про визнання недійсним дог овору № Д/2753-10 від 12.10.2010 міни цінни х паперів, укладеного між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Стокмастер-Інвест " та Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Інвестгруп - ХХІ" у судовому засіданні на 28.03.2012.

У судовому засіданні, що від булось 28.03.2012, суд розглянув заяв у керуючого санацією Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Інвестгруп - ХХІ" арбітр ажного керуючого Толчеєва Ол ексія Юрійовича про визнання недійсним договору № Д/2753-10 від 12.10.2010 міни цінних паперів, укла деного між Товариством з обм еженою відповідальністю "Сто кмастер-Інвест" та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Інвестгруп - ХХІ".

Дослідивши матеріали спра ви та подані докази, господар ський суд приходить до висно вку про задоволення поданих керуючим санацією заяви в си лу наступного.

Перелік повноважень лікві датора, зокрема повноваження щодо подання до суду заяв про визнання угод боржника неді йсними, в ліквідаційній проц едурі встановлено в ст. 25 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 10 ст. 17 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кер уючий санацією в трьохмісячн ий строк з дня прийняття ріше ння про санацію має право від мовитися від виконання догов орів боржника, укладених до п орушення провадження у справ і про банкрутство, не виконан их повністю або частково, якщ о: виконання договору завдає збитків боржнику; договір є д овгостроковим або розрахова ний на одержання позитивних результатів для боржника в д овгостроковій перспективі, к рім випадків випуску продукц ії з технологічним циклом бі льшим, ніж строки санації бор жника; виконання договору ст ворює умови, що перешкоджают ь відновленню платоспроможн ості боржника.

Таким чином приписи ч. 10 ст. 17 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" фактично визначають порядок розірвання угод бор жника (відмови від виконання договорів боржника), що невик онані або виконані повністю або частково, а не визнання їх недійсними.

Частина 11 ст. 17 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом”визнача є, що угода боржника, у тому чи слі та, що укладена до винесен ня господарським судом ухвал и про санацію, може бути визна на господарським судом за за явою керуючого санацією відп овідно до цивільного законод авства недійсною, якщо: угода укладена боржником із заінт ересованими особами і в резу льтаті якої кредиторам завда ні чи можуть бути завдані зби тки; угода укладена боржнико м з окремим кредитором чи інш ою особою протягом шести міс яців, що передували дню винес ення ухвали про санацію, і над ає перевагу одному кредитору перед іншими або пов'язана з в иплатою (видачею) частки (паю) в майні боржника у зв'язку з йо го виходом зі складу учасник ів боржника.

Все отримане за такою угодо ю повертається сторонам.

Розгляд заяв керуючого сан ацією про визнання угод неді йсними і повернення всього о триманого за такою угодою зд ійснюється господарським су дом у процедурі провадження у справі про банкрутство.

В постанові від 11.10.2010 року у с праві №28/91-б Київський апеляці йний господарський суд заува жив, що наведені у ч. 11 ст. 17 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”п ідстави безпосередньо пов' язані з відносинами неспромо жності (банкрутства), тому над ають можливість визнати у сп раві про банкрутство угоду н едійсною як у процедурі сана ції, так і процедурі ліквідац ії боржника.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”заін тересовані особи стосовно бо ржника - юридична особа, створ ена за участю боржника, керів ник боржника, особи, що входят ь до складу органів управлін ня боржника, головний бухгал тер (бухгалтер) боржника, у том у числі і звільнені з роботи з а рік до порушення проваджен ня у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазн аченими особами та підприємц ем (фізичною особою) - боржнико м, а саме: подружжя та їх діти, б атьки, брати, сестри, онуки. Дл я цілей цього Закону заінтер есованими особами стосовно к еруючого санацією чи кредито рів визнаються особи в таком у ж переліку, як і заінтересов ані особи стосовно боржника.

Обґрунтовуючи свою заяву про визнання недійним догов ору №Д/2753-10 від 12.10.2010 міни цінних п аперів, укладеного між Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Стокмастер-Інвест" т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Інвестгруп-Х ХІ", керуючий санацією посила ється на той факт, що при здійс ненні заходів, спрямованих н а пошук, виявлення та поверне ння майна боржника, що знаход иться у третіх осіб, з метою пр оведення розрахунків з креди торами у справі, ним було вста новлено факт вчинення умисни х протиправних дій при відчу джені(обміні) фінансових інс трументів

Згідно договору № Д/2753-10 від 12.10 .2010 міни цінних паперів TOB “Сток мастер- Інвест”(вул. Дегтярів ська, 62, оф. 64, м. Київ, 03056, ідентифік аційний код 32775703), яке має ліценз ію ДКЦПФР AB № 533850 здійснило обмі н акцій ВАТ “Первомайський « Райагрохім” на інвестиційні сертифікати ЗНВПІФ “Інтерка пітал”, які належали TOB “КУА «І НТЕР КЕПІТАЛ ГРУП” і підписа ні з його сторони не уповнова женою особою.

Ухвалою підготовчого засі дання по справі № 15/335-6 від 20.10.2010 р. б уло призначено розпоряднико м майна TOB "Інвестгруп-ХХІ" арбі тражного керуючого Білика Ю. М.

Відповідно до ч. 13 ст. 13 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”ке рівник або орган управління боржника виключно за погодже нням з розпорядником майна у кладає угоди.

Погодження розпорядника майна на укладання угоди мін и цінних паперів між TOB “Стокм астер-Інвест” та TOB "Інвестгру п-ХХІ" не було і таким чином, до говір № Д/2753-10 від 12.10.2010 р. підписан ий за TOB "Інвестгруп-ХХІ" не упов новаженою особою.

Як зазначено в Договорі № Д/2753-10 від 12.10.2010р., номінальна варт ість однієї Акції простої ім енної складає 0,25грн., тобто ном інальна вартість 4400 (чотири ти сячі чотириста) штук Акцій пр остих іменних, емітентом яки х є - ВАТ «Первомайський «Райа грохім», складає - 1 100,00 (одна тис яча гривень 00 коп.) гривень, від повідно номінальна вартість одного Інвестиційного серти фікату Закритого недиверсиф ікованого венчурного пайово го інвестиційного фонду «ІНТ ЕРКАПІТАЛ»складає 1 000,00 (одна т исяча гривень 00 коп.) гривень, т обто номінальна вартість 1 000 (т исяча) штук зазначених Інвес тиційних сертифікатів Закри того недиверсифікованого ве нчурного пайового інвестиці йного фонду «ІНТЕРКАПІТАЛ», складає - 1 000 000,00 (один мільйон гри вень 00 коп.)

Таким чином, у результаті до мовленості директора TOB «Інве стгруп - XXI»та керівництва TOB «С токмастер- Інвест», ліцензов аний торговець цінними папер ами TOB «Стокмастер- Інвест»(лі цензія ДКЦПФР AB № 533850) здійснило обмін акцій ВАТ «Первомайсь кий «Райагрохім»в кількості 4 400 штук загальною вартістю 1 100, 00 грн., тобто 0,25 грн. за одну акці ю на інвестиційні сертифікат и ЗНВПІФ «Інтеркапітал»в кіл ькості 1000 штук номінальною ва ртістю 1000,00 грн., що складає розм ір 1 000 000,00 грн. загальної вартост і, що в 100 більше за отримане від міни.

Таким чином, TOB «Стокмастер-І нвест»здійснюючи обмін акці й на інвестиційні сертифікат и згідно Договору № Д/2753-10 міни ц інних паперів від 12.10.2010р. міни ц інних паперів заволодів чужи м майном на суму 1 000 000,00 грн.

Отже, укладання боржником т акого договору, на думку керу ючого санацією, є підставою д ля визнання такого договору недійсним, та вважає такий До говір таким, що укладений з по рушенням норм чинного законо давства України та є недійсн ими з огляду на наступне:

Згідно з ч. З ст. 215 ЦК України я кщо недійсність правочину пр ямо не встановлена законом, а ле одна із сторін або інша заі нтересована особа заперечує його дійсність на підставах , встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорювани й правочин).

Зважаючи на те, що кредиторо м ПАТ «АКБ «Київ»було подано заяву до суду про порушення п ровадження у справі про банк рутство TOB «Інвестгруп - XXI»та ф актично з 05 жовтня 2010р. почався процес банкрутства, останні й не зважаючи на це, уклав оспо рюваний Договір № Д/2753-10 міни ці нних паперів від 12.10.2010р. Зазначе ний Договір міни був укладен ий з метою виведення активів з TOB «Інвестгруп - XXI», що підтвер джується значною різницею мі ж номінальною вартістю цінни х паперів, що собою також вказ ує на безоплатність укладени х договорів, тобто на підстав і так званого правочину TOB «Ін вестгруп - XXI»отримало у власн ість 4400 штук Акцій простих іме нних загальною номінальною в артістю 1 100,00 (одна тисяча сто гр ивень 00 коп.) яким безпідставн о за зловмисною домовленістю сторін правочину була встан овлена вартість 55 000,00 гривень, н а 998 900,00 причинило збитковість TO B «Інвестгруп - XXI»від такого пр авочину.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ГК України г осподарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закон у, або вчинено з метою, яка зав ідомо суперечить інтересам д ержави і суспільства, або укл адено учасниками господарсь ких відносин з порушенням хо ча б одним з них господарсько ї компетенції (спеціальної п равосубєктивності), може бут и на вимогу однієї із сторін, а бо відповідного органу держа вної влади визнано судом нед ійсним повністю або в частин і.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК Укра їни підставою недійсності пр авочину є недодержання в мом ент вчинення правочину сторо ною (сторонами) вимог, які вста новлені частинами 1-3, 5 та 6 стат ті 203 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1-3, 5 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може супе речити Цивільному кодексу, і ншим актам цивільного законо давства, а також моральним за садам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин повинна мат и необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його в нутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків , що обумовлені ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК Укра їни правочином є дія особи, сп рямована на набуття, зміну аб о припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦК України п равочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, я кщо він підписаний його стор оною (сторонами). Правочин, яки й вчиняє юридична особа, підп исується особа, уповноважени ми на це її установчими докум ентами, довіреністю, законом або іншими актами цивільног о законодавства, та скріплює ться печаткою.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК Укр аїни підставою недійсності п равочину є недодержання в мо мент вчинення правочину стор оною (сторонами) вимог, які вст ановлені частинами 1-3, 5 та 6 ста тті 203 цього Кодексу.

Таким чином, з наведених пра вових норм вбачається, що Дог овір № Д/2753-10 міни цінних папері в від 12.10.2010р. не відповідає вимо гам чинного законодавства Ук раїни та є недійсними, оскіль ки:

- підписані в процесі б анкрутства TOB “Інвестгруп-ХХІ ”;

- сума укладеного дого вору становить більше одного відсотка балансової вартост і активів боржника;

- реального настання п равових наслідків за цими До говорами не наступило;

Згідно з ч. 1 ст. 216 ЦК України н едійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім ти х, що пов'язані з його недійсні стю.

Крім того, здійснюючи уклад ання Договору № 2753-10 міни цінни х паперів від 12.10.2010 TOB “Стокмасте р-Інвест» фактично незаконн о заволоділо чужим майном на суму 1 000 000,00 грн.

Таким чином, зважаючи на ви кладені обставини, керуючий санацією вважає, що шляхом ук ладання вищенаведених дого ворів боржнику та його креди торам завдано збитків.

З урахуванням викладени х обставин, встановлених в хо ді судового розгляду фактів, дослідивши матеріали справи , господарський суд приходит ь до висновку щодо наявності підстав для задоволення зая ви керуючого санацією про ви знання недійним договору №2753- 10 міни цінних паперів від 12.10.2010, у кладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стокмастер-Інвест" та Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Інвестгруп-ХХІ».

За таких обставин, керую чись Законом України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд мі ста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого сан ацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгру п - ХХІ" арбітражного керуючо го Толчеєва Олексія Юрійович а про визнання недійсним дог овору № Д/2753-10 від 12.10.2010 міни цінни х паперів, укладеного між Тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Стокмастер-Інвест " та Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Інвестгруп - ХХІ" задовольнити.

2. Визнати недійсним договір № Д/2753-10 від 12.10.2010 міни цін них паперів, укладений між То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Стокмастер-Інвес т" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестгру п - ХХІ".

3. Копію ухвали направити у часникам првадження у справі та Товариству з обмеженою ві дповідальністю "Стокмастер-І нвест»та керуючому санацією .

Суддя М.Г.Хоменко