ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"22" березня 2012 р. Справа № 3/222-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-енерго", смт. Коцюбинське, Київська область
до Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика", смт. Коцюбинське, Київська область
про стягнення 35227,40 грн.
суддя Лопатін А.В.
без виклику представників сторін.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-енерго" до Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" про стягнення 35227,40 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.10р. було порушено провадження у даній справі, а її розгляд призначено на 03.11.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.10р. розгляд справи було відкладено на 23.11.10р.
23.11.10р. на адресу господарського суду Київської області від Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві.
23.11.10 р. в судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.10р. порушено провадження у справі № Б13/016-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2011 р. провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом Київської області пов'язаної з нею справи № Б13/016-10 та набрання рішенням законної сили.
У п. 54 роз'яснень наданих Верховним судом України у Постанові Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" вказано, що Закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.
Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.
Враховуючи ту обставину, що з моменту винесення господарським судом Київської області ухвали про зупинення провадження у справі № 3/222-10 пройшов тривалий час, судом відповідно до ЗУ “Про доступ до судових рішень”(судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону) встановлено, що 22.08.2011 р. господарським судом Київської області було винесено постанову про визнання відповідача банкрутом.
Відповідно до частини третьої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі було усунуто, суд вирішив поновити провадження у справі № 3/222-10 та призначити її до розгляду на 10.04.2012 р.
Керуючись частиною третьою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Провадження у справі № 3/222-10 поновити.
2. Розгляд справи призначити на “17” квітня 2012 року о 16:15 год.
3. Зобов'язати сторін подати письмові пояснення та відповідні докази щодо того чи звертався позивач у порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з заявою до суду про визнання останнього кредитором ВАТ "Білицька меблева фабрика" у справі
№ Б13/016-10, а у випадку такого звернення чи були його грошові вимоги визнані та включені у реєстр вимог кредиторів боржника.
4. Явку представників сторін у наступне судове засідання визнати обов'язковою.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя А.В. Лопатін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22475720 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні