Ухвала

від 04.04.2012 по справі 5015/1318/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/1318/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

04.04.12                                                                                 Справа№ 5015/1318/12

Суддя    Король М.Р.

Суддя господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом:Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Стрийської районної ради, м.Стрий, Комунального закладу „Стрийська центральна районна лікарня”, м.Стрий Львівської області

до відповідача:Приватного підприємства „Біо-Захід”, м.Львів

про:cтягнення 25 278,78 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

           Клопотання, яке міститься в позовній заяві, про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на банківський рахунок Приватного підприємства „Біо-Захід” не підлягає до задоволення з наступних підстав.

           Згідно ст. 66 ГПК Укераїни, годарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

           Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

          Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р.).

           Заявником не обгрунтовано та не підтверджено доказами наявності фактичних обставин, які б свідчили, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. З позовної заяви та долучених до неї документів не вбачається, що відповідачем вчиняються дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

          1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

            2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 19.04.12   о      12:30    

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за

адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

             4.При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5.          Зобов'язати:

Прокурора та Позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позову;

- надати суду довідку і витяг про включення позивача і відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

- надати суду  належні докази надсилання відповідачеві копії позовнї заяви і доданих до неї документів у відповідності до ст. 56 ГПК України;

 - повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого  органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про    цей же предмет і з тих же підстав;

          - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх  доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час слухання справи в суді;

- надати докази відсутності боргу;

          - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

          - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

           Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.  

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                             Король М.Р.