Рішення

від 02.04.2012 по справі 3/17-3964-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2012 р. Справа № 3/17-3964-2011

За позовом: Приватног о акціонерного підприємст ва "Одеська регіональна стра хова компанія"

До відповідачів: Прив атного підприємства "Коплі он-Авто"; Приватного акціо нерного товариства "Страхова компанія "Українська страхо ва група" в особі Одеської філ ії Приватного акціонерн ого товариства "Страхова ком панія "Українська страхова г рупа"; Публічного акціонерно го товариства „Страхова комп анія „Універсальна”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: ОСОБА_2

про стягнення 56785,94 грн.

Суддя Д' яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю

Від відповідачів: ОСОБА _4, представник за довіреніс тю ПАТ "Страхова компанія "Укр аїнська страхова група", ОС ОБА_5, представник Приватн ого підприємства "Копліон-А вто" за довіреністю

Від 3-ї особи: не з' явився

СУТЬ СПОРУ: Позива ч - Приватне акціонерне підпр иємство "Одеська регіональна страхова компанія" звернувс я до господарського суду Оде ської області із позовною за явою, в якій (уточнена позовна заява від 01.02.2012р.) просить суд с тягнути з Приватного під приємства "Копліон-Авто" 31795,94 гр н. та з Приватного акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Українська страхова група" 24990 грн.

Представником Приватно го акціонерного товариств а "Страхова компанія "Українс ька страхова група" факт наяв ності заборгованості перед п озивачем у сумі 24990 грн. усно ви знавався в судових засідання х, письмово позиція відповід ача Приватного акціонер ного товариства "Страхова ко мпанія "Українська страхова група" в особі Одеської філії Приватного акціонерног о товариства "Страхова компа нія "Українська страхова гру па" викладена у відзиві на поз овну заяву.

Представник Приватного підприємства "Копліон-Авто" п роти задоволення позовних ви мог заперечував, що вбачаєть ся з письмового відзиву на по зовну заяву.

Представник Публічного ак ціонерного товариства „Стра хова компанія „Універсальна ” проти задоволення позовних вимог заперечував, що вбачає ться з письмового відзиву на позовну заяву. Публічне акці онерне товариство „Страхова компанія „Універсальна” є н овим найменуванням Відкрито го акціонерне товариство „Ст рахова компанія „Універсаль на”, про що зазначено в п.п.1.1.3 п.1 .1 Статуту товариства (нова ред акція) а.с.135 Т.2).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив.

20.08.2009р. між Закритим акціонер ним товариством "Одеська рег іональна страхова компанія" (страховик) та ОСОБА_6 (стр ахувальник) укладено договір страхування наземного транс порту №НТ/09-262, терміном дії з 21.08.2 009р. до 20.08.2010р. У якості забезпече ного транспортного засобу ум овами договору визначено авт омобіль BMW Z4, легковий комбі, д/н НОМЕР_1 2007року випуску.

07.04.2010 р. о 15.10 годині громадянин ОСОБА_2, керуючи автомобіл ем „Рено” НОМЕР_5 у м. Одесі по вул. Стуса, завчасно не зай няв відповідне крайнє праве положення для здійснення пов ороту праворуч на вул. Дальни цьку, в результаті чого допус тив зіткнення з автомобілем БМВ держ. № НОМЕР_1 під керу ванням водія ОСОБА_6, внас лідок чого транспортні засоб и отримали механічні пошкодж ення.

Відповідно до копії наказу від 01.02.2010р. №02/1 (а.с. 29 Т.3) громадянин ОСОБА_2 перебував у трудо вих відносинах з Приватним підприємством "Копліон-Авт о".

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаї вської області від 17.05.2010 р. ОСО БА_2 визнано винним у скоєні правопорушення, передбачено го ст. 124 КпАП України, та піддан о адміністративному стягнен ню у вигляді адміністративно го штрафу в розмірі 350 грн. на ко ристь держави.

08.04.2010 року ОСОБА_6 звернувс я до ЗАТ "Одеська регіональна страхова компанія" з заявою п ро страхову виплату.

09.04.2010 року представниками стр ахової компанії ЗАТ "Одеська регіональна страхова компан ія" та Страхової компанії "Укр аїнська страхова група" за уч асті громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був проведений огля д транспортного засобу марки BMW Z4, легковий комбі, д/н НОМЕР _1 2007 року випуску, про що скла дено акт огляду транспортног о засобу №04-005.

Як вбачається з даних копії залученого до матеріалів сп рави звіту №04-005 про оцінку варт ості матеріальної шкоди, спр ичиненої пошкодженням автом обіля BMW Z4 (виконаного ФОП ОСО БА_7 сертифікат суб' єкта о ціночної діяльності №6060/07 від 3 1.08.2007р., дія якого поширювалась д о 31.08.2010р.), вартість відновлювал ьного ремонту та матеріально ї шкоди, спричиненої в резуль таті пошкодження автомобіля НОМЕР_2, визначені без вра хування втрати товарної варт ості, складають 56235,94 грн.

Відповідно до рахунку-факт ури №806060 від 10.04.2010р. компанії „Еме ралд Моторс”, виданого ОСОБ А_6 на автомобіль НОМЕР_2 (а.с.22-26 Т.2), вартість відновлюва льного ремонту транспортног о засобу склала 62034,23 грн. (без ПД В), з яких 41874,23 грн. - запчастини, р оботи - 20160,00 грн., а всього з ура хуванням ПДВ 74441,08 грн.

Платежами від 13.05.2010р., від 15.04.2010р . та від 28.04.2010р. (копії платіжних д окументів а.с. 32-33 Т.1) ЗАТ "Одеськ а регіональна страхова компа нія" було виплачено ВАТ „Авто мобільний дім” м. Одеса (орган ізацією, якою проводились ре монтні роботи) та ОСОБА_6 в артість ремонтних робіт та с трахове відшкодування у сума х 19471,88 грн. та 42847,44грн. відповідно, що вбачається з копій платіж ного доручення №259 від 13.05.2010р. та видатковими касовими ордера ми №28 від 15.04.2010р. та №032 від 28.04.2010р. (ко пії а.с. 32,33 Т.1). Крім того, відпов ідно до платіжного доручення №260 від 13.05.2010р. (а.с. 31 Т.1) ЗАТ "Одеська регіональна страхова компан ія" було сплачено ФОП ОСОБА _7 550 грн. за проведення експер тного дослідження автомобіл я НОМЕР_2.

Як вбачається з копії двост оронньо підписаного акту вик онаних робіт від 17.07.2010р. ВАТ „Ав томобільний дім” були викона ні оплачені позивачем ремонт ні роботи на суму 19471,88 грн.

Відповідно до довідки УДАІ ГУМВС України в Одеській обл асті від 21.11.2011р. №7/0-9524 власником т ранспортних засобів RENAULT MAGNUM д/н НОМЕР_3 та DENISSON EF 25 SKA д/н НОМЕР _4 станом на 07.04.2010р. та на момент видачі довідки було Приватн е підприємство "Копліон-Авто "

На момент виникнення ДТП ци вільна-правова відповідальн ість власника транспортних з асобів RENAULT MAGNUM д/н НОМЕР_3 та DENI SSON EF 25 SKA д/н НОМЕР_4 Приватно го підприємства "Копліон-Ав то" була застрахована Закрит им акціонерним товариством " Страхова компанія "Українськ а страхова група" за Полісами обов'язкового страхування ц ивільно - правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів Серії ВС №3553879 та Серії ВС №3553878 терміном д ії від 08.04.2009р. до 07.04.2010р.

Як встановлено судом під ча с розгляду справи, цивільна-п равова відповідальність вла сника транспортного засобу D ENISSON EF 25 SKA д/н НОМЕР_4 Приватн ого підприємства "Копліон-А вто" була застрахована також Відкритим акціонерним товар иством „Страхова компанія „У ніверсальна” за Полісом обов 'язкового страхування цивіль но - правової відповідальнос ті власників наземних трансп ортних засобів Серії ВС №8486327 т ерміном дії від 04.12.2009р. до 03.12.2010р., у зв' язку з чим останнього бу ло залучено до участі у справ і в якості іншого відповідач а, однак позивачем грошових в имог до Публічного акціонерн ого товариства „Страхова ком панія „Універсальна” (нова н азва Відкритого акціонерног о товариства „Страхова компа нія „Універсальна”) не заявл ялось.

Як вбачається з залучених д о матеріалів справи доказів, Закритим акціонерним товари ством "Одеська регіональна с трахова компанія" було зміне но найменування на Приватне акціонерне товариство "Одесь ка регіональна страхова комп анія", що підтверджується дан ими статуту позивача, а Закри тим акціонерним товариством "Страхова компанія "Українсь ка страхова група" змінено на йменування на Приватне акціо нерне товариство "Страхова к омпанія "Українська страхова група", що вбачається зі стату ту відповідача.

Відповідно до письмових по яснень представника позивач а, сума заявлених позовних ви мог складається з вартості в ідновлювального ремонту та м атеріальної шкоди, спричинен ої в результаті пошкодження автомобіля НОМЕР_2, визнач ених експертним шляхом у роз мірі 56235,94 грн. та з вартості поне сених позивачем витрат по сп латі 550 грн. проведеного експе ртного дослідження автомобі ля НОМЕР_2.

Позовні вимоги направлені на стягнення з Приватного акціонерного товариства "С трахова компанія "Українська страхова група" в особі Одесь кої філії Приватного акц іонерного товариства "Страхо ва компанія "Українська стра хова група" суми виплаченого страхового відшкодування ва ртості відновлюваного ремон ту транспортного засобу в ме жах ліміту відповідальності Приватного акціонерног о товариства "Страхова компа нія "Українська страхова гру па" 25500 грн. за вирахуванням фра ншизи 510 грн. у розмірі 24990 грн., та на стягнення з Приватного підприємства "Копліон-Авто " суми, яка не відшкодовується полісом загальнообов' язко вого страхування в розмірі 3179 5,94 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, проа налізувавши норми чинного за конодавства, дійшов наступни х висновків.

Згідно п. 1.6. ст. 1 Закону Украї ни “Про обов'язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів” вла сники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи , які відповідно до законів Ук раїни є власниками або закон ними володільцями (користува чами) наземних транспортних засобів на підставі права вл асності, права господарськог о відання, оперативного упра вління, на основі договору ор енди, довіреності або правом ірно експлуатують транспорт ний засіб на інших законних п ідставах.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивіль ного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірни ми рішеннями, діями чи бездія льністю особистим немайнови м правам фізичної або юридич ної особи, а також шкода, завда на майну фізичної або юридич ної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено судом, транс портним засобом RENAULT MAGNUM д/н НОМ ЕР_3, який належить Приват ному підприємству "Копліон -Авто" було завдано шкоду, розм ір якої визначено у звіті №04-005 про оцінку вартості матеріал ьної шкоди, спричиненої пошк одженням автомобіля BMW Z4 у розм ірі 56235,94 грн. В свою чергу, відпо відальність ПП "Копліон-Авто " була застрахована Закритим акціонерним товариством "Ст рахова компанія "Українська страхова група", правонаступ ником якого є Приватне акціо нерне товариство "Страхова к омпанія "Українська страхова група".

З урахуванням п. 1 ст. 1191 Цивіль ного кодексу України особа, я ка відшкодувала шкоду, завда ну іншою особою, має право зво ротної вимоги (регресу) до вин ної особи у розмірі виплачен ого відшкодування, якщо інши й розмір не встановлений зак оном.

Як вбачається з залучених у матеріалів справи доказів , Закритим акціонерним товар иством "Одеська регіональна страхова компанія", правонас тупником якого є позивач, на в иконання договору страхуван ня наземного транспорту №НТ/ 09-262 від 20.08.2009р. сплачено ОСОБА_6 , власнику транспортного за собу, який зазнав пошкодженн я в результаті ДТП, 56235,94 грн. Крі м того, позивачем було понесе но додаткові витрати по спла ті 550 грн. проведеного експерт ного дослідження автомобіля НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 993 Цивільно го кодексу України до страхо вика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у меж ах фактичних витрат переходи ть право вимоги, яке страхува льник або інша особа, що одерж ала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 38 Зако ну України “Про обов'язкове с трахування цивільно-правово ї відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів”, страховик після виплат и страхового відшкодування м ає право подати регресний по зов до Страхувальника.

Положеннями ст. 39 Закону Ук раїни “Про обов'язкове страх ування цивільно правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів” визначено, що у зв'язку з пошк одженням транспортного засо бу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засо бу з урахуванням зносу, розра хованого у порядку, встановл еному законодавством.

Згідно статті 224 Господарсь кого Кодексу України учасник господарських відносин, яки й порушив господарське зобов 'язання або установлені вимо ги щодо здійснення господарс ької діяльності, повинен від шкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні ін тереси якого порушено. Під зб итками розуміються витрати, зроблені управненою стороно ю, втрата або пошкодження її м айна, а також не одержані нею д оходи, які управнена сторона одержала б у разі належного в иконання зобов'язання або до держання правил здійснення г осподарської діяльності дру гою стороною.

Суд, перевіривши розрахуно к Позивача повернення суми в иплаченого страхового відшк одування у розмірі вартості відновлюваного ремонту тран спортного засобу, з урахуван ням його зносу 56235,94 грн., вважає його вірним, таким що відпові дає обставинам справи.

При цьому, на думку суду, поз ивачем правомірно включено 3 245,32 грн. ПДВ в рахунок сплачено го відшкодування, оскільки д ану суму було перераховано з а придбання у платника подат ку на додану ТОВ „Автомобіль ний дім” деталей по ремонту т ранспортного засобу, у зв' я зку з чим сума ПДВ підлягає вк люченню до страхового відшко дування, що відповідає даним роз' яснень Державної подат кової адміністрації України , викладеним у листі від 21.08.2009 ро ку за №10143/5/16-1516.

З огляду на те, що внаслідок аварійного пошкодження тран спортним засобом застрахова ним попередником Приватно го акціонерного товариств а "Страхова компанія "Українс ька страхова група", було завд ано матеріальної шкоди власн ику іншого транспортного зас обу, застрахованого попередн иком Приватного акціоне рного підприємства "Одеська регіональна страхова компан ія", яке виплатило страхове ві дшкодування за договором май нового страхування, що підтв ерджується належними доказа ми, витрати, пов'язані з відно влювальним ремонтом транспо ртного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у поряд ку, встановленому законодавс твом визначені у розмірі 56235,94 г рн., а також додаткові витрати понесені позивачем по сплат і 550 грн. проведеного експертн ого дослідження автомобіля НОМЕР_2 підлягають стягне нню з відповідачів.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, позовні вимоги у спра ві, заявлені до Приватного підприємства "Копліон-Авто " та до Приватного акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Українська страхова група" є законними та підтвер дженими необхідними доказам и, у зв' язку з чим підлягають задоволенню у повному обсяз і.

В свою чергу, під час розгля ду справи позовних вимог до П ублічного акціонерного това риства „Страхова компанія „У ніверсальна” позивачем заяв лено не було, у зв' язку з чим ПАТ „Страхова компанія „Унів ерсальна” не несе відповідал ьності за позовом Приватно го акціонерного підприємс тва "Одеська регіональна стр ахова компанія", у зв' язку з ч им суд вважає за необхідне в п озові до Публічного акціонер ного товариства „Страхова ко мпанія „Універсальна” відмо вити.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 318,08 гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 132,16грн. покл адаються на Приватне підприє мство "Копліон-Авто", а витрати по сплаті державного мита в с умі 249,92 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу в сумі 103,84 грн. покладаються на Приватн е акціонерне товариство "Стр ахова компанія "Українська с трахова група".

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов до Приватног о підприємства "Копліон-Авт о" та до Приватного акціон ерного товариства "Страхова компанія "Українська страхов а група" - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Копліон-Авто" ( 65003, м. Одеса, вул. Чорноморськ ого козацтва, буд. 123, кв. 9, код 3 3138572) на користь Приватного акціонерного підприємства "Одеська регіональна страхов а компанія" (65058, м. Одеса, вул. Дов женка, 6-А, код 31277606, р/р 26500211561 у ВАТ “М ТБ Іллічівськ”, МФО 328168) 31795 (тридц ять одна тисяча сімсот дев' яносто п' ять) грн. 94 коп., 318 (три ста вісімнадцять) грн. 08 коп. де ржавного мита та 132 (сто тридця ть дві) грн. 16 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І Федорова, 32-А, код 30859524) на корис ть Приватного акціонерн ого підприємства "Одеська ре гіональна страхова компанія " (65058, м. Одеса, вул. Довженка, 6-А, к од 31277606, р/р 26500211561 у ВАТ “МТБ Іллічі вськ”, МФО 328168) 24990 (двадцять чотир и тисячі дев' ятсот дев' яно сто) грн., 249 (двісті сорок дев' ять) грн. 92 коп. державного мита та 103 (сто три) грн. 84 коп. витрат н а ІТЗ судового процесу.

4. В позові до Відкритого акц іонерного товариства „Страх ова компанія „Універсальна” відмовити.

Повний текст рішення скл адено та підписано 05 квітня 2012 року.

Рішення набирає законної с или в порядку ст. 85 ГПК України .

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.