Ухвала

від 05.04.2012 по справі 5021/409/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12 Справа №5021/409/12.

За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю «М іжнародної комерційно-посер едницької компанії «Агентія -Трейд», Кривий Ріг;

до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Горобина», м. Суми ;

про стягнення 340 355 грн. 16 коп.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність б/н від 31.12.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність № 1 від 01.01.2011 року;

за участю секретаря судово го засідання - Кириченко - Ше лест А.Г.

Суть спору: відповід но до вимог позовної заяви № 31 /01-ПЗ від 31.12.2011 року позивач проси ть суд стягнути з відповідач а 340 355 грн. 16 коп. - суму боргу за поставлений товар згідно ук ладеного між сторонами у спр аві договору № 24/12/10-П від 24.12.2010 рок у.

Представник відповід ача проти позову заперечує, 02. 04.2012 року подав зустрічний позо в, в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-п родажу № 24/12/10-П від 24.12.2010 року, укла дений між ТОВ «Горобина» та Т ОВ «Міжнародна комерційно-по середницька компанія «Агент ія-Трейд».

Представник позивача в судовому засіданні подав з аперечення на зустрічний поз ов № 03/12 від 03.04.2012 року, в якому заз начив, що факт існування забо ргованості відповідача по До говору підтверджено видатко вою накладною, банківськими виписками, актом звірки взає морозрахунків, а також відпо відачем не надано жодного до казу та/або заперечень в обґр унтування відсутності забор гованості.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши повнов ажного представника позивач а, суд встановив:

Відповідно до ст. 60 Господа рського процесуального коде ксу України, відповідач має право до початку розгляду го сподарським судом справи по суті подати до позивача зуст річний позов для спільного р озгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бу ти взаємно пов'язаний з перві сним.

Подання зустрічного позов у провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладе не, суд приймає зустрічний по зов до спільного розгляду з п ервісним, оскільки даний поз ов поданий у відповідності д о вимог ч. 5 ст.22 та ст. 60 Господар ського процесуального кодек су України.

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 22, 60, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 23.04.2012р. на 10 год. 30 хв., який в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду Сумської обл асті за адресою: м. Суми, просп ект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Зустрічний позов Това риства з обмеженою відповіда льністю «Горобина» до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Міжнародна комерційн о-посередницька компанія «Аг ентія-Трейд», про визнання не дійсним договору купівлі-про дажу, прийняти до спільного р озгляду з первісним

3. Рекомендувати відпо відачу надати відзив на позо вну заяву або докази сплати б оргу.

5. Попередити сторін пр о те, що у разі їх нез' явлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.

6. Представникам сторі н мати належним чином посвід ченні повноваження для участ і в засіданні суду або докуме нт, що посвідчує особу.

7. Ухвалу направити сто ронам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА