Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5023/5806/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/5806/11

вх. № 5806/11

Суддя господарського с уду Харківської області Бура кова А.М.

при секретарі судового за сідання Чепак А.О.

за участю представників ст орін:

заявника - не з"явився,

1-го та 2-го боржника - не з"явив ся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні заяву Укра їнсько- американського Товар иства з обмеженою відповідал ьністю ТОВ Фірма "Кода", м. Харк ів (вх. 6294) по справі за позовом : Товариство з обмеженою ві дповідальністю ТОВ Фірма "Ко да", м. Харків

до 1. Фізичної особи- підп риємця ОСОБА_2, м. Харків ,

2. ВДВС у Жовтневому р-ні, м. Ха рків,

про зобов'язання вчинити п евні дії

ВСТАНОВИВ:

Українсько- американ ське Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ Фірма " Кода", м. Харків (позивач) зверн улось до господарського суду Харківської області з позов ом до відповідачів - 1. Фізично ї особи- підприємця ОСОБА_2 , м. Харків , 2. Відділу державно ї виконавчої служби у Жовтне вому р-ні, м. Харків про зобов'я зання вчинити певні дії, а сам е, зняття арешту з грошових ко штів, що належать позивачу.

Рішенням господарського с уду Харківської області від 08.08.2011 року в позові відмовлено ч астково, зобов'язано Відділ д ержавної виконавчої служби У правління юстиції в Жовтнево му районі м. Харкова зняти аре шти з рахунку ФОП ОСОБА_2 р ахунок № НОМЕР_2 АБ “ВТБ”в м. Харкові МФО код та повернут и кошти на суму 68014,00 гривень ( в т .ч. ПДВ -11335,67 грн.) на рахунок Украї нсько -Американського Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Фірми “КОДА”п\р № 26007277928001 в Центральному відділенні Хар ківського ГРУ Приватбанка, М ФО 351533, код 19371667., в решті позову ві дмовлено.

23.08.2011 року на виконання вищез азначеного рішення було вид ано відповідний наказ суду.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 05.1 2.2011 року було 1. виправлено допу щену в рішенні від 08.08.2011 року по справі № 5023/5806/11 технічні описки та зазначено в резолютивній частині рішення адреси стор ін:

Управління юстиції в Жовтн евому районі м. Харкова (61004, м.Ха рків, вул.Жовтневої революці ї, 58);

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

Українсько -Американськог о Товариства з обмеженою від повідальністю Фірми “КОДА”(6 1072 , м.Харків, вул. 23 серпня, буд.6, к в.47).

Крім того, 13.12.2011 року було вида но позивачеві наказ з урахув анням змін, внесених зазначе ною ухвалою.

До господарського суду Хар ківської області 23.03.2012 року від представника позивача надій шла заява (вх. 6294), відповідно до якої просить суд доповнити н аказ господарського суду Хар ківської області по справі 5023 /5806/11, уточненням стосовно банк івських реквізитів боржника ФОП ОСОБА_2: МФО НОМЕР_2 , код НОМЕР_1.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 26.0 3.2012 року було прийнято заяву Ук раїнсько- американського Тов ариства з обмеженою відповід альністю ТОВ Фірма "Кода", м. Ха рків (вх. 6294) до розгляду та приз начено заяву до розгляду у су довому засіданні на 02.04.2012 року о 12:00 годині.

Представник стягувача та б оржника в призначене судове засідання не з"явились, про ча с та місце проведення судово го засідання були повідомлен і належним чином.

Враховуючи те, що норми ст.38 Г осподарського процесуально го кодексу України, щодо обов `язку господарського суду ви требувати у сторін документи і матеріали, необхідні для ви рішення спору, кореспондують ся з диспозитивним правом ст орін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визнач ає одним з принципів судочин ства свободу в наданні сторо нами суду своїх доказів і у до веденні перед судом їх перек онливості, суд вважає, що госп одарським судом в межах нада них ним повноважень створені належні умови для надання ст оронами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витре бування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимог у суду матеріалами і докумен тами.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України п ередбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або бо ржника виправити помилку, д опущену при його оформленні або видачі, чи визнати нака з таким, що не підлягає викон анню, та стягнути на користь боржника безпідставно одер жане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України го сподарський суд розглядає з аяву в десятиденний строк у с удовому засіданні з повідо мленням стягувача та боржн ика і виносить ухвалу. Неяв ка стягувача і боржника не є п ерешкодою для розгляду заяви .

Відповідно до положень ст.11 7 Господарсько процесуальног о кодексу України, наказ має відповідати вимогам до вико навчого документа, встановле ним Законом України "Про в иконавче провадження".

Відповідно до ч.1. ст.18 Закону України "Про виконавче прова дження", встановлено, що у вико навчому документі зазначают ься:

1) назва і дата видачі доку мента, найменування органу, прізвище та ініціали посадо вої особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рі шення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (п різвище, власне ім'я та по бат ькові за наявності) (для фізич них осіб) стягувача і боржни ка, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце про живання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікац ійний код суб'єкта господар ської діяльності стягувача т а боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуал ьний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за на явності (для фізичних осіб - пл атників податків), а також інш і дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав ви конавчий документ, які ідент ифікують стягувача та боржни ка чи можуть сприяти примусо вому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних о сіб), місцезнаходження майн а боржника, рахунки стягува ча та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішен ня;

5) дата набрання законної (юр идичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення викона вчого документа до виконання .

Відповідно до ч.2. ст.117 Господ арсько процесуального кодек су України, господарський с уд, який видав наказ, може з а заявою стягувача або борж ника виправити помилку, доп ущену при його оформленні а бо видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконан ню, та стягнути на користь бо ржника безпідставно одержа не стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне випр авити наказ господарського с уду Харківської області від 13.12.2011 року, а саме доповнити нак аз господарського суду Харкі вської області по справі 5023/5806/11 , уточненням стосовно банків ських реквізитів боржника ФО П ОСОБА_2: МФО НОМЕР_2, ко д НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд оцінює докази за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, к еруючись законом.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу Укра їни суддя за заявою сторони ч и державного виконавця роз'я снює рішення, ухвалу, не зміню ючи при цьому його змісту, а т акож за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі оп иски чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне вип равити технічні описки а сам е доповнити резолютивну част ину рішення господарського с уду Харківської області по с праві 5023/5806/11 від 08.08.2011 року, уточне нням стосовно банківських ре квізитів боржника ФОП ОСОБ А_2: МФО НОМЕР_2, код НОМЕ Р_1.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конст итуції України, ст. 18 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення", 1, 4, 4-3, 12, 33, 38, 43, 86, 89, 117 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, -

УХВАЛИВ:

Заяву Українсько- аме риканського Товариства з обм еженою відповідальністю ТОВ Фірма "Кода", м. Харків (вх. 6294) - за довольнити.

Виправити допущену в рішен ні господарського суду від 08.0 8.2011 року по справі № 5023/5806/11 та в нак азі господарського суду Харк івської області від 13.12.2011 року т ехнічні описки.

Зазначити в резолютивній ч астині рішення господарсько го суду від 08.08.2011 року та в наказ і господарського суду Харків ської області від 13.12.2011 року, ба нківські реквізити боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2: МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_1.

Суддя Буракова А.М.

5023/5806/11