Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5023/619/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/619/12

вх. № 619/12

Суддя господарського суд у Буракова А.М.

при секретарі судового зас ідання Чепак А.О.

за участю представників ст орін:

прокурора - ОСОБА_3 посв. № 242 від 15.11.2011 року,

позивача - ОСОБА_2 дов. №20 1/05-05 від 17.02.2012 року,

відповідача - ОСОБА_1 за дов. від 14.03.2012 року,

розглянувши справу за поз овом Чугуївського міжрай онного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави. в особі Чкаловської селищної ради , с. Чкаловське

до Публічного акціонерн ого товариства Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівсь ке

про зобов'язання вчинити пе вні дії

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайон ний прокурор м. Чугуїв в інтер есах держави в особі Чкаловс ької селищної ради, с. Чкаловс ьке звернувся до господарськ ого суду Харківської області з позовом до відповідача - Пу блічного акціонерного товар иства "Агрокомбінат "Слобожа нський" смт . Чкалівське про зо бов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди зем лі від 03.05.2007 року №9/10-0507. В обгрунту вання позовних вимог, позива ч та прокурор посилається на Рішення Чкаловської селищно ї ради Чугуївського району Х арківської області від 29.03.2011 ро ку 4 сесії, 4 скликання, Рішення Чкаловської селищної ради Ч угуївського району Харківсь кої області від 05.05.2011 року "Про з атвердження технічної докум ентації з нормативної грошов ої оцінки земель смт. Чкаловс ьке Чкаловської селищної Рад и Чугуївського району Харків ської області", та п.13 Договору оренди землі, з урахуванням ч ого просить суд задовольнити позов у повному обсязі та по класти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 13 .02.2012 року було прийнято заяву д о розгляду, порушено провадж ення у справі та призначено ї ї розгляд у відкритому судов ому засіданні на 24.02.2012 року о 10:45 годині.

До господарського суду Хар ківської області 22.02.2012 року від представника позивача наді йшла заява про уточнення поз овних вимог (вх.3809), відповідно до якої просить суд визнати у кладеною угоду між Чкаловськ ою селищною Радою Чугуївсько го району Харківської област і та ПАТ "Агрокомбінат "Слобож анський", згідно з якою пункт 5 розділу "Об'єкт оренди", викла сти у такій редакції: Нормати вна грошова оцінка земельної ділянки становить 1334943,4 грн. з у рахуванням індексації стано м на 01.01.2011 року"; пункт 9 розділу "О рендна плата" Орендна плата в носиться орендарем в грошові й формі та розмірі 12% від норма тивної грошової оцінки земля у сумі 160 193,20 грн. на рік на селищн ий рахунок № 3321782700465 ГУДКУ в Харкі вській області, МФО 851011, одержу вач Чугуївське УДК в Харківс ькій Області код ЄДРПОУ 24134478"; ін ші умови договору, залишають ся незмінними.

Надані документи дослідже ні судом та долучені до матер іалів справи.

До господарського суду Хар ківської області 23.02.2012 року від представника відповідача на дійшло клопотання про зупине ння провадження по справі (вх .3908), відповідно до якого просит ь суд зупинити провадження у справі до вирішення справи № 2036/2а-6340/11р. Чугуївським міським с удом Харківської області по суті.

Надані документи дослідже ні судом та долучені до матер іалів справи.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 24 .02.2012 року було вирішення заяви про уточнення позовних вимо г (вх. (вх.3809) та клопотання про зу пинення провадження по справ і (вх.3908) - залишено у наступне су дове засідання та розгляд сп рави 5023/619/12 відкладено на "21" бере зня 2012 р. о 10:30 годині.

У судовому засіданні "21" бере зня 2012 р. оголошувалась перерв а до 02.04.2012 року о 10:45 годині.

До господарського суду Хар ківської області 26.03.2012 року від представника відповідача на дійшов відзив на позовну зая ву (вх. 2942), відповідно до якого п росить суд прийняти до розгл яду відзив відповідача на по зовну заяву від 07.02.2012 року вих.. № 0548-5012 з урахуванням вимог заяви про уточнення позовних вимо г в порядку ст.ст. 22, 29 ГПК Україн и) від 20.03.2012 року вих. № 208/05-05 та відм овити позивачеві у задоволен і позовних вимог, викладених в позовній заяві від 07.02.2012 року вих.. № 0548-5012 з урахуванням вимог заяви про уточнення позовни х вимог в порядку ст.ст. 22, 29 ГПК У країни) від 20.03.2012 року вих. № 208/05-05 п овністю.

Крім того, 26.03.2012 року представ ником відповідача було надан е клопотання (вх.2943), відповідно до якого просить суд залучит и до участі у справі Міськрай оне управління Держкомзему у м. Чугуїв і Чугуївському райо ні Харківської області (Код Є ДРПОУ 21230098, місцезнаходження: 635 03, м. Чугуїв, вул.. Карла Лібкнех та, 42) в якості третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача, та зобов'язати Позивача направити третій о собі, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, коп ію позовної заяви та докумен тів, що до неї додаються, також просить суд зобов'язати Місь крайоне управління Держкомз ему у м. Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області (Код ЄДРПОУ 21230098, місцезнаходже ння: 63503, м. Чугуїв, вул.. Карла Ліб кнехта, 42) надати суду витяг з н ормативної грошової оцінки з емельної ділянки.

Надані документи дослідже ні судом та долучені до матер іалів справи.

До господарського суду Хар ківської області 30.03.2012 року від представника позивача надій шов супровідний лист (вх. 3226), ві дповідно до якого просить су д долучити до матеріалів спр ави відзив на клопотання про зупинення провадження у спр аві, пояснення на запереченн я на позовні вимоги, копію дов ідки про вартість земельної ділянки, погодження прокурор а на уточнення.

Надані документи дослідже ні судом та долучені до матер іалів справи.

Прокурор у судовому засіда нні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив су д задовольнити позов у повно му обсязі з підстав викладен их у позовній заяві. Крім того , просить суд прийняти до розг ляду уточнення до позовної з аяви (вх. (вх.3809) та продовжити ро згляд справи з урахуванням н аданих змін. Надав пояснення по суті справи.

Представник позивача у суд овому засіданні заявлені про курором позовні вимоги підтр имав у повному обсязі та прос ив суд задовольнити позов у п овному обсязі з підстав викл адених у позовній заяві, з ура хуванням наданих уточнень. Н адав пояснення по суті справ и та з приводу наданих уточне нь.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечує у повному обс язі, з підстав викладених у ві дзиві на позовну заяву та про сить суд задовольнити клопот ання про зупинення проваджен ня у справі та просить суд зад овольнити клопотання про зал учення до участі у справі Міс ькрайоне управління Держком зему у м. Чугуїв і Чугуївськом у районі Харківської області . Надав пояснення по суті спра ви та з приводу наданих клопо тань.

Суд, розглянувши надані уто чнення до позовної заяви (вх.38 09), виходить з наступного.

Згідно ст. 22 ГПК України пози вач вправі до прийняття ріше ння по справі, збільшити розм ір позовних вимог за умови до тримання встановленого поря дку досудового врегулювання спору у випадках, передбачен их ст. 5 цього кодексу в цій час тині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовни х вимог. До початку розгляду г осподарським судом справи по суті позивач має право зміни ти предмет або підставу позо ву шляхом подання письмової заяви, суд прийняв заяву пози вача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Розглянувши клопотання (вх .2943), про залучення до участі у с праві Міськрайоне управлінн я Держкомзему у м. Чугуїв і Чуг уївському районі Харківсько ї області, суд приходить до ви сновку, що рішення у даній спр аві може вплинути на права аб о обов'язки зазначеної у клоп отанні особи щодо однієї з ст орін у справі. Це випливає з то го, що рішення суду може створ ити (змінити, припинити) права та обов' язки зазначеної ос оби по відношенню однієї з ст орін у справі, а саме викликат и необхідність вчинення певн их дій майнового та/або немай нового характеру по відношен ню до сторін у справі, необхід ність приведення облікових д аних щодо сторін у відповідн ість із рішенням суду, відшко дування збитків тощо.

Згідно ст. 27 ГПК України трет і особи, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, можуть вступити у справу н а стороні позивача або відпо відача до прийняття рішення господарським судом, якщо рі шення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторі н. Їх може бути залучено до уча сті у справі також за клопота нням сторін, прокурора або ін іціативи господарського суд у. За таких обставин суд, вважа є за необхідне залучити зазн ачену вище особу до участі у с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, на стор оні відповідача.

Суд, розглянувши клопотанн я про зупинення провадження по справі (вх.3908), відповідно до якого просить суд зупинити п ровадження у справі до виріш ення справи №2036/2а-6340/11р. Чугуївсь ким міським судом Харківсько ї області по суті.

В листопаді 2011 року ПАТ «Агро комбінат «Слобожанський» зв ернувся до Чугуївського місь кого суду Харківської област і з позовом, в якому просив ска сувати рішення Чкаловської с елищної ради Чугуївського ра йону Харківської області від 29.03.2011 року «Про встановлення ор ендної плати за земельні діл янки надані в оренду для обсл уговування та експлуатації о б'єктів ВСАТ «Агрокомбінат « Слобожанський». Ухвалою Чугу ївського міського суду Харкі вської області від 06 жовтня 2011 року по справі № 2036/2а-6340/11р. позив ачеві було відмовлено у відк ритті провадження по справі. Позивачеві було роз'яснено с удом, що розгляд справи відно ситься до компетенції господ арського суду в порядку госп одарського судочинства.

Позивач не погодився із ухв алою Чугуївського міського с уду Харківської області та з вернувся із апеляційною скар гою до Харківського апеляцій ного адміністративного суду .

Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 30.11.2011 року по справі № 20 36/2а-6340/11р. апеляційну скаргу ПАТ «Агрокомбінат «Слобожанськ ий» задоволено, ухвалу Чугуї вського міського суду Харків ської області від 06.10.2011 року ска совано. Справу направлено до суду першої інстанції для ро згляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вир ішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається інш им судом.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає за необхідне зу пинити провадження по справі 5023/619/12 до вирішення справи № 2036/2а- 6340/11р. Чугуївським міським судо м Харківської області по сут і, оскільки вона пов'язана з да нною справою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов ви сновку, що справу № 5023/619/12 не можл иво розглянути по суті до роз гляду справи № 2036/2а-6340/11р. Чугуївс ьким міським судом Харківськ ої області, у зв'язку з чим про вадження у справі підлягає з упиненню.

За таких обставин, та, керую чись статтями 22, 33, 38, ч.1 ст. 79, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про у точнення позовних вимог (вх.380 9) та продовжити розгляд справ и з урахуванням цих змін.

2. Клопотання (вх. 2943) про залуч ення до участі у справі Міськ районе управління Держкомзе му у м. Чугуїв і Чугуївському р айоні Харківської області - з адовольнити.

3. Залучити до участі у справ і Міськрайоне управління Дер жкомзему у м. Чугуїв і Чугуївс ькому районі Харківської обл асті (Код ЄДРПОУ 21230098, місцезнах одження: 63503, м. Чугуїв, вул.. Карл а Лібкнехта, 42) в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередньої ухва ли суду від 13.02.2012 року.

Крім того, зобов'язати Позив ача:

- направити третій особі, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, копію позо вної заяви та документів, що д о неї додаються, докази відпр авки надати до суду;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з д окументами в обґрунтування с воєї правової позиції у спра ві;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців щод о третьої особи станом на мом ент розгляду справи;

- надати суду витяг з нормат ивної грошової оцінки земель ної ділянки.

5. Клопотання про зупинення провадження по справі (вх.3908) - з адовольнити.

Провадження по справі зупи нити до вирішення справи № 2036/ 2а-6340/11р. Чугуївським міським су дом Харківської області по с уті.

6. Зобов' язати сторони та п рокурора надати суду інформа цію щодо вирішення Харківськ им Окружним адміністративни м судом справи № 2036/2а-6340/11р.

7. Провадження по справі зу пинити

Суддя Буракова А.М.

5023/619/12