ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
У Х В А Л А
"03" квітня 2012 р. Справа № 9/3-10
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді К лепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши спра ву
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Сандора", м. Миколаїв
до: Фізичної особи - під приємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 9044 грн. 39 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача - не прибув,
від відповідача - ОСОБ А_2 - представник, довіреніст ь від 23.11.2010р.,
Товариство з обмеже ною відповідальністю "Сандор а" звернулося до господарськ ого суду з позовною заявою, в я кій просить суд стягнути з фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 (відповідач) заборгова ність за договором поставки №47-54/2009 від 05.08.2009р. у розмірі 9044, 39 грн. , з якої: 8873, 52 грн. - основний борг, 170, 87 грн. - пеня.
Свої позовні вимоги п озивач обґрунтовує посиланн ями на умови договору постав ки №47-54/2009 від 05.08.2009р., документальн і докази - видаткові накладні та положення ст. ст. 526, 629 ЦК Укра їни , ст.ст. 1, 2, 12, 13, ч.2 ст. 15, ст. 49 ГПК Ук раїни.
Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 28.01.2010р. зупинено провадженн я у справі 9/3-10, у зв'язку з направ ленням повідомлення до проку ратури Херсонської області, в порядку ст. 90 ГПК України.
Листом №38/15936 від 06.12.2010р. на чальник Комсомольського РВ Х МУ УМВС України в Херсонські й області Козелець І.П. по відомив суд про те, що 15.04.2010р. до К омсомольського РВ ХМУ УМВС У країни в Херсонській області надійшла заява від ТОВ „Санд ора" про прийняття мір до гр. ОСОБА_1, який шахрайським шл яхом заволодів їх майном, у зв 'язку з чим товариству завдан а матеріальна шкода. Дана зая ва зареєстрована в Комсомоль ському РВ ХМУ в ЖРЗПЗ № 1847/1 від 15 .04.2010р., та 19.04.2010р. по даному факту по рушена кримінальна справа № 020161-10 за ознаками злочину перед баченого ч.2 ст. 190 КК України. На даний час кримінальна справ а № 020161-10 згідно ст. 206 п.3 КПК Україн и зупинена до встановлення о соби яка вчинила злочин.
Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 19.01.2011р. провадження у справі поновлено та призначено роз гляд справи на 03 лютого 2011р.
28 січня 2011 року предста вник відповідача надіслав до суду відзив, згідно з яким поз овні вимоги не визнає у повно му обсязі, з підстав викладен их у відзиві. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долуч ив до матеріалів справи та у п одальшому Представник позив ача у судовому засіданні 03.02.2011р . подав клопотання, в якому про сить суд повторно зупинити п ровадження у справі № 9/3-10 до на брання законної сили вироком у кримінальній справі № 020161-10 за ознаками злочину, передбаче ного ч.2 ст. 190 КК України, з метою встановлення та з'ясування в ини відповідача у справі та з упинив провадження у справі.
У подальшому господ арський суд неодноразово зве ртався у слідчі органи для на дання інформації щодо стану розслідування по кримінальн ій справі та проведення пере вірки по повідомленню господ арського суду по справі від 2 8.01.10р. до Прокурора Херсонсько ї області з метою перевірки в икладених відповідачем факт ів щодо оформлення у 2009 р. без й ого відома документів на зай няття підприємницькою діяль ністю, укладення без його від ома договору поставки з ТОВ "С андора" та отримання від ТОВ "С андора" товару на суму 9044,39 грн., суд позбавлений можливості п рийняття об'єктивного рішенн я по справі, оскільки в діях не відомих осіб не виключається факт підробки документів, ос кільки паспорт, номер якого в казаний у договорі, що є підст авою для вимоги позивачем зо бов'язання відповідача вико нати зобов'язання по оплаті т овару, у нього був вкрадений.
За відповідями Проку рора Херсонської області ма теріали для перевірки направ лені до Комсомольського РВ ХМУ у Херсонській області, як ий здійснює перевірку.
Згідно відповідей на чальника РВ ХМУ у Херсонські й області по даному факту 19.04.10р . порушена кримінальна справ а, яка зупинена згідно ст.206 п.3 К ПК України зупинена до встан овлення особи, яка вчинила зл очин.
На час розгляду справ и кримінальна справа не поно влювалась.
Зважаючи на те, що ос новними запереченнями відпо відача є той факт, що паспорт, на підставі якого він зареєс трований як приватний підпри ємець на час здійснення тако ї реєстрації, у нього був вкра дений, господарський суд пер евірив вказаний факт шляхом запиту до Дніпровського ВМ Х МВ УМВС України в Херсонські й області надати відомості щ одо громадянина ОСОБА_1, а саме: чи звертався громадян ин ОСОБА_1 із заявою про вт рату паспорту (вказати дату з аяви); підстави видачі паспо рту вказаному громадянину ві д 29.06.2009р.
Згідно відповіді Начальни ка СГІРФО Дніпровського РВ У країни в Херсонській області від 28.03.12р. №37/4873 07.04.2009 р. до СГРІФО Дн іпровського РЗ ХМУ УМВС Укра їни в Херсонській області із заявою про втрату паспорта з вернувся гр. ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та 07.04.2009р. СГІРФО Дніпровського РВ ХМУ заведе на справа про втрату паспорт а гр. ОСОБА_1, і за результат ами перевірки 29.04.2009 р. гр. ОСОБ А_1 був документований пасп ортом громадянина України НОМЕР_1 на підставі втрачен ого паспорта НОМЕР_2 від 12.1 2.1996 р., тобто факт реєстрації фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 за документами, які на час здійснення такої реєстр ації - 05.06.09р. є встановленим, тоб то гр-н ОСОБА_1, що є відпові дачем по справі, не зареєстро ваний у якості фізичної особ и - підприємця, а фактично заре єстрована особа, яка за даним и слідчих органів, не встанов лена, а тому відповідач не є фі зичною особою підприємцем та відповідно справа за його уч астю не підлягає розгляду у г осподарських судах України, а провадження у справі підля гає припиненню.
Оскільки позов заявлений 07.12.09р., тобто у період коли був ч инний Декрет КМУ "Про державн е мито", то відповідно до вказа ного Декрету державне мито п ідлягає поверненню із держав ного бюджету.
На підставі викладеного т а керуючись п.1 ст.80 ГПК України , суд -
у х в а л и в:
1.Провадження у спр аві припинити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальніст ю "Сандора" Миколаївська, обл., Жовтневий район, с. Микол аївське, р/р 26001101300796, ЗАТ « ОТП Банк» в м. Київ, МФ О 300528, Код ЄДРПОУ 22430008 із держав ного бюджету р/р 31119095700002, Банк Г УДКУ по Херсонській області, МФО 852010, КБК 22090200, символ звітност і банку 095, код ЄДРПОУ 24104230 - 102 (с то дві) грн. державного мит а сплаченого платіжним доруч енням №2667415 від 08.12.09р. та з р/р 31218264700002, Банк ГУДКУ в Херсонській обл асті, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230, признач ення платежу: ККД 22050003, символ зв ітності банку 264 - 236 (двісті тр идцять шість) грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, с плаченого платіжним доручен ням №2667416 від 08.12.09р.
Суддя З.В. Клепай
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22479811 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Клепай З.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні