Ухвала

від 05.04.2012 по справі 5009/68/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5009/68/12

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.04.2012 р.                                                                       справа №5009/68/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  М'ясищева  А.М.  Будко Н.В. , Москальової  І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції  у Голосіївському районі м. Києва

на постанову господарського суду

Запорізької області від 17.01.2012р.

у справі № 5009/68/12 (суддя Юлдашев О.О.)

кредитор ТОВ "Орграф ІТ" м. Київ

боржник   ТОВ "Скена Дизайн" м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва   звернулась з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.2012р. по справі № 5009/68/12.

       Постановою  господарського суду Донецької області від 17.01.2012р. по справі № 5009/68/12 (суддя Юлдашев О.О.)  визнано банкрутом відсутнього боржника ТОВ "Скена Дизайн" м. Запоріжжя. Відкрита ліквідаційна процедура.      Ліквідатором підприємства –банкрута призначено ініціюючого кредитора -  ТОВ "Орграф ІТ" м. Київ, якого зобов'язано згідно з п. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “Запоріжжяобленерго”, КП “Міські теплові мережі”; та прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскаржуючи постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.2012р. по справі № 5009/68/12 Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва просить її скасувати та припинити провадження по справі.

 Статтею 91 ГПК України встановлено, що стороні у справі, прокурор, треті особи,  особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

 Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство,  Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

  Скаржник не є ні кредитором по справі № 5009/68/12 про банкрутство ТОВ "Скена Дизайн" м. Запоріжжя, ні учасником провадження у справі.

 Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги  не додано доказів, того що при винесенні оскаржуваної постанови про визнання відсутнього боржника ТОВ "Скена Дизайн" м. Запоріжжя банкрутом вирішено питання про його права та обов'язки.  

 Керуючись  ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                             У Х В А Л И В:

 Відмовити  у прийняті апеляційної скарги Державної податкової  інспекції у Голосіївському районі м. Києва на постанову господарського суду Запорізької області від 17.01.2012р. по справі № 5009/68/12.

Справу №5009/68/12 повернути до господарського суду Запорізької   області.

Додаток: клопотання про відновлення пропущеного строку б/н від  19.03.2012р. з додатком на 4 арк., апеляційна скарга б/н від 19.03.2012р. з додатком на 11 арк., конверт від 19.03.2012р. (тільки скаржнику).  

Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          Будко Н.В.

          І.В.  Москальова

            Надруковано:  5 прим.

1. скаржнику

2. кредитору

3. боржнику

4. у справу

             5. ДАГС