Рішення

від 13.09.2006 по справі 12/244-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/244-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.09.06р.

Справа № 12/244-06

За позовом  Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств,

м. Дніпропетровськ 

до  Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права

ім. С.В.Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області 

про визнання права власності

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

  Від позивача Старченко Т.В., довіреність № 16-233 від 31.07.2006р.

Від відповідача Файфер Т.А., довіреність № 348 від 04.09.2006р. 

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач  звернувся з позовом до відповідача та просить визнати  за позивачем  право   власності на об'єкти нерухомого майна:

І –Цілісний майновий комплекс, що знаходиться в Дніпропетровській області

м. Новомосковськ, вул. Радянська, 29 та складається з :

1. Навчального корпусу № 1, літ. А;

2. Навчального корпусу № 2, літ. Б;

3.Навчального корпусу № 3, літ. В;

4. Складу, літ. Г;

5. Гаражу, літ. Д;

6. Насосної, літ. Е;

7. Столярної майстерні, літ. Ж;

8 Сарай, літ. З;

9. Сарай, літ. К;

10. Убиральня, літ. Л;

11. Сарай, літ. М;

12. Погріб з входом, літ. Н;

13. Кіоск, літ.П;

14. Оглядові колодязі (каналізаційні), літ. к-к10;

15. Оглядові колодязі (тепломережа та водогін), літ. к11-к13;

16. Ворота, № 1;

17. Огорожа, № 2;

18. Підпірна стінка, № 3;

19. Огорожа, № 4;

20. Огорожа, № 5;

21. Ворота, № 6;

22. Дворове покриття, літ. І;

23. Тротуар, літ.ІІ;

24. Майданчик для волейболу, літ. ІІІ.

ІІ. Гуртожиток № 1, що знаходиться в Дніпропетровській області м. Новомосковськ, вул. Радянська, 18, літ. А;

ІІІ. Приміщення магазину, що знаходиться в Дніпропетровській області м. Новомосковськ, вул. Шевченко, 2, літ.А.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до п.1.4, п.4.2 Статуту відповідача   засновником відповідача і  власником всього майна є позивач та вищезазначене майно було передано відповідачу в оперативне управління і знаходиться на балансі відповідача. Крім того,  вказав на те, що відповідач не надав до ДП „НМБТІ” документів, які підтверджують право власності позивача на  спірне майно. Також, зазначає, що  саме позивач є  власником згаданого  майна згідно ст. 321, 328 ЦК України.

          Представник відповідача  в судовому засіданні   та у відзиві на позов позовні вимоги позивача визнав.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

Згідно п.1.3 Статуту відповідача коледж створено на підставі Постанови Правління Центроспілки за № 195 від 07.06.1957р. Постановою Дніпропетровської облспоживспілки від 09.03.2004р. за № 87 змінена назва Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права та Новомосковський кооперативний коледж економіки та права ім. С.В. Литвиненка, який є правонаступником Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права.

Засновником коледжу є Дніпропетровська облспоживспілка, яка є власником всього майна коледжу ( п.1.4 Статуту).

Також з п. 4.1 та п. 4.2 Статуту відповідача вбачається, що для виконання статутних завдань Власник передає коледжу в оперативне управління як внесок до статутного фонду (капіталу) будівлі, споруди, транспортні засоби, машини, механізми, обладнання та інше майно на суму один мільйон триста п'ятдесят дві  тисячі шістсот шістдесят сім гривень, вартість яких відображається на самостійному балансі коледжу. Майно передане в оперативне управління коледжу відноситься до неподільного громадського майна споживчої кооперації Дніпропетровської області.

Крім того, з реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна від 06.01.2000р. та 28.12.1999р., свідоцтва на право власності на магазин від 27.12.1999р. видно, що саме позивач є власником зазначених вище об'єктів нерухомого майна.

В наданих копіях технічних паспортів на об'єкти нерухомого майна власником їх вказано позивача, а відповідача –користувачем.

Також, право власності позивача на спірні об'єкти нерухомого майна підтверджується довідкою від 17.08.2006р., яка видана відповідачем про те, що станом на 01.08.2006р. на балансі відповідача знаходяться об'єкти нерухомого майна, а саме: навчальний корпус № 1, літ. А; навчальний корпус № 2, літ. Б; навчальний корпус № 3, літ.В;, гуртожиток № 1, літ.А.

Судом також прийнято до уваги лист № 12/9-4519 від 07.08.2006р. регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про те, що приватизація цілісного майнового комплексу, що знаходиться в Дніпропетровській області м. Новомосковськ, вул. Радянська, 29; гуртожитку № 1, що знаходиться в Дніпропетровській області м. Новомосковськ, вул. Радянська, 18; приміщення магазину, що знаходиться в Дніпропетровській області м. Новомосковськ вул. Шевченка, 2 не здійснювалась.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачу згідно наведених вище документів належать на праві власності об'єкти нерухомого майна, а саме :

І –Цілісний майновий комплекс, що знаходиться в Дніпропетровській області

м. Новомосковськ, вул. Радянська, 29 та складається з :

1. Навчального корпусу № 1, літ. А;

2. Навчального корпусу № 2, літ. Б;

3.Навчального корпусу № 3, літ. В;

4. Складу, літ. Г;

5. Гаражу, літ. Д;

6. Насосної, літ. Е;

7. Столярної майстерні, літ. Ж;

8 Сарай, літ. З;

9. Сарай, літ. К;

10. Убиральня, літ. Л;

11. Сарай, літ. М;

12. Погріб з входом, літ. Н;

13. Кіоск, літ.П;

14. Оглядові колодязі (каналізаційні), літ. к-к10;

15. Оглядові колодязі (тепломережа та водогін), літ. к11-к13;

16. Ворота, № 1;

17. Огорожа, № 2;

18. Підпірна стінка, № 3;

19. Огорожа, № 4;

20. Огорожа, № 5;

21. Ворота, № 6;

22. Дворове покриття, літ. І;

23. Тротуар, літ.ІІ;

24. Майданчик для волейболу, літ. ІІІ.

ІІ. Гуртожиток № 1, що знаходиться в Дніпропетровській області м. Новомосковськ, вул. Радянська, 18, літ. А;

ІІІ. Приміщення магазину, що знаходиться в Дніпропетровській області

м. Новомосковськ, вул. Шевченко, 2, літ.А.

          Однак, з вини відповідача позивач не може зареєструвати зазначені об'єкти нерухомого майна, оскільки це майно перебуває в оперативному управлінні у відповідача та останній не надав для реєстрації права власності до КП „НМБТІ” документів, що підтверджують право власності позивача на ці об'єкти.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав.

          Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про його задоволення за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних інтересів інших осіб.

          За викладених обставин, суд находить підстави достатніми для задоволення позову.

          Крім того, як вбачається з платіжного доручення № 640 від 23.08.2006р. позивачем сплачено державне мито в сумі 85 грн., тобто як за немайновий спір, тоді як за даним позовом слід сплатити державне мито відповідно до ст. 190 ЦК України, яка вказує на те, що майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Отже, виходячи з даної норми зазначеної статті державне мито слід  було сплатити в розмірі, передбаченому  для майнових позовів згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

          З наданої суду довідки від 17.08.2006р. видно, що залишкова вартість майна становить 814025 грн. 00 коп.

          Таким чином, суд дійшов висновку про те, що з позивача слід стягнути в доход державного бюджету неповно сплачене державне мито з урахуванням сплаченого уже  мита в сумі  8055 грн. 25 коп.

Керуючись ст. ст. 190, 328 ЦК України,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. „Про державне мито”,  ст.ст. 49, 78, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу України, господарський  суд –

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги позивача задовольнити.

          1. Визнати  за    Дніпропетровською обласною спілкою споживчих товариств (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4, р/р №26003101013001 у Дніпропетровській філії АБ „Укоопспілка”, МФО 306566, код ЄДРПОУ № 01746687, свідоцтво серія АОО № 400923) право власності на об'єкти нерухомого майна :

І –Цілісний майновий комплекс, що знаходиться в Дніпропетровській області

м. Новомосковськ, вул. Радянська, 29 та складається з :

1. Навчального корпусу № 1, літ. А;

2. Навчального корпусу № 2, літ. Б;

3.Навчального корпусу № 3, літ. В;

4. Складу, літ. Г;

5. Гаражу, літ. Д;

6. Насосної, літ. Е;

7. Столярної майстерні, літ. Ж;

8 Сарай, літ. З;

9. Сарай, літ. К;

10. Убиральня, літ. Л;

11. Сарай, літ. М;

12. Погріб з входом, літ. Н;

13. Кіоск, літ.П;

14. Оглядові колодязі (каналізаційні), літ. к-к10;

15. Оглядові колодязі (тепломережа та водогін), літ. к11-к13;

16. Ворота, № 1;

17. Огорожа, № 2;

18. Підпірна стінка, № 3;

19. Огорожа, № 4;

20. Огорожа, № 5;

21. Ворота, № 6;

22. Дворове покриття, літ. І;

23. Тротуар, літ.ІІ;

24. Майданчик для волейболу, літ. ІІІ.

ІІ. Гуртожиток № 1, що знаходиться в Дніпропетровській області м. Новомосковськ, вул. Радянська, 18, літ. А;

ІІІ. Приміщення магазину, що знаходиться в Дніпропетровській області м. Новомосковськ, вул. Шевченко, 2, літ.А.          

          2. Стягнути з Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4, код ЄДРПОУ № 01746687, Свідоцтво : серія А00 № 400923, р/р № 26003101013001 у Дніпропетровській філії АБ „Укоопспілка”, МФО 306566) в доход державного бюджету в особі відділення Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49007, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р № 31111095600005 відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, КБК 22090200) –неповно сплачене державне мито в сумі 8055 грн. 25 коп. (вісім тисяч п'ятдесят п'ять грн. 25 коп.).

3.Стягнути з Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 29, код ЄДРПОУ 01788160, р/р № 26005032680100 у ДОД АППБ „Аваль” м. Новомосковська, МФО 305653) на користь Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 4, код ЄДРПОУ № 01746687, Свідоцтво : серія А00 № 400923, р/р № 26003101013001 у Дніпропетровській філії АБ „Укоопспілка”, МФО 306566) - витрати по сплаті державного мита в сумі 8140 грн. 25 коп. (вісім тисяч сто сорок грн. 25 коп.)  та 118 (сто вісімнадцять)  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Накази  видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

 Л.В. Жукова

Рішення підписано 18.09.2006р. відповідно до ст.ст. 84, 85 ГПК України.