Ухвала
від 09.04.2012 по справі 19/019-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/019-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"09" квітня 2012 р.                                                   Справа № 19/019-12

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Управління спеціальних машин № 2»відкритого акціонерного товариства «Будмеханізація», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Підряд», м. Бровари, Київська область

про стягнення 44404,80 грн.   

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

ухвалив:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 26 квітня 2012 року об 11 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (місто Київ, вулиця Комінтерну, 16).

4.          Зобов'язати позивача надати:

-          оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (установчий договір, статут, положення);

-          довідку про взяття на облік як платника податків;

-          оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

-          платіжні реквізити відповідача;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

-          виписку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти                         від відповідача не надійшли або надійшли у певній сумі (за весь період дії договору).

5.          Зобов'язати відповідача надати:

-          оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

-          довідку про взяття на облік як платника податків (копію для огляду);

-          відзив на позов з документальним запереченням;

-          платіжні реквізити;

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

10.          Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення     від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Суддя                                                                                          Карпечкін Т.П.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22502103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/019-12

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні