Ухвала
від 05.04.2012 по справі 5021/397/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/397/12

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12           Справа №5021/397/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добро-Буд Інвест», м. Київ

до відповідача: Виконавчого комітету Садівської сільської ради, с. Сад, Сумський район, Сумська область

про визнання права власності

                                                                                                                СУДДЯ                Заєць С.В.

                                                                       Секретаря судового засідання Я.Л. Петен

За участю представників сторін:

від  позивача: Демченко О.О.

від відповідача: не з`явився

     Суть спору: позивач просить суд визнати право власності за ним на нежитлові приміщення 10-ти поверхового житлового будинку розміщеного за адресою с. Сад Сумського району, Сумської області, по вул. Київська, 26 «В», загальною площею 903,6 м. кв. у відповідності до технічних паспортів КП «Сумське БТІ»: вбудовані нежитлові приміщення підвального поверху: приміщення № II площею 6, 8 м. кв., приміщення № III площею 18,3 м. кв., приміщення № IV площею 18,6 м. кв., приміщення № VI площею 14,5 м. кв., приміщення № VII площею 19,3 м. кв., приміщення № IX площею 16,1 м. кв., приміщення № X площею 15,1 м. кв., приміщення № XI площею 18,2 м. кв., приміщення № XII площею 13,6 м. кв., приміщення № XIII площею 13,5 м. кв., приміщення № XIV площею 10,8 м. кв., приміщення № ХVІ, площею  13 м. кв., приміщення № XVII площею 21,1 м. кв., приміщення № XVIII площею 20,9 м. кв., приміщення № XIX площею 19,6 м. кв., приміщення № XX площею 12,6 м. кв., приміщення № XXI площею 13,8 м. кв., приміщення № XXII   площею 10,9 м. кв., приміщення № XXV площею 14.1 м. кв., приміщення № XXVI площею 14,8 м. кв., приміщення № XXVII площею 18,9 м. кв., приміщення № XXIX площею 21,4 м. кв., приміщення № XXXI площею 25,6 м. кв., приміщення № XXXIII площею 14,5 м. кв., приміщення № XXXIV площею 21,7 м. кв. приміщення № XXXV площею 16,6 м. кв., а також вбудовані нежитлові приміщення горища: приміщення № ІІІ площею 14,5 м. кв., приміщення № ІV площею 36,6 м. кв., приміщення № V площею 14,6 м. кв., приміщення № VІ площею 34,7 м. кв., приміщення № VІІ площею 34 м. кв., приміщення № VІІІ площею 38,9 м. кв. приміщення № ІХ площею 25,2 м. кв., приміщення № ХІ площею 42 м. кв., приміщення № XII площею 35,1 м. кв., приміщення № ХІІІ площею 34,3 м. кв., приміщення № XV площею 14,4 м. кв., приміщення № XVI площею 39,1 м. кв., приміщення № ХІХ площею 15,8 м. кв., приміщення № ХХІ площею 33,5 м. кв., приміщення № ХХІІ площею 25,3 м. кв., приміщення № XXIII площею 41,3 м. кв.  

   У дане судове засідання представник позивача подав клопотання від 05.04.2012р. (вхідний номер 4806), в якому просить суд долучити до матеріалів справи засвідчену копію договору оренди та довідки про вартість зведеного об`єкту та реєстрації права власності на житлові приміщення в ньому. Дане клопотання підлягає задоволенню, документи долучаються до матеріалів справи.

     Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи від 23.03.2012р.

     Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.  

                       Розглянувши матеріали справи,  суд

                                                         ВСТАНОВИВ:

  На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

       Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                    У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи до 26.04.2012р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2.          Зобов‘язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну

     заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.  Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного  

    бююджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних

    мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених       

    господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

4.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.          Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

6.          Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

    СУДДЯ                                                                                              ЗАЄЦЬ С.В.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено12.04.2012
Номер документу22502254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/397/12

Рішення від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні