8/7
09.04.12
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м.Чернігів тел.698-166
просп. Миру , 20 тел. 672-847
У Х В А Л А
09 квітня 2012 року Справа №5028/8/7/2012
За позовом: Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, пр.Миру, 49-а, м. Чернігів, 14005
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКо-Фарм", вул. Щорса, 59/2, м.Чернігів, 14011
про стягнення 25000грн. штрафу та 2250грн. пені
Суддя Т.Г.Оленич
Ухвала виноситься без призначення судового засідання. Уповноважені представники сторін до господарського суду не викликались.
В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходилась справа №5028/8/7/2012 за позовом Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКо-Фарм»про стягнення 25000грн. штрафу та 2250грн. пені.
27 березня 2012 року за результатами розгляду вказаної справи в судовому засіданні господарським судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого складено та підписано 28.03.2012р.
Відповідно до рішення від 27.03.2012р. у справі №5028/8/7/2012 позовні вимоги задоволенні повністю та стягнуто з відповідача 25000грн. штрафу, 2250грн. пені та 1609грн.50коп. судового збору.
Як вбачається із абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення 25000грн. штрафу та 2250грн. пені стягнуто в доход державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач - державний бюджет м. Чернігова, ідентифікаційний код 22825965, р/р №31118106700002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 21081100.
Разом з тим, у вступній та прохальній частині позовної заяви позивач просив стягнути вищевказані суми в доход державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач –державний бюджет м. Чернігова, ідентифікаційний код 38054398, р/р №31118106700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 21081100).
З вищенаведеного вбачається, що судом допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду отримувача грошових коштів та найменування банку отримувача.
Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за власною ініціативою може виправити допущену в рішенні описку.
Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті рішення, вона має бути виправлена.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Внести зміни до абзацу другого резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області від 27 березня 2012 року у справі №5028/8/7/2012, виклавши її в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКо-Фарм", вул. Щорса, 59/2, м. Чернігів (ідентифікаційний номер 31079180, р/р №260034425 в АТ “Ерсте Банк” м. Київ, МФО 380009) в доход державного бюджету (отримувач - державний бюджет м. Чернігова, ідентифікаційний код 38054398, р/р №31118106700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 21081100) 25000грн. штрафу та 2250грн. пені.».
Ухвала набирає законної сили з 09 квітня 2012 року та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Т.Г.Оленич
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2012 |
Оприлюднено | 12.04.2012 |
Номер документу | 22502340 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні