Ухвала

від 03.04.2012 по справі 5006/27/4б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДН ЬОГО ЗАСІДАННЯ

03.04.12 р. Сп рава № 5006/27/4б/2012

за заявою кредитора (заяв ника) Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „Автодорожник - плюс” м.Кра сногорівка Мар' їнський рай он (код ЄДРПОУ 36710566)

про банкрутство

арбітражний керуючий Мос іна Н.І.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів: від ДПІ у Ма р' іїнському р-ні Донецької області - ОСОБА_4 (за довір.) , від Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (за довір.)

від боржника - не з' явивс я

Розпорядник майна - Мос іна Н.І.

Господарським судом Донец ької області ухвалою від 11.01.12р . порушена справа про банкрут ство Товариства з обмеже ною відповідальністю „Автод орожник - плюс” м.Красногорів ка Мар' їнський район, введе ний мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результата ми підготовчого засідання ві д 09.02.12р. введена процедура розп орядження майном боржника ст роком на 3 місяці до 09.05.12р., розпо рядником майна призначена ар бітражний керуючий Мосіна Н.І., визнані вимоги ініціюю чого кредитора - Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 м .Донецьк до боржника в сумі ос новного боргу 322790,05грн. та дода тково пеня - 9738,96грн.

В газеті „Урядовий кур' єр ” №32 від 18.02.12р. опубліковано ого лошення про порушення справи №5006/27/4б/2012 про банкрутство ТОВ „А втодорожник - плюс” м.Красног орівка Мар' їнський район.

Після публікації даного ог олошення до суду з письмовою заявою з вимогами до боржник а у визначений ст.14 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” строк звернувся кредитор:

1) Державна податкова інспе кція у Маріїнському районі м .Мар' їнка Донецька область про визнання кредитором грош ових вимог на суму 5524,54грн., з яки х 5351,06грн. - штрафні санкції та 173,48грн. - пеня.

Від розпорядника майна 26.03.12р до суду надійшов реєстр вимо г кредиторів, відзив на заяву ДПІ у Мар' їнському районі Д онецької області

29.03.12р. до господарського суду надійшли:

- від розпорядника майна - за ява, в якому розпорядник майн а повідомляє, що представник боржника в судових засіданн ях 29.03.12р. та всіх наступних судо вих засіданнях присутній не буде у зв' язку зі звільненн ям всіх посадових осіб боржн ика;

- від Мар' їнської ОДПІ Доне цької області Державної пода ткової служби - клопотання №6 73/10-013 від 28.03.12р. про заміну сторони по справі.

Від представника ініціююч ого кредитора 02.04.12р. до суду над ійшла копія сторінки газети «Урядовий кур' єр» з оголоше нням про порушення справи.

03.04.12р. до суду надійшли насту пні документи:

- від розпорядника майна - ут очнений реєстр вимог кредито рів;

- від Мар' їнської ОДПІ Доне цької області Державної пода ткової служби - заява №684/10/10-013 від 02.04.12р. про уточнення позовних в имог; клопотання про залучен ня до матеріалів справи дові дки про взяття на облік платн ика податків , витяг з ЄДР №13476097 та №13475997, копія наказу ДПІ №246 від 15.12.12р.

Розглянувши в судовому зас іданні 03.04.12р. клопотання Держа вної податкової інспекції у Маріїнському районі Донецьк ої області про заміну сторон и та матеріали справи, суд вст ановив:

На виконання постанови Каб інету Міністрів України №981 ві д 21.09.11року проведена реорганіз ація Державної податкової ін спекції у Маріїнському район і Донецької області та Держа вної податкової інспекції у м.Вугледар шляхом їх злиття т а утворення Мар' їнської об' єднаної державної податково ї інспекції Донецької област і Державної податкової служб и.

Державна реєстрація припи нення ДПІ у Мар' їнському ра йоні Донецької області та де ржавна реєстрація Мар' їнсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Донецько ї області Державної податков ої служби підтверджуються на даними суду витягами з ЄДР ст аном на 02.04.12р.

Згідно ст.25 ГПК України про з аміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її п равонаступником господарсь кий суд виносить ухвалу. Усі д ії, вчинені в судовому процес і до вступу у справу правонас тупника, обов'язкові для ньог о так само, як вони були обов'я зкові для особи, яку правонас тупник замінив.

За результатами розгляду в казаного клопотання, суд вва жає його таким, що підлягає за доволенню.

Розглянувши в судовому зас іданні 03.04.12р. заяву кредитора - Д ержавної податкової інспекц ії у Маріїнському районі Дон ецької області, правонаступн иком якої є Мар' їнська об' єднана державна податкова ін спекція Донецької області Де ржавної податкової служби, п ро визнання грошових вимог д о боржника, надані ними докум енти та реєстр вимог кредито рів, заслухавши розпорядника майна та представника креди тора, суд встановив:

Відповідно до п.2 ст.15 Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у п опередньому засіданні госпо дарський суд розглядає реєст р вимог кредиторів, вимоги кр едиторів, щодо яких були запе речення боржника і які не бул и включені розпорядником май на до реєстру вимог кредитор ів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається р озмір визнаних судом вимог к редиторів, які включаються р озпорядником майна до реєстр у вимог кредиторів.

Згідно ч.6 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” кредитор - ю ридична або фізична особа, як а має у встановленому порядк у підтверджені документами в имоги щодо грошових зобов'яз ань до боржника.

За загальним правилом, визн аченим ст.ст. 33, 34 ГПК України ко жна сторона належними засоба ми доказування повинна довес ти підстави своїх вимог.

Згідно реєстру вимог креди торів заявлені кредитором ви моги включені до реєстру вим ог кредиторів.

Не зважаючи на визнання роз порядником майна грошових ви мог кредитора, суд самостійн о розглядає кожну заявлену г рошову вимогу, перевіряє її в ідповідність чинному законо давству та за результатами т акого розгляду визнає або ві дхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст.43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності, керуючись законом.

За результатами розгляду в имог вказаного кредитора суд , з огляду на надані кредиторо м документи, визнає вимоги кр едитора у сумі 5524,54грн., з яких 5351, 06грн. - штрафні санкції та 173,48г рн. - пеня обґрунтованими, до веденими і такими, що підляга ють включенню до реєстру в за явленій сумі до четвертої че рги.

З огляду на зазначене суд в важає, що підстави для відкла дення розгляду справи та від мови в затвердженні наданого суду реєстру відсутні, у зв' язку з чим визнає реєстр вимо г кредиторів таким, що підляг ає затвердженню.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.1, п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15, 24 За кону України „Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, ст.ст. 4-1, 25, 33, 34, 43, 86 ГПК України, г осподарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора у справ і Державну податкову інспекц ію у Маріїнському районі Дон ецької області на Мар' їнськ у об' єднану державну податк ову інспекцію Донецької обла сті Державної податкової слу жби.

Визнати вимоги кредиторів :

- Мар' їнської об' єднаної державної податкової інспек ції Донецької області Держав ної податкової служби в сумі 5524,54грн. - штрафні санкції та п еня (вимоги шостої черги).

Затвердити реєстр вимог кр едиторів на загальну суму ос новного боргу 322790,05грн. та додат ково штрафні санкції та пеня у сумі 9794,52грн., що складається з вимог:

1. Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 м.Донецьк н а суму основного боргу - 322790,05грн . (вимоги четвертої черги) та д одатково пені в сумі 9738,96грн. (ви моги шостої черги);

2. Мар' їнської об' єд наної державної податкової і нспекції Донецької області Д ержавної податкової служби н а суму 5524,54грн. - штрафні санкц ії та пеня (вимоги шостої черг и).

Вимоги конкурсних кредито рів, що заявлені після закінч ення строку, встановленого д ля їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними .

Встановити дату проведенн я перших загальних зборів кр едиторів на 12.04.2012р.

Дату засідання суду з розгл яду питання щодо введення по дальшої процедури по справі встановити на 26.04.12р. о 11 год. 45 хв. ( каб. 408).

Розпоряднику майна подати до суду звіт розпорядника ма йна, аналіз фінансово-господ арської діяльності боржника ; протокол загальних зборів к редиторів та протокол засіда ння комітету кредиторів, на я кому розглянутий аналіз фіна нсово-господарської діяльно сті боржника та вирішено пит ання щодо подальшої процедур и у справі.

Явка розпорядника майна, пр едставників кредиторів та бо ржника в судове засідання об ов' язкова.

Суддя Тарапата С. С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -