Ухвала

від 02.04.2012 по справі 4/023-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. С права № 4/023-12

СуддяЩоткін О.В., розг лянувши матеріали

за позовом Приватної на уково-дослідної та комерційн о-консультативної фірми "Кон корд-Гей", смт Гребінки

до Сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій",

с. Луб' янка

про стягнення 23 949,12 грн.

За участю представникі в:

від позивача: ОСОБА_1. - предст., дов. № 88 від 12.01.2011 р;

від відповідача: ОСОБА_2 - предст., дов. від 15.11.12 р.

встановив:

В провадженні господарсь кого суду Київської області перебуває справа № 4/023-12 за позовом Приватної науково -дослідної та комерційно-кон сультативної фірми "Конкорд- Гей" до Сільськогосподарсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю "Обрій" про ст ягнення заборгованості в роз мірі 23 949,12 грн.

Як вбачається з позовної за яви, Приватною науково-дослі дною та комерційно-консульта тивною фірмою "Конкорд-Гей" бу ло поставлено Сільськогоспо дарському товариству з обмеж еною відповідальністю "Обрій " запасні частини за видатков ими накладними: № 5 КГ-0273 від 22.05.2010 р.; № 5 КГ-0337 від 27.05.2010 р.; № 6 КГ-0304 від 15.06.2 010 р.; № 6 КГ -0380 від 18.05.2010 р.; № 6 КГ-0588 від 29.06.2010 р.; № 6 КГ-0589 від 29.06.2010 р.; № 6 КГ-0590 від 29.06.2010 р.; № 7 КГ-000001 від 01.07.2010 р. на загал ьну суму 111100, 39 грн. та надано рем онтні роботи по монтажу ВОМ н а трактор Арес 836, що належить в ідповідачу, вартістю 2071, 44 грн. Крім того, запчастини було ча стково повернуто на суму 1487,70 г рн.

За словами позивача, відпов ідач в порушення договірних зобов' язань частково не опл атив передані йому запчастин и та надані ремонтні послуги , внаслідок чого за останнім у творилась заборгованість в р озмірі 23 949,12 грн.

Представник відповідача п одав відзив, яким заперечив п роти пред' явлених позовних вимог, оскільки заборговані сть за вищезазначеними видат ковими накладними оплачена, в підтвердження чого надав б анківські виписки з особовог о рахунку.

Так, при дослідженні вищеза значених видаткових накладн их та банківських виписок, су дом було встановлено, що забо ргованість по видаткових нак ладних № 5 КГ-0337 від 27.05.2010 р. на суму 3286, 98 грн.; № 6 КГ-0589 від 29.06.2010 р. на суму 624,42 грн.; № 6 КГ-0590 від 29.06.2010 р. на суму 1188,55 грн.; № 6 КГ-0588 від 29.06.2010 р. на суму 4816,58 грн. оплачена в повному обс язі.

Що стосується видаткових н акладних № 5 КГ-0273 від 22.05.2010 р.; № 6 КГ -0304 від 15.06.2010 р.; № 6 КГ -0380 від 18.05.2010 р.; № 7 К Г-000001 від 01.07.2010 р., суд зазначає, що б анківськими виписками не під тверджується факт оплати вищ езазначеного в накладних тов ару, оскільки в призначенні п латежу значаться інші рахунк и, ніж в самих накладних, у зв' язку з чим у суду виникла необ хідність витребувати у відпо відача в наступне судове зас ідання докази оплати товару за цими накладними з посилан ням на номер рахунку та/або пр изначенням платежу за товар, зазначений в накладній (плат іжні доручення, банківські в иписки).

Згідно приписів пункту 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не м оже бути вирішено в даному за сіданні, зокрема, у разі необх ідності витребування нових д оказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2012 р. на 10-45.

2. Зобов' язати відпо відача надати в наступне суд ове засідання докази оплати товару за наступними видатк овими накладними: № 5 КГ-0273 від 22. 05.2010 р. та виставленого рахунку по ній № 5 КГ-0214 від 05.05.2010 р.; № 6 КГ-0304 в ід 15.06.2010 р. та виставленого раху нку по ній № 6 КГ-0248 від 09.06.2010 р.; № 6 КГ -0380 від 18.05.2010 р. та виставленого ра хунку по ній № 6 КГ-0248 від 09.06.2010 р.; № 7 КГ-000001 від 01.07.2010 р. та виставленог о рахунку по ній № 6 КГ-0737 від 30.06.2010 р.

3. Учасникам процесу пи сьмові докази, які подаються до господарського суду, офор мити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викл асти письмово. Подача докуме нтів здійснюється через канц елярію господарського суду К иївської області.

4. Попередити відповідача про майнову відповідальніст ь, передбачену п.5 ст. 83 ГПК Укра їни за неявку в судове засіда ння та невиконання вимог ухв али господарського суду, а та кож про розгляд справи за ная вними в ній матеріалами у раз і неподання витребуваних суд ом документів.

5. Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтер ну, 16, каб.210.

6. Копію ухвали направити ст оронам у справі.

Суддя О.В.Що ткін