Рішення

від 07.05.2012 по справі 4/023-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2012 р. Справа № 4/023-12

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватної Науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей", смт Гребінки

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій",

с. Луб'янка

про стягнення 23 949,12 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 -предст., дов. № 88 від 12.01.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 -предст., дов. від 15.11.2010р.

Обставини справи:

Приватним науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" (позивач) заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (відповідач) про стягнення 23 949,12 грн. заборгованості за поставлений товар.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що у відповідності до видаткових накладних № 5 КГ-0273 від 22.05.10 року, № 5 КГ-0337 від 27.05.10 року, № 6 КГ-0304 від 15.06.10 року, № 6 КГ-0380 від 18.06.10 року, № 6 КГ-0588 від 29.06.10 року, № 6 КГ-0589 від 29.06.10 року, № 6 КГ-0590 від 29.06.10 року, № 7 КГ-000001 від 01.07.10 року відповідачеві було поставлено запасні частини на загальну суму 111100,39 грн. та виконано ремонтні роботи по монтажу ВОМ на трактор Арес 836, за які відповідач в повному обсязі не розрахувався, у зв'язку з чим за останнім утворилась заборгованість в розмірі 23949, 12 грн.

В запереченнях на позов, поданих відповідачем 02.04.2012р., а також додаткових поясненнях, останній стверджував, що у СТОВ «Обрій»відсутня заборгованість за вищевказаними видатковими накладними, в підтвердження чого надав суду банківські виписки.

З метою визначення наявності або відсутності заборгованості за спірними видатковими накладними, суд зобов'язував сторін провести звірку взаєморозрахунків, за результатами якої сторонами було подано акт (за період з 01.04.2010р. по 17.04.2012р.), згідно якого за даними бухгалтерського обліку позивача заборгованість відповідача складає 23949,12 грн., а за даними бухгалтерського обліку відповідача - 17 453, 89 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2012р. строк вирішення спору у справі було продовжено на 15 днів.

07.05.2012р. в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Приватною науково-дослідною та комерційно-консультативною фірмою «Конкорд-Гей»було поставлено сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Обрій»запасні частини на загальну суму 111100,39 грн., про що свідчать наступні видаткові накладні: № 5 КГ-0273 від 22.05.10 року на суму 67895,52 грн., № 5 КГ-0337 від 27.05.10 року на суму 3286,98 грн., № 6 КГ-0304 від 15.06.10 року на суму 25271,84 грн., № 6 КГ-0380 від 18.06.10 року на суму 3293,82 грн., № 6 КГ-0588 від 29.06.10 року на суму 624,42 грн., № 6 КГ-0589 від 29.06.10 року на суму 1188, 55 грн., № 6 КГ-0590 від 29.06.10 року на суму 4816,58 грн., № 7 КГ-000001 від 01.07.10 року на суму 4722,68 грн.

Крім того, позивачем було виконано ремонтні роботи по монтажу ВОМ на трактор Арес 836, що належить відповідачу, про що сторони підписали акт наданих послуг № 5 КГ-0294 від 25.05.10 року на суму 2071,44 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, товар та надані послуги були отримані відповідачем через уповноваженого представника - ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреностей ААА № 650593 від 21.05.10 року, № 9 від 15.06.10 року, № 15 від 22.06.10 року.

З урахуванням вищевикладеного, загальна вартість відпущених запасних частин та наданих послуг позивачем відповідачу склала 113171,83 грн.

Факт наданих послуг та поставленого товару, відповідачем не заперечується.

Однак, за словами позивача, відповідачем послуги та заборгованість за поставлений товар сплачена частково в сумі 38280,17 грн., що підтверджується банківськими виписками від 04.06.10 року на суму 3286,98 грн., від 15.06.10 року на суму 28363,65 грн., від 23.06.10 року на суму 624,42 грн., від 23.06.10 року на суму 1188,55 грн., від 23.06.10 року на суму 4816,57 грн. та повернуто товар за накладною на повернення товару від покупця № 6 КГ-0014 від 18.06.10 року на суму 1487,70 грн.

Як зазначив позивач, відповідач мав залишок коштів на рахунку позивача в розмірі 49454,84 грн., перед отримання запасних частин за видатковою накладною № 5КГ-0273 від 22.05.10 року, що залишились після сплати раніше отриманих запасних частин та наданих послуг за банківськими виписками від 12.05.10 року на суму 40000,00 грн. (залишок в розмірі 19487,88 грн.) та від 21.05.10 року на суму 29966,96 грн., а тому з урахуванням вищевикладеного, борг на день розгляду справи складає 23949,12 грн.

У відповідності до поданих відповідачем заперечень (станом на день складання акту звірки взаєморозрахунків від 17.04.2012р.), заборгованість СТОВ «Обрій»перед позивачем складає 17453,89 грн.

Враховуючи те, що заборгованість згідно акту звірки взаємних розрахунків різниться, судом було детально досліджено наявні в матеріалах справи докази: видаткові накладні та банківські виписки з визначенням призначення платежу по кожній накладній з посиланням рахунки, які зазначені в них, за весь період існування договірних зобов'язань, та встановлено наступне:

Як вбачається з банківської виписки від 04.06.10 року на суму 3286,98 грн. в призначенні платежу вказаний рахунок № 0404 від 26.05.10 року, що співпадає з рахунком № 5 КГ-0404 від 26.05.10 року, що вказаний в реквізитах видаткової накладної № 5 КГ-0337 від 27.05.10 року на суму 3286,98 грн. Отже, накладна №5 КГ-0337 від 27.05.10 року сплачена повністю.

В призначенні платежу банківської виписки від 15.06.10 року на суму 28363,65 грн. вказаний рахунок № 0248 від 09.06.10 року, що співпадає з рахунком № 6 КГ-0248 від 09.06.10 року, що вказаний в реквізитах видаткових накладних № 6 КГ-0304 від 15.06.10 року на суму 25271,84 грн. та № 6 КГ-0380 від 18.06.10 року на суму 3293,82 грн. Отже, накладні № 6 КГ-0304 від 15.06.10 року та № 6 КГ-0380 від 18.06.10 року сплачені частково, в розмірі 28363,65 грн., залишок боргу за вищевказаними накладними становить 202,01 грн. ( 25271,84 грн. + 3293,82 грн. = 28565,66 грн. - 28363,65 грн. = 202,01 грн.).

В призначенні платежу банківської виписки від 23.06.10 року на суму 624,42 грн. вказаний рахунок № 549 від 21.06.10 року, що співпадає з рахунком № 6 КГ-0549 від 21.06.10 року, що вказаний в реквізитах видаткової накладної №6 КГ-0588 від 29.06.10 року на суму 624,42 грн. Отже, накладна № 6 КГ-0588 від 29.06.10 року сплачена повністю.

В призначенні платежу банківської виписки від 23.06.10 року на суму 1188,55 грн. вказаний рахунок № 423 від 16.06.10 року, що співпадає з рахунком № 6 КГ-0423 від 16.06.10 року, що вказаний в реквізитах видаткової накладної № 6 КГ-0589 від 29.06.10 року на суму 1188, 55 грн. Отже, накладна № 6 КГ-0589 від 29.06.10 року сплачена повністю.

В призначенні платежу банківської виписки від 23.06.10 року на суму 4816,57 грн. вказаний рахунок № 0391 від 15.06.10 року, що співпадає з рахунком № 6 КГ-0391 від 15.06.10 року, що вказаний в реквізитах видаткової накладної № 6 КГ-0590 від 29.06.10 року на суму 4816,58 грн., отже, накладна № 6 КГ-0590 від 29.06.10 року сплачена, частково, в розмірі 4816,57 грн. Залишок боргу за вищевказаною накладною становить 0,01 грн. (4816,58 грн. -4816,57 грн. = 0,01 грн.).

Що стосується твердження відповідача стосовно того, що товар за видатковою накладною № 5КГ-0273 від 22.05.10 року на суму 67 895,52 грн., був повністю оплачений шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача, в якості попередньої оплати суми коштів 07.05.2010р. та 21.05.2010р., спростовується банківськими виписками, поданими відповідачем, де в призначенні платежів зазначено: «сплата боргу на суму 40000,00 грн. від 12.05.10 року та на суму 29966,96 грн. від 21.05.10 року згідно рахунку №05-28 від 05.05.2010р.», тобто зовсім інший рахунок, ніж зазначений в самій видатковій накладній (№5КГ-0214 від 05.05.2010р.).

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що видаткова накладна № 5 КГ-0273 від 22.05.10 року на суму 67 895,52 грн. сплачена відповідачем частково в розмірі 49454,84 грн., шляхом зарахування залишку коштів відповідача в сумі 49454, 84грн. (які існували на рахунку позивача), у зв'язку з чим залишок боргу за вищевказаною накладною становить 18440,68 грн. (67895,52 грн. -49454,84 грн.).

Товар за видатковою накладною № 7КГ-000001 від 01.07.2010р. на суму 4722,68 грн. відповідачем не було оплачено взагалі.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд зазначає, що заборгованість Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" перед Приватним науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" складає 25436,82 грн. та рахується за наступнимим видатковими накладними:

- в розмірі 18440,68 грн. по видатковій накладній № 5 КГ-0273 від 22.05.10р.,

- в розмірі 2071,44 грн. по акту наданих послуг № 5 КГ-0294 від 25.05.10 р.,

- в розмірі 202,01 грн. по видатковим накладним № 6 КГ-0304 від 15.06.10 р. та № 6 КГ-0380 від 18.06.10 р.,

- в розмірі 4722,68 грн. по видатковій накладній № 7 КГ-000001 від 01.07.10 р.

- в розмірі 0,01 грн. по видатковій накладній № 6 КГ-0590 від 29.06.10 р..

Проте, зважаючи на те, що зі сторони покупця (відповідача) відбулось часткове повернення товару на суму 1487,70 грн., що підтверджується накладною № 6 КГ-0014 від 18.06.10 року, заборгованість відповідача за отриманий та неоплачений товар склала 23 949,12 грн. (25436,82 грн. -1484,70 грн.).

Відповідно до ч. 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами для виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 202 Цивільного кодексу України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, правочини можуть бути двохсторонніми.

Відповідно до статті 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від виконання певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обв'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статті 11 Цивільного кодексу України.

Згідно з вимогами частини першої статті 221 Господарського кодексу України кредитор вважається таким, що прострочив виконання господарського зобов'язання, якщо він не виконав дій, що випливають із змісту зобов'язання.

Таким чином, з аналізу вищезазначених норм вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли договірні правовідносини, відповідно до яких позивач поставив відповідачу товар, а останній зобов'язаний за нього розрахуватись. Оскільки відповідач не розрахувався за поставлений товар, останній вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, у зв'язку з чим, позивач має право на захист свого порушеного права відповідно до ч. 1 статті 15 Цивільного кодексу України.

Станом на день розгляду справи, відповідач свої зобов'язання перед позивачем в повному обсязі не виконав, за отриманий товар та надані послуги в повному обсязі не розрахувався, доказів, які б спростовували вищенаведене, відповідачем надано не було, а тому, за таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення 23 949,12 грн. заборгованості, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 4 3 , 33, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (09641, Київська обл., Рокинянський р-н, с. Луб'янка, код ЄДРПОУ 20599134) на користь Приватної Науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" (08662, Київська обл., Васильківський р-н, смт Гребінки, вул. Київська, 140, код ЄДРПОУ 13726552) - 23 949 (двадцять три тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 12 коп. заборгованості, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дата підписання повного тексту рішення: 15.05.2012р.

Суддя О.В. Щоткін