Ухвала
від 09.04.2012 по справі 5016/631/2012(8/48)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/631/2012(8/48)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" квітня 2012 р.Справа №  5016/631/2012(8/48)

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Миколаївгаз”,

54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Сквід”,

54010, м. Миколаїв, вул. Млинна, 18-А,

про стягнення коштів у сумі 1133 грн. 59 коп.,  

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

         Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 24 квітня 2012 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

3.          Зобов'язати:

- прокурора –в термін до 20.04.2012р. подати до канцелярії суду письмові пояснення, в яких визначити в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтувати необхідність їх захисту, а також вказати орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах; акти приймання –передачі газу за січень-березень 2011 року; документи на підтвердження часткової оплати боргу відповідачем;

- позивача –в термін до 20.04.2012р. подати до канцелярії суду акти приймання –передачі газу за січень-березень 2011 року; документи на підтвердження часткової оплати боргу відповідачем;

- відповідача - в термін до 20.04.2012р. подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є) підтверджених документально; документи на підтвердження часткової оплати боргу.

4.   Звернути увагу сторін на таке:

-     докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України);

  -     представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати   належним чином оформлені повноваження ( оригінал  довіреності та копія –у справу);

-          відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в

доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                     

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22527718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/631/2012(8/48)

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні