Ухвала
від 09.04.2012 по справі 38/5005/17582/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги

09.04.2012 Сп рава № 38/5005/17582/2011

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лисенк о О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І .О.

розглянувши матеріали а пеляційної скарги та клоп отання про поновлення строку на подання апеляційної скар ги Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м.Дніпропетровська, м.Дніпр опетровськ на ухвалу го сподарського суду Дніпроп етровської області від 15.03.2012р. у справі № 38/5005/17582/2011

за заявою товариства з о бмеженою відповідальністю “ Завод Технопак”, м.Дніпропет ровськ

боржника товариства з о бмеженою відповідальністю “ Інтер-Поінт”, м.Дніпропетров ськ

про визнання банкрутом

вважає можливим визнат и причину пропуску строку по дання апеляційної скарги пов ажною, клопотання про віднов лення строку на подання апел яційної скарги задовольнити та відновити строк на поданн я апеляційної скарги, а апеля ційну скаргу визнати такою, щ о підлягає прийняттю до розг ляду.

Керуючись ст. 53, 93, 98, 99 Господа рського процесуального коде ксу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подан ня апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну ск аргу до розгляду.

3. Розгляд справи признач ити у судовому засіданні на 24.04.2012р. на 11:30, зал засіда нь № 507. Засідання відбуде ться в приміщенні Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду за адресою: м. Д ніпропетровськ, пр.Карла Мар кса, 65.

3. Виконати наступні дії:

скаржнику - 1)надати належним чином засвідчені копії документів, які додан і до апеляційної скарги; 2)ори гінал довіреності на предста вника ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

ініціюючому кредитору, бо ржнику- зазначені нижче у пункті - 1 “Переліку”.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказан их апеляційним господарськи м судом дій з винної сторони с тягується штраф у порядку і р озмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського проце суального кодексу України.

Перелік

Дій і документів, які підляг ають виконанню та поданню ві дповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляцій ну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документ ів, що посвідчують повноваже ння особи, яка підписала апел яційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документ ів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Ззабезпечити явку предста вників.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.О.Вечірко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22528443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/17582/2011

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні